Okrucie\u0144stwo polowa\u0144, czyli \u015bwi\u0119te od dziesi\u0119cioleci przywileje my\u015bliwych – ograniczone. Wol\u0105 jednego cz\u0142owieka: Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. W\u0142adza autorytarna przynios\u0142a dobre owoce. A ja mam mieszane uczucia…
\n
\nW zesz\u0142ej kadencji Sejmu przez wiele miesi\u0119cy opisywa\u0142am \u017cenuj\u0105cy przebieg prac nad nowym prawem \u0142owieckim. Prac, kt\u00f3re \u2013 za milcz\u0105c\u0105 akceptacj\u0105 kierownictw PO, PiS, PSL i SLD – w pe\u0142ni kontrolowali my\u015bliwi. Nowe prawo mia\u0142o dostosowa\u0107 przepisy do wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego kt\u00f3ry orzek\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bciciel ziemi powinien mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wniesienia sprzeciwu wobec polowa\u0144 na jego terenie.<\/p>\n
Nowelizacj\u0119 dla Ministerstwa \u015arodowiska pisali urz\u0119dnicy-my\u015bliwi. A potem my\u015bliwi-pos\u0142owie pracowali nad nim w sejmowej Komisji Rolnictwa. Podkomisja, kt\u00f3ra si\u0119 projektem zaj\u0119\u0142a, sk\u0142ada\u0142a si\u0119 wy\u0142\u0105cznie z my\u015bliwych. Z jednym wyj\u0105tkiem: Paw\u0142a Suskiego z PO, kt\u00f3ry walczy\u0142 o uwzgl\u0119dnienie poprawek koalicji kilkudziesi\u0119ciu organizacji ekologicznych \u201eNiech \u017byj\u0105\u201d i koalicji organizacji praw dziecka zrzeszaj\u0105cej Komitet Ochrony Praw Dziecka, fundacj\u0119 Dzieci Niczyje, UNICEF Polska, Stowarzyszenie na rzecz Przeciwdzia\u0142ania Przemocy w Rodzinie „Niebieska Linia” i Pracowni\u0119 na rzecz Wszystkich Istot.<\/p>\n
Pami\u0119tam k\u0142\u00f3tnie, czy zakaz udzia\u0142u dzieci w polowaniach ma obowi\u0105zywa\u0107 do 11. czy mo\u017ce 16. roku \u017cycia (dzieci u\u017cywa si\u0119 do nagonki). Pami\u0119tam demonstracje pod Sejmem. Listy z apelami. A koniec ko\u0144c\u00f3w my\u015bliwi w Sejmie zablokowali przyj\u0119cie jakiejkolwiek nowelizacji. Tak\u0105 mieli, ponad podzia\u0142ami, si\u0142\u0119. Mimo \u017ce ich partie ponosi\u0142y straty wizerunkowe, bo do wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa przemawia\u0142y argumenty obro\u0144c\u00f3w zwierz\u0105t i dzieci, a nie my\u015bliwych.<\/p>\n
I teraz oto przychodzi Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, daje sygna\u0142 \u2013 i problemy znikaj\u0105. Niemal ca\u0142y PiS g\u0142osuje za (przeciw by\u0142y dwie pos\u0142anki, wstrzyma\u0142 si\u0119 jeden pose\u0142, 14 nie przysz\u0142o na g\u0142osowanie). To wygl\u0105da na dow\u00f3d ustrojowej wy\u017cszo\u015bci o\u015bwieconej dyktatury.<\/p>\n
Tylko \u017ce owa dyktatura o\u015bwiecona jest niezwykle wybi\u00f3rczo: tam, gdzie dyktatora o\u015bwieci \u2013 cho\u0107by z mi\u0142o\u015bci do kot\u00f3w kt\u00f3re, obok ps\u00f3w, padaj\u0105 ofiar\u0105 my\u015bliwych. W kwestiach kluczowych dla pa\u0144stwa prawa mrok spowija tak umys\u0142, jak serce dyktatora. Mrok spowija te\u017c Polsk\u0119 rz\u0105dzon\u0105 przez jego hufce.<\/p>\n
Ale nawet w sprawie mi\u0142o\u015bci do zwierz\u0105t o\u015bwiecenie dyktatora ma granice. A mo\u017ce (a\u017c strach pomy\u015ble\u0107!) granice ma jego… w\u0142adza? Oto bowiem odrzucone zosta\u0142y postulaty organizacji ekolog\u00f3w i obro\u0144c\u00f3w zwierz\u0105t, kt\u00f3re zdecydowanie lepiej chroni\u0142yby zwierz\u0119ta i \u015brodowisko naturalne. Uchwalono:<\/p>\n
– zakaz udzia\u0142u w polowaniach dzieci do lat osiemnastu
\n – zakaz u\u017cywania \u017cywych zwierz\u0105t do szkolenia ps\u00f3w my\u015bliwskich (tzw. norowanie) i ptak\u00f3w drapie\u017cnych
\n – b\u0119dzie mo\u017cna z\u0142o\u017cy\u0107 skuteczny sprzeciw do przeprowadzania polowa\u0144 na w\u0142asnej ziemi
\n – usuni\u0119to wprowadzony niedawno przepis o zakazie \u201eumy\u015blnego przeszkadzania w polowaniu\u201d, wymierzony w obro\u0144c\u00f3w zwierz\u0105t i w\u0142a\u015bcicieli ziemi, kt\u00f3rzy nie godzili si\u0119 na polowanie
\n – w parkach narodowych i na innych obszarach chronionych przyrodniczo nie b\u0119dzie mo\u017cna polowa\u0107 z nagonk\u0105, robi\u0107 \u201eodstrza\u0142\u00f3w redukcyjnych\u201d ani sztucznie dokarmia\u0107 zwierz\u0105t – tak\u017ce w celu ich zwabienia pod luf\u0119 (gnij\u0105ce resztki zatruwaj\u0105 \u015brodowisko, a zwierz\u0119ta zara\u017caj\u0105 si\u0119 chorobami).<\/p>\n
To wszystko pi\u0119knie. Ale organizacje ekolog\u00f3w i obro\u0144c\u00f3w zwierz\u0105t postuluj\u0105, by zakaz polowa\u0144 z nagonk\u0105 (jako okrutnych i dewastuj\u0105cych \u015brodowisko) obowi\u0105zywa\u0142 wsz\u0119dzie. Podobnie jak zakaz dokarmiania. By zakazano amunicji o\u0142owianej, kt\u00f3ra zatruwa \u015brodowisko naturalne. I polowa\u0144 na ptaki (90 proc. niecelnych strza\u0142\u00f3w i dziesi\u0105tki ton o\u0142owiu ze \u015brutu, zatruwaj\u0105cego gleb\u0119 i wody). By w pobli\u017cu zabudowa\u0144 nie mo\u017cna by\u0142o strzela\u0107 z odleg\u0142o\u015bci mniejszej ni\u017c 250 metr\u00f3w (zasi\u0119g broni my\u015bliwskiej to ok. 500 metr\u00f3w). I by my\u015bliwi musieli przechodzi\u0107 okresowe badania, kt\u00f3re oceni\u0105, czy mog\u0105 u\u017cywa\u0107 broni palnej.<\/p>\n
Tu o\u015bwieconemu w\u0142adcy zabrak\u0142o empatii lub w\u0142adzy. PiS odrzuci\u0142 poprawki zg\u0142oszone przez opozycj\u0119 na bazie tych postulat\u00f3w.
\nTo z kolei by\u0142 pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego opozycja (nie zaliczam do niej Kukiz\u201915, kt\u00f3ry jest stronnictwem sojuszniczym PiS, jak ZSL i SD by\u0142y stronnictwami sojuszniczymi PZPR) zag\u0142osowa\u0142a przeciwko tym zmianom w prawie \u0142owieckim. Tego wyborcy raczej nie zrozumiej\u0105. Bo, oczywi\u015bcie, lepiej wi\u0119cej dobrego ni\u017c mniej. Ale te\u017c lepiej troch\u0119 dobrego, ni\u017c wcale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Owa dyktatura o\u015bwiecona Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego jest niezwykle wybi\u00f3rcza.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":726,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=719"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":729,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719\/revisions\/729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}