Nie ma komu zwo\u0142a\u0107 pierwszego posiedzenia nowej KRS. Wi\u0119c nie b\u0119dzie komu nominowa\u0107 s\u0119dzi\u00f3w. PiS nie dopilnowa\u0142, by \u2013 jak w trakcie przejmowania Trybuna\u0142u Konstytucyjnego \u2013 zabezpieczy\u0107 si\u0119 przed buntem s\u0119dzi\u00f3w. I s\u0119dziowie to wykorzystali.
\n
\nMinister-prokurator Zbigniew Ziobro w\u0142a\u015bnie zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Pierwszej Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego, by zwo\u0142a\u0142a pierwsze posiedzenie nowej KRS. Bo wed\u0142ug przepis\u00f3w o KRS (art. Art. 20. Par. 3) \u201epierwsze posiedzenie Rady po zwolnieniu stanowiska Przewodnicz\u0105cego zwo\u0142uje Pierwszy Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry przewodniczy obradom do czasu wyboru nowego Przewodnicz\u0105cego\u201d.<\/p>\n
Stanowisko przewodnicz\u0105cego KRS zwolni\u0142o si\u0119 6 marca, gdy pe\u0142ni\u0105ca je Ma\u0142gorzata Gersdorf z\u0142o\u017cy\u0142a rezygnacj\u0119. A wi\u0119c teraz posiedzenie nowej KRS powinna zwo\u0142a\u0107 Pierwsza Prezes SN Ma\u0142gorzata Gersdorf. Tyle \u017ce ustawa nie wyznacza na to \u017cadnego terminu, wi\u0119c minister-prokurator Ziobro mo\u017ce tylko apelowa\u0107. Nie mo\u017ce poci\u0105gn\u0105\u0107 Pierwszej Prezes do odpowiedzialno\u015bci za niezwo\u0142anie posiedzenia.<\/p>\n
Prezes Gersdorf wielokrotnie m\u00f3wi\u0142a, \u017ce ustaw\u0119 o KRS uwa\u017ca za niekonstytucyjn\u0105. Skoro tak, to mo\u017ce niechcie\u0107 jej stosowa\u0107.
\nKiedy przejdzie w stan spoczynku, trzeba b\u0119dzie wybra\u0107 nowego Pierwszego Prezesa. Tu PiS przewidzia\u0142, \u017ce mo\u017ce by\u0107 problem, i w art. 111. \u00a7 4. zagwarantowa\u0142, \u017ce \u201ekierowanie (…) S\u0105dem Najwy\u017cszym do czasu wyboru nowego\u201d Pierwszego Prezesa prezydent \u201epowierzy wskazanemu s\u0119dziemu S\u0105du Najwy\u017cszego\u201d.<\/p>\n
Ale problem nie jest do ko\u0144ca rozwi\u0105zany, bo w ustawie o KRS nie ma mowy o \u201eosobie, kt\u00f3rej prezydent powierzy\u0142 kierowanie SN\u201d, tylko o \u201ePierwszym Prezesie SN\u201d. A to jednak nie to samo. Za\u015b z konstytucyjnej zasady dzia\u0142ania organ\u00f3w w\u0142adz publicznych na podstawie i w granicach prawa wynika, \u017ce nie mo\u017cna domniemywa\u0107 kompetencji organu. Te kompetencje musi wprost dawa\u0107 ustawa.<\/p>\n
Ale nie da\u0142a…<\/p>\n
Oczywi\u015bcie, nowa KRS nie b\u0119dzie wybrzydza\u0142a, \u017ce jaki\u015b tymczasowy prezydencki nominat zwo\u0142a jej posiedzenie jako Pierwszy Prezes SN. Ale b\u0119dzie kolejna awantura, i to tu\u017c po tym, jak rz\u0105d przedstawi\u0142 \u201ebia\u0142\u0105 ksi\u0119g\u0119\u201d swoich reform w wymiarze sprawiedliwo\u015bci, w kt\u00f3rej zapewnia, \u017ce s\u0119dziowie zyskali wi\u0119cej niezawis\u0142o\u015bci, a s\u0105dy wi\u0119cej autonomii. I w trakcie \u201edialogu\u201d, jaki rzekomo rz\u0105d prowadzi z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 w sprawie uruchomienia procedury z art. 7 traktatu o UE.<\/p>\n
PS. PiS znalaz\u0142 wyj\u015bcie z sytuacji. W\u0142asnie PAP poda\u0142, \u017ce ad hoc przygotowa\u0142 nowelizacj\u0119 ustawy o KRS, wed\u0142ug kt\u00f3rej pierwsze posiedzenie zwo\u0142a… pani Julia Przy\u0142\u0119bska. Czyli osoba powo\u0142ana na funkcj\u0119 prezesa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z naruszeniem prawa (konstytucji i PiSowskiej ustawy o TK). Zawsze do us\u0142ug.
\nNowelizacja b\u0119dzie zapewne przepchni\u0119ta przez parlament w trybie 24-ro godzinnym. I <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I s\u0119dziowie to wykorzystali.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":749,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=744"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":754,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/744\/revisions\/754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}