To, \u017ce PiS w Trybunale Konstytucyjnym umieszcza w roli s\u0119dzi\u00f3w ludzi, kt\u00f3rzy maj\u0105 tam pilnowa\u0107 jego interes\u00f3w, wida\u0107 by\u0142o od dawna: po ich zachowaniu. Na przyk\u0142ad s\u0119dziowie wybrani legalnie do Trybuna\u0142u przez PiS – Julia Przy\u0142\u0119bska, Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski i Zbigniew J\u0119drzejewski – blokowali wyb\u00f3r nast\u0119pcy prof. Andrzeja Rzepli\u0144skiego na stanowisku prezesa TK do czasu, a\u017c PiS zd\u0105\u017cy uchwali\u0107 nowe przepisy.
\n
\nTeraz jeden z nominat\u00f3w PiS do Trybuna\u0142u \u2013 Lech Morawski – o\u015bwiadczy\u0142 wprost, publicznie, \u017ce dzia\u0142a w imieniu rz\u0105du. Zrobi\u0142 to na konferencji o polskim kryzysie konstytucyjnym, kt\u00f3ra we wtorek odby\u0142a si\u0119 na Uniwersytecie Oksfordzkim. Morawski nie kry\u0142 swoich sympatii politycznych: „Nasi oponenci przegrali wybory” – powiedzia\u0142. Uczestnicz\u0105cy w konferencji profesor Marcin Matczak (UW) zapyta\u0142 go, jak rozumie\u0107 te s\u0142owa, skoro konstytucja nak\u0142ada na s\u0119dzi\u00f3w obowi\u0105zek bezstronno\u015bci politycznej? „Powiedzmy to g\u0142o\u015bno, kogo pan tu reprezentuje: Trybuna\u0142 Konstytucyjny czy obecny rz\u0105d?” – zapyta\u0142 profesor.<\/p>\n
„Oba” \u2013 odpowiedzia\u0142 prof. Morawski. A konstytucj\u0119 nazwa\u0142 \u201elegislacyjnym dramatem”.<\/p>\n
Pos\u0142owie PO za\u017c\u0105dali od premier Beaty Szyd\u0142o wyja\u015bnie\u0144, czy Morawski m\u00f3wi\u0142 to w imieniu rz\u0105du. I domagaj\u0105 si\u0119, by Morawski odszed\u0142 z Trybuna\u0142u. Prof. Lech Morawski nie jest s\u0119dzi\u0105 TK. Jest dublerem s\u0119dziego: zosta\u0142 przez PiS wybrany na zaj\u0119te ju\u017c w TK miejsce, wi\u0119c ten wyb\u00f3r nie wywo\u0142a\u0142 skutk\u00f3w prawnych. Stwierdzi\u0142 to w uzasadnieniu kilku wyrok\u00f3w Trybuna\u0142 Konstytucyjny. By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce nie jest legalnym s\u0119dzi\u0105, Lech Morawski nie traktuje powa\u017cnie przysi\u0119gi s\u0119dziego konstytucyjnego. Ma poczucie bezkarno\u015bci, bo do dyspozycyjno\u015bci wobec w\u0142adzy przyznaje si\u0119 otwarcie. <\/p>\n
Ochrony w\u0142adzy PiS doznaje od jakiego\u015b czasu: nied\u0142ugo przed \u201ewyborem\u201d do TK uczestniczy\u0142 w wypadku drogowym i prokuratura prowadzi post\u0119powanie, oceniaj\u0105c, \u017ce by\u0142 jego sprawc\u0105. Tak orzek\u0142 te\u017c bieg\u0142y. Prokuratury nie dotkn\u0119\u0142a jeszcze wtedy \u201edobra zmiana\u201d. Chcia\u0142a stawia\u0107 mu zarzuty, ale ocali\u0142 go \u201ewyb\u00f3r\u201d do TK. A po \u201edobrej zmianie\u201d w prokuraturze spraw\u0119 nadzoruje Prokuratura Krajowa. Sprzeciwi\u0142a si\u0119 wnioskowi prokuratury o uchylenie Morawskiemu s\u0119dziowskiego immunitetu, twierdz\u0105c, \u017ce materia\u0142 dowodowy w postaci ekspertyzy bieg\u0142ego jest niekompetentny.<\/p>\n
Jawna dyspozycyjno\u015b\u0107 powo\u0142anych przez PiS do Trybuna\u0142u os\u00f3b (na razie pewn\u0105 doz\u0105 niezale\u017cno\u015bci wykaza\u0142 si\u0119 tylko s\u0119dzia Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski) jest skandaliczna, sprzeczna z konstytucj\u0105 i zasadami s\u0119dziowskiej etyki. Powinna by\u0107 powodem usuni\u0119cia z Trybuna\u0142u w trybie dyscyplinarnym. I postawienia przed Trybuna\u0142em Stanu. Tylko \u017ce o takich sankcjach musieliby decydowa\u0107 inni dyspozycyjni s\u0119dziowie TK. Ko\u0142o si\u0119 zamyka. I o to chodzi\u0142o.<\/p>\n
Podobnie mo\u017ce by\u0107 w ca\u0142ym wymiarze sprawiedliwo\u015bci. Je\u015bli powiod\u0105 si\u0119 plany PiS zmiany konstytucji, nie b\u0119dzie ju\u017c w niej (jak wynika z projekt\u00f3w PiS z 2005 i 2010 r.) zakazu przynale\u017cno\u015bci s\u0119dzi\u00f3w do partii politycznych. Wr\u00f3cimy do czas\u00f3w PRL-u, gdy s\u0119dziowie dla kariery zapisywali si\u0119 do PZPR.<\/p>\n
Lada chwila uchwalone zostan\u0105, z inicjatywy PiS, przepisy, kt\u00f3re oddadz\u0105 politykom w\u0142adz\u0119 nad mianowaniem i odwo\u0142ywaniem s\u0119dzi\u00f3w (ustawy o Krajowej Radzie S\u0105downictwa i o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych). Po wyst\u0105pieniu Lecha Morawskiego nie ma z\u0142udze\u0144: dob\u00f3r na stanowiska s\u0119dziowskie b\u0119dzie si\u0119 odbywa\u0142 z klucza politycznego.<\/p>\n
To za chwil\u0119. Na razie mamy Trybuna\u0142 Konstytucyjny, w kt\u00f3rym PiS ma ponad po\u0142ow\u0119 sk\u0142adu, czyli nie ma szans, by jakakolwiek sprawa zosta\u0142a rozstrzygni\u0119ta nie po my\u015bli PiS. Do tego Trybuna\u0142owi prezesuje s\u0119dzia Julia Przy\u0142\u0119bska, wybrana prezesem z naruszeniem prawa, kt\u00f3rej ka\u017cda decyzja wydaje si\u0119 konsultowana z PiS. Na przyk\u0142ad pose\u0142 PiS Arkadiusz Mularczyk odwiedzi\u0142 w Trybunale Juli\u0119 Przy\u0142\u0119bsk\u0105 w przeddzie\u0144 z\u0142o\u017cenia tam skargi na tryb wyboru Pierwszej Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzaty Gersadorf. Przyzna\u0142o to Biuro Prasowe Trybuna\u0142u. Pytane o cel wizyty, odpowiedzia\u0142o, \u017ce Mularczyk odwiedzi\u0142 Trybuna\u0142 wraz z rodzin\u0105. \u201eCelem wizyty by\u0142o pokazanie rodzinie budynku TK, w kt\u00f3rym pose\u0142 wyst\u0119puje jako przedstawiciel Sejmu RP\u201d.<\/p>\n
Trybuna\u0142 odwiedzi\u0142 te\u017c pe\u0142nomocnik rz\u0105du ds. s\u0142u\u017cb specjalnych Mariusz Kami\u0144ski. A nieoficjalnie dowiedzia\u0142am si\u0119, \u017ce tak\u017ce prokurator generalny Zbigniew Ziobro – przed z\u0142o\u017ceniem w Trybunale wniosku o stwierdzenie nielegalno\u015bci wyboru trzech s\u0119dzi\u00f3w w 2010 r. i o odsuni\u0119cie ich od orzekania do czasu rozpatrzenia tej skargi (termin rozprawy do dzi\u015b nie jest wyznaczony).<\/p>\n
Julia Przy\u0142\u0119bska i jej pe\u0142nomocnik Mariusz Muszy\u0144ski zdecydowali te\u017c, \u017ce mediom nie wolno rejestrowa\u0107 d\u017awi\u0119ku i obrazu z rozpraw przed Trybuna\u0142em. Sta\u0142o si\u0119 to nied\u0142ugo po tym, jak tego samego w Sejmie zakaza\u0142 marsza\u0142ek Marek Kuchci\u0144ski (PiS).<\/p>\n
Z kilku niezale\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 dowiedzia\u0142am si\u0119 te\u017c, \u017ce s\u0119dzia Przy\u0142\u0119bska rozmawia\u0142a z przedstawicielami Komisji Weneckiej podczas ich pierwszej wizyty w Polsce (gdy badali now\u0105 ustaw\u0119 o TK), pe\u0142ni\u0105c funkcj\u0119 przedstawiciela\u2026 rz\u0105du. To mocno zdumia\u0142o cz\u0142onk\u00f3w Komisji.<\/p>\n
Prof. Morawski nie tylko podwa\u017cy\u0142 na forum mi\u0119dzynarodowym zaufanie do Trybuna\u0142u, ale te\u017c \u201eskar\u017cy\u0142 na Polsk\u0119\u201d \u2013 jak lubi m\u00f3wi\u0107 PiS. Roztoczy\u0142 w Oksfordzie czarn\u0105 wizj\u0119 swojej ojczyzny: najwa\u017cniejsi politycy i s\u0119dziowie s\u0105 skorumpowani \u201ew\u0142\u0105cznie z cz\u0142onkami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego i s\u0119dziami S\u0105du Najwy\u017cszego\u201d. „Mo\u017cemy pokaza\u0107 bezdyskusyjne dowody. Korupcja rujnuje m\u00f3j kraj” \u2013 m\u00f3wi\u0142.<\/p>\n
Gdyby podobnie zachowa\u0142 si\u0119 \u201estary\u201d s\u0119dzia TK, minister sprawiedliwo\u015bci-prokurator generalny Zbigniew Ziobro natychmiast zwo\u0142a\u0142by konferencj\u0119 i og\u0142osi\u0142, \u017ce poleci\u0142 prokuraturze wszcz\u0105\u0107 post\u0119powanie sprawdzaj\u0105ce z przepisu uznaj\u0105cego za przest\u0119pstwa \u201eponi\u017canie konstytucyjnych organ\u00f3w\u201d i \u201edzia\u0142anie na szkod\u0119\u201d RP. Ale w rz\u0105dowych \u201eWiadomo\u015bciach\u201d TVP nie wspomniano nawet o wyst\u0119pie Lecha Morawskiego. Morawski wyra\u017anie jest obywatelem pierwszego sortu. A mo\u017ce i obywatelem deluxe?<\/p>\n
Ale jego oksfordzka wypowied\u017a to, w gruncie rzeczy, okoliczno\u015b\u0107 szcz\u0119\u015bliwa: oficjalnie wiemy, \u017ce w Trybunale Konstytucyjnym PiS stworzy\u0142 trzeci o\u015brodek swojej w\u0142adzy. Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Trybuna\u0142 z partyjnymi zaufanymi w sk\u0142adzie nie mo\u017ce odgrywa\u0107 swojej roli: bada\u0107 zgodno\u015bci prawa z konstytucj\u0105. A poniewa\u017c nie ma w\u0105tpliwo\u015bci \u2013 nie ma te\u017c po co kierowa\u0107 do niego spraw.<\/p>\n
Tym bardziej \u017ce w Trybunale orzeka trzech dubler\u00f3w s\u0119dzi\u00f3w, co sprawia, \u017ce rozstrzygni\u0119cia wydane z ich udzia\u0142em nie s\u0105 wyrokami (bo w Trybunale mog\u0105 orzeka\u0107 tylko s\u0119dziowie). \u201eStarzy\u201d s\u0119dziowie (z wyj\u0105tkiem s\u0119dziego Stanis\u0142awa Rymara, kt\u00f3ry rozstrzygni\u0119cia wydanego z dublerem nie uzna\u0142 za wyrok) do tej pory w zdaniach odr\u0119bnych stwierdzali, \u017ce co prawda dublerzy nie s\u0105 s\u0119dziami, ale zaprzysi\u0105g\u0142 ich prezydent, wiec rozstrzygni\u0119cie wydane z ich udzia\u0142em traktuj\u0105 jak wyrok.<\/p>\n
Nie spodziewam si\u0119, by w\u0142adza PiS i jej s\u0119dziowie chcieli jakkolwiek rozliczy\u0107 Lecha Morawskiego za poni\u017canie Trybuna\u0142u. Przyzwoito\u015bci wymaga si\u0119 od przyzwoitych.<\/p>\n
A jak \u201estarzy\u201d s\u0119dziowie ustosunkuj\u0105 si\u0119, w kontek\u015bcie zasad etycznych i konstytucyjnych obowi\u0105zuj\u0105cych s\u0119dziego, do publicznej, wiernopodda\u0144czej wypowiedzi dublera Morawskiego? Czy w og\u00f3le si\u0119 ustosunkuj\u0105? Na razie zrobi\u0142 to tylko, przymusowo urlopowany przez s\u0119dzi\u0119 Przy\u0142\u0119bsk\u0105, wiceprezes TK Stanis\u0142aw Biernat, kt\u00f3ry za miesi\u0105c ko\u0144czy kadencj\u0119. Inni \u201estarzy\u201d s\u0119dziowie si\u0119 nie przy\u0142\u0105czyli.<\/p>\n
Tak czy siak Trybuna\u0142u ju\u017c nie mamy. Mamy wstyd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To, \u017ce PiS w Trybunale Konstytucyjnym umieszcza w roli s\u0119dzi\u00f3w ludzi, kt\u00f3rzy maj\u0105 tam pilnowa\u0107 jego interes\u00f3w, wida\u0107 by\u0142o od dawna: po ich zachowaniu. Na przyk\u0142ad s\u0119dziowie wybrani legalnie do Trybuna\u0142u przez PiS – Julia Przy\u0142\u0119bska, Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski i Zbigniew J\u0119drzejewski – blokowali wyb\u00f3r nast\u0119pcy prof. Andrzeja Rzepli\u0144skiego na stanowisku prezesa TK do czasu, a\u017c […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84\/revisions\/88"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}