Nasz MSZ ju\u017c gratuluje narodowi libijskiemu, \u017ce tyrania si\u0119 ko\u0144czy. Nie jest to pewne, ale coraz wi\u0119cej wskazuje, \u017ce rzeczywi\u015bcie. Kiedy wojna domowa wybuch\u0142a p\u00f3\u0142 roku temu, bynajmniej nie wszyscy wierzyli w upadek rz\u0105d\u00f3w pu\u0142kownika. Ja te\u017c mia\u0142em w\u0105tpliwo\u015bci, ale generalnie uwa\u017ca\u0142em, \u017ce si\u0119 u w\u0142adzy nie utrzyma.<\/p>\n
Dzi\u015b, kiedy patrz\u0119 na sceny z Trypolisu, nadal mam mieszane uczucia. S\u0105 tu trzy pytania. Kto po Kadafim i co z Kadafim, je\u015bli nie zginie? Czy b\u0119dzie powt\u00f3rka z Iraku po obaleniu Saddama Husajna? Co ma robi\u0107 Zach\u00f3d?<\/p>\n
Ad 1. Nie wiadomo kto i to jest problem. Kadafi, je\u015bli prze\u017cyje, a zostanie uj\u0119ty, powinien by\u0107 os\u0105dzony raczej poza Libi\u0105. Do tego potrzebny jest przekonuj\u0105cy mandat prawny. Z tym te\u017c mo\u017ce by\u0107 problem.<\/p>\n
Ad 2. Powt\u00f3rka z Iraku jest prawdopodobna. Zw\u0142aszcza je\u015bli Kadafi nie zostanie uj\u0119ty lub zginie w aurze m\u0119czennika. Uczciwy proces s\u0105dowy transmitowany w Libii m\u00f3g\u0142by podci\u0105\u0107 skrzyd\u0142a kadafistom. Walki miedzy plemionami, akcja partyzancka kadafist\u00f3w, pogorszy i tak mierne dzi\u015b szanse powstania jakiego\u015b zal\u0105\u017cka miejscowej demokracji.<\/p>\n
Ad 3. Kadafi\u015bci nie znikn\u0105. Mog\u0105 mie\u0107 wsparcie logistyczne i materialne z kraj\u00f3w czarnej Afryki, jak Czad czy Mali. Na poparcie w \u015bwiecie arabskim raczej nie maj\u0105 co liczy\u0107 ? Kadafi nie by\u0142 w nim lubiany. Zach\u00f3d b\u0119dzie mia\u0142 jednak wielki problem z tym, kogo w Libii wesprze\u0107 i na jakich warunkach. Kiedy wypali si\u0119 powsta\u0144cza euforia, przyjdzie czas trudniejszy ni\u017c podczas rebelii.<\/p>\n
XXXX PiS drze broszur\u0119
\nPowtarzam: publiczne darcie ksi\u0105\u017cki, nawet tylko broszury partyjnej, jest zach\u0119t\u0105 do agresji i prawdopodobnie wykroczeniem przeciwko prawu; nie ma co dzieli\u0107 w\u0142osa na czworo, czy to broszurka czy ksi\u0105\u017cka: chodzi o symboliczny akt agresji przeciwko konkurentowi politycznemu. To nie ma nic wsp\u00f3lnego z darciem Biblii przez Nergala. Mnie si\u0119 to te\u017c nie podoba, ale koncert klubowy dla fan\u00f3w to nie wyst\u0119p przed kamerami ogl\u0105dany przez wiele tysi\u0119cy ludzi. Tak samo ze sztuk\u0105. Zgadzam si\u0119 z Ver\u0105: sztuka prowokuje i ka\u017cdy przytomny rozumie po co. 1705 ? przykro mi, ale rzeczywi\u015bcie uwa\u017cam Napieralskiego za fatalnego polityka, kt\u00f3ry, jak tak dalej p\u00f3jdzie, przejdzie do historii politycznej nie jako pemier czy prezydent RP, ale grabarz SLD. Czy to jest ,,kopanie”? Z dystansu- no w\u0142a\u015bnie! Micha\u0142 ? a propos Madrytu: a\u017c bucha z tego wpisu chrze\u015bcija\u0144ska mi\u0142o\u015b\u0107 bli\u017aniego; Pana postawa jest lustrzanym odbiciem postawy ,,antykatoli”; Aga, tyveog, Regnad, Antonius – dzi\u0119ki za wpisy, zw\u0142aszcza ,,opolski” i ,,parlamentarny”. Vera – co\u015b jest w tych por\u00f3wnaniach m\u0142odzie\u017cy lat 60 i obecnej, ale bez przesady ? sam znam wielu m\u0142odych, kt\u00f3rych ambicja nie ko\u0144czy si\u0119 na zmywaku, a zreszt\u0105 co z\u0142ego popracowa\u0107 jaki\u015b czas na zmywaku w Londynie czy Pcimiu? Adamjer – hm, mo\u017ce ma Pan racj\u0119 z tym Por\u0119b\u0105, ale wola\u0142bym, \u017ceby Pan nie okrasza\u0142 wpisu uwagami\u00a0 ad personam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nasz MSZ ju\u017c gratuluje narodowi libijskiemu, \u017ce tyrania si\u0119 ko\u0144czy. Nie jest to pewne, ale coraz wi\u0119cej wskazuje, \u017ce rzeczywi\u015bcie. Kiedy wojna domowa wybuch\u0142a p\u00f3\u0142 roku temu, bynajmniej nie wszyscy wierzyli w upadek rz\u0105d\u00f3w pu\u0142kownika. Ja te\u017c mia\u0142em w\u0105tpliwo\u015bci, ale generalnie uwa\u017ca\u0142em, \u017ce si\u0119 u w\u0142adzy nie utrzyma. Dzi\u015b, kiedy patrz\u0119 na sceny z Trypolisu, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1003"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1005,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003\/revisions\/1005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}