Senator Krzysztof Piesiewicz og\u0142osi\u0142, \u017ce rezygnuje z ubiegania si\u0119 o reelekcj\u0119. Uczyni\u0142 to zaledwie kilka godzin po wyroku skazuj\u0105cym jego szanta\u017cyst\u00f3w. Wyrok nie jest ostateczny, ale decyzja Piesiewicza chyba tak. S\u0105dz\u0119, \u017ce post\u0105pi\u0142 przyzwoicie i rozumnie.<\/p>\n
Ale troch\u0119 mnie zaskoczy\u0142o uzasadnienie. Ot\u00f3\u017c, jak dowiadujemy si\u0119 z wywiadu w \u015brodowej GW, mia\u0142 ochot\u0119 startowa\u0107, bo pasjonuje go proces tworzenia prawa. Mia\u0142 te\u017c poparcie wielu ludzi i komitet wyborczy. Lecz przy okazji wyroku na szanta\u017cyst\u00f3w media ,,powiela\u0142y materia\u0142y z mojej sprawy nagrane w spos\u00f3b przest\u0119pczy”.
\nNie jest jasne, czy Piesiewicz ma za z\u0142e mediom to, \u017ce ,,powiela\u0142y” czy to, \u017ce materia\u0142y by\u0142y ,,nagrane w spos\u00f3b przest\u0119pczy”. Domy\u015blam si\u0119, \u017ce motyw przest\u0119pczy by\u0142 wa\u017cniejszy, co logiczne u prawnika i pasjonata prawa.<\/p>\n
Rola medi\u00f3w w sprawie senatora nie jest chwalebna, zgoda. I dlatego, \u017ce powiela\u0142y i z powodu prawnego. Ma\u0142o w\u015br\u00f3d os\u00f3b publicznych jest \u015bwi\u0119tych, lecz ka\u017cdej przys\u0142uguje s\u0142uszne prawo do ochrony prywatno\u015bci. Ale mleko si\u0119 rozla\u0142o i wizerunek Piesiewicza mocno ucierpia\u0142. Wsp\u00f3\u0142czuj\u0119 mu po ludzku, politycznie wydaje mi si\u0119 ,,dysfunkcjonalny”. Dlatego pochwalam jego decyzj\u0119 o niestartowaniu.<\/p>\n
Kto\u015b powie: no tak, a inni? Przecie\u017c na obecnych listach nie brakuje os\u00f3b o jeszcze mocniej nadwer\u0119\u017conych wizerunkach a du\u017co mniej kompetentnych, to panu nie wadzi? Wadzi mi. Uwa\u017cam, \u017ce takie osoby nie powinny zawraca\u0107 g\u0142owy wyborcom. Tylko \u017ce pretensje mo\u017cna mie\u0107 do nich\u00a0– \u017ce w og\u00f3le nie widz\u0105 problemu – i do tych, kt\u00f3rzy ich kandydatury \u017cyruj\u0105.<\/p>\n
A to jest kwestia przede wszystkim niskiego poziomu kultury politycznej, zw\u0142aszcza w elicie PiS, i rozpaczliwych brak\u00f3w kadrowych. Akurat Piesiewicz na tym tle si\u0119 pozytywnie wyr\u00f3\u017cnia. Po prostu poczu\u0142, \u017ce jego kandydatura jest dwuznaczna moralno-politycznie i wyci\u0105gn\u0105\u0142 z tego m\u0119\u017cny wniosek.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXXX Hofman
\nNajbli\u017csze mi s\u0105 wpisy nick\u00f3w\u00a0 z dystansu, adamjer,\u00a0 kostek; fenomen aroganta u boku pysza\u0142ka zawsze jest dziennikarsko ciekawy. Polonia-Sawa – dzi\u0119ki za klasyka, jaka ulga :); levar, jestra, Andrzej Falicz – no to ulubiona metoda pisowska: a co, inni lepsi?! Tematem by\u0142 Hofman a nie Niesio\u0142owski; Wojew\u00f3dzki, cho\u0107 mu si\u0119 u mnie oberwa\u0142o za radiowe dowcipasy o kolorowych, jednak w polityce si\u0119 nie udziela, nie kandyduje, nie rzecznikuje, nie jest te\u017c cz\u0142onkiem redakcji Polityki, tylko autorem zewn\u0119trznym. Jakby nie liczy\u0107, pod wzgl\u0119dem ,,naczelnych cham\u00f3w” PO z PiS zdecydowanie przegrywa, sorry. Fra\u015bka – jasne, \u017ce s\u0105 w Polsce ludzie, kt\u00f3rym ,,dobrze poj\u0119ta polsko\u015b\u0107” (to znaczy jaka?)\u00a0le\u017cy na sercu, a z PiS im mimo to nie pod drodze. Sp\u00f3r idzie o to, czy pisowska wersja patriotyzmu i polsko\u015bci da si\u0119 przeku\u0107 na dobr\u0105 polityk\u0119 pa\u0144stwow\u0105 w realiach XXI w. Moim zdaniem nie. Maciek g. – wpis interesuj\u0105cy, zobaczymy. Paniusiazkrakowa : \u015bwi\u0119te s\u0142owa! (cho\u0107 tego zbijania argument\u00f3w antyplatformianych w mediach nie brakuje).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Senator Krzysztof Piesiewicz og\u0142osi\u0142, \u017ce rezygnuje z ubiegania si\u0119 o reelekcj\u0119. Uczyni\u0142 to zaledwie kilka godzin po wyroku skazuj\u0105cym jego szanta\u017cyst\u00f3w. Wyrok nie jest ostateczny, ale decyzja Piesiewicza chyba tak. S\u0105dz\u0119, \u017ce post\u0105pi\u0142 przyzwoicie i rozumnie. Ale troch\u0119 mnie zaskoczy\u0142o uzasadnienie. Ot\u00f3\u017c, jak dowiadujemy si\u0119 z wywiadu w \u015brodowej GW, mia\u0142 ochot\u0119 startowa\u0107, bo pasjonuje […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1016"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1018,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1016\/revisions\/1018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}