{"id":1027,"date":"2011-09-05T21:40:47","date_gmt":"2011-09-05T20:40:47","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1027"},"modified":"2011-09-05T21:44:27","modified_gmt":"2011-09-05T20:44:27","slug":"poliglota-palikot-czyli-nasi-niemi-politycy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/09\/05\/poliglota-palikot-czyli-nasi-niemi-politycy\/","title":{"rendered":"Poliglota Palikot, czyli nasi niemi politycy"},"content":{"rendered":"

Akurat w tej sprawie jakby nic nie drgn\u0119\u0142o od 1989 r. A nawet wygl\u0105da na to, \u017ce jest gorzej. Znajomo\u015b\u0107 j\u0119zyk\u00f3w obcych w\u015br\u00f3d polskich polityk\u00f3w mocno odstaje od europejskiej normy. Przypomnia\u0142 mi o tym wyst\u0119p Janusza Palikota w TVN24. Redaktor Maciej Knapik zrobi\u0142 rzecz straszn\u0105: przerzuci\u0142 si\u0119 nagle z mowy Mickiewicza na mow\u0119 Szekspira, by sprawdzi\u0107, czy pose\u0142 rzeczywi\u015bcie m\u00f3wi j\u0119zykami, w tym po angielsku. http:\/\/www.tvn24.pl\/0,1715907,0,1,palikot-po-angielsku-jestem-nadzieja,wiadomosc.html<\/a><\/p>\n

Nie wiem, czy to by\u0142a mediowa ustawka, czy Palikot by\u0142 uprzedzony o te\u015bcie na \u017cywo, ale za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce nie by\u0142. Posz\u0142o tak sobie, ale blama\u017cu nie by\u0142o. Knapik, nie bez b\u0142\u0119d\u00f3w, zada\u0142 Palikotowi pytania, a ten, nie bez b\u0142\u0119d\u00f3w, na nie odpowiedzia\u0142. Potem dorzuci\u0142 jeszcze troch\u0119 niemczyzny na dow\u00f3d, \u017ce m\u00f3wi prawd\u0119, i\u017c w\u0142ada czteroma.<\/p>\n

\u00a0
\nZnam tylko jednego wa\u017cnego dzi\u015b polityka m\u00f3wi\u0105cego biegle czterema j\u0119zykami: Jacek Rostowski. M\u00f3wi\u0107 biegle, to du\u017co wi\u0119cej ni\u017c zrozumie\u0107 proste pytanie i r\u00f3wnie niewyszukanie na nie odpowiedzie\u0107. Bardzo dobrze m\u00f3wi po angielsku (British English) minister Sikorski, lecz oczywi\u015bcie nie tak dobrze jak Rostowski, wyedukowany w elitarnej \u015bredniej szkole prywatnej i na dobrym londy\u0144skim uniwersytecie.<\/p>\n

Mam wra\u017cenie, \u017ce naszym politykom – wszelkich opcji – raczej wisi kompetencja j\u0119zykowa. Je\u015bli ju\u017c, to pobieraj\u0105 jaki\u015b kurs przyspieszony, kt\u00f3ry daje im sprawno\u015b\u0107 na poziomie Palikota. No ale lepsze to ni\u017c lingwistyczny analfabetyzm.
\nPono\u0107 premier Tusk robi wielkie post\u0119py w angielskim i nie\u017ale radzi sobie po niemiecku. Prezydent Komorowski woli francuski, ale jako\u015b nie mia\u0142em okazji us\u0142ysze\u0107. Kaczy\u0144ski i Napieralski? szkoda gada\u0107.
\nJasne, \u017ce wielu wyborcom te\u017c wisi, czy ich gwiazdy polityczne\u00a0m\u00f3wi\u0105 czy nie j\u0119zykami, bo sami s\u0105 niemi. Ale jak to m\u00f3wi\u0105: szlachectwo zobowi\u0105zuje. Lider partyjny, kt\u00f3ry mo\u017ce by\u0107 premierem, nie znaj\u0105cy porz\u0105dnie\u00a0co najmniej\u00a0 jednego z g\u0142\u00f3wnych j\u0119zyk\u00f3w \u015bwiata, to \u017cenada i prowincjonalizm. Tak samo jak niemy euro pose\u0142. (Ciekawe, jak Ziobro wykonuje zadanie zlecone mu przez prezesa, by si\u0119 nauczy\u0142 w Brukseli j\u0119zyk\u00f3w?).<\/p>\n

Przykro, ale nasz pi\u0119kny i gi\u0119tki j\u0119zyk nie wszed\u0142 na \u015bwiatowe\u00a0salony w\u0142adzy, sztuki i biznesu. Lepiej, by politycy umieli przekonywa\u0107 swych koleg\u00f3w z innych kraj\u00f3w, jak\u0105 pot\u0119g\u0105 jest Polska, w jakim\u015b j\u0119zyku, kt\u00f3ry oni znaj\u0105 cho\u0107by na poziomie Palikota.<\/p>\n

XXXX Jedwabne
\nKleofas – zamiast zwraca\u0107 mi uwag\u0119, lepiej doczyta\u0107, co napisa\u0142em; powiastka ameryka\u0144ska do\u015b\u0107 toporna, ale przynajmniej\u00a0o czym\u015b. \u00a0Stef – ma Pan sporo racji, ale s\u0105 jeszcze w Ko\u015bciele ksi\u0119\u017ca tacy, jak Wojciech Lema\u0144ski, jedyny duchowny katolicki, kt\u00f3ry pojecha\u0142 teraz do Jedwabnego na znak protestu przeciw wandalom. Murator – no nie, ja tego nie kupuj\u0119. Kto my\u015bli, \u017ce stawianie memoria\u0142\u00f3w w miejscach zbrodni na \u017bydach pope\u0142nionych przez ich polskich s\u0105siad\u00f3w prowokuje do wandalizmu, ten rozumuje r\u00f3wnie subtelnie, jak policjant wytykaj\u0105cy kobiecie, \u017ce sama prosi\u0142a si\u0119 o gwa\u0142t, bo by\u0142a w mini; Podobnie obrzydliwy i g\u0142upi jest wpis pod pseudonimem ,,Dana” (i Adam2222). Za to dzi\u0119ki za wpisy nick\u00f3w: z dystansu, Ryba 25, Kot Mordechaj, grisp, MW. Levar – wspania\u0142a rada, tylko sk\u0105d autor zna Ubeckie podr\u0119czniki z lat 50? Z Kartk\u0105 z podr\u00f3\u017cy mam taki k\u0142opot, \u017ce tym razem rozwija motyw inwigilacji zbyt metaforycznie, robi\u0105c z niego po raz kolejny pretekst do atakowania policji, co mnie nie przekonuje. Nie jestem za pa\u0144stwem policyjnym, lecz demokracja policji potrzebuje i potrzebuje inwigilacji \u015brodowisk przest\u0119pczych. W takich sytuacjach z ,,donosu obywatelskiego” bym nie drwi\u0142, cho\u0107 generalnie donosami si\u0119 brzydz\u0119. Podoba\u0142 mi si\u0119 wpis anonima tyveog. I na koniec oddaj\u0119 sprawiedliwo\u015b\u0107 Terlikowskiemu: zachowa\u0142 si\u0119 przyzwoicie w swojej reakcji na Jedwabne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Akurat w tej sprawie jakby nic nie drgn\u0119\u0142o od 1989 r. A nawet wygl\u0105da na to, \u017ce jest gorzej. Znajomo\u015b\u0107 j\u0119zyk\u00f3w obcych w\u015br\u00f3d polskich polityk\u00f3w mocno odstaje od europejskiej normy. Przypomnia\u0142 mi o tym wyst\u0119p Janusza Palikota w TVN24. Redaktor Maciej Knapik zrobi\u0142 rzecz straszn\u0105: przerzuci\u0142 si\u0119 nagle z mowy Mickiewicza na mow\u0119 Szekspira, by […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1027"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1029,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027\/revisions\/1029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}