
{"id":10271,"date":"2020-04-14T18:43:26","date_gmt":"2020-04-14T16:43:26","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=10271"},"modified":"2020-04-14T20:33:56","modified_gmt":"2020-04-14T18:33:56","slug":"wyborcze-sidla-kaczynskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/04\/14\/wyborcze-sidla-kaczynskiego\/","title":{"rendered":"Wyborcze sid\u0142a Kaczy\u0144skiego"},"content":{"rendered":"\n<p>Przestaj\u0119 \u015bledzi\u0107 z zapartym tchem pandemiczne statystyki u nas i za granic\u0105. Dzi\u015b us\u0142ysza\u0142em w BBC, \u017ce do liczby zgon\u00f3w nie doliczano dot\u0105d zgon\u00f3w pozaszpitalnych. Pensjonariusze dom\u00f3w senior\u00f3w umierali na wirusa, a podawano, \u017ce na zapalenie p\u0142uc, wi\u0119c do ksi\u0119gi \u015bmierci na wirusa te zgony nie trafia\u0142y.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Ka\u017cdy rz\u0105d ma interes wyborczy, by statystyki wygl\u0105da\u0142y mniej zatrwa\u017caj\u0105co, a starania w\u0142adzy &#8211; bardziej krzepi\u0105co dla obywateli. Podkr\u0105\u017cone oczy zapracowanych ministr\u00f3w zdrowia i wielkie chi\u0144skie dostawy maseczek budz\u0105 w sp\u0142oszonych wirusem obywatelach nadziej\u0119, \u017ce w\u0142adza nie zasypia gruszek w popiele.<\/p>\n\n\n\n<p>Zobaczymy. Ale, trzymaj\u0105c kciuki za walcz\u0105cych z wirusem, ksi\u0119gowo\u015b\u0107 epidemiczn\u0105 wol\u0119 traktowa\u0107 ostro\u017cnie. I nie przestaj\u0119 z r\u00f3wnym zainteresowaniem \u015bledzi\u0107 nie tylko l\u0105dowania &#8222;najwi\u0119kszych samolot\u00f3w \u015bwiata&#8221;, ale tak\u017ce codzienn\u0105 proz\u0119 polityki. W Polsce &#8211; spraw\u0119 wybor\u00f3w w czasie pandemii. Ma ona dla naszej przysz\u0142o\u015bci narodowej wci\u0105\u017c kluczowe znaczenie. To w\u0142adza wesp\u00f3\u0142 z prezydentem ma nas wyci\u0105gn\u0105\u0107 z epidemicznego kryzysu. I w\u0142a\u015bnie pojawi\u0142 si\u0119 sonda\u017c IBRiS, \u017ce 40 proc. ankietowanych jest przeciw bojkotowi wybor\u00f3w 10 maja.<\/p>\n\n\n\n<p>Czyli co? Z jednej strony sonda\u017ce podaj\u0105, \u017ce 60-70 proc. chce przesuni\u0119cia reelekcji Dudy, z drugiej a\u017c 40 proc. nie chce bojkotu, co chyba nale\u017cy rozumie\u0107 jako zgod\u0119 na ustawk\u0119 majow\u0105. Mam z niekt\u00f3rymi sonda\u017cami podobny k\u0142opot co ze statystykami epidemicznymi. Co\u015b tu nie gra.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak czy inaczej, je\u015bli ta liczba odpowiada rzeczywisto\u015bci, to opozycja ma realny dylemat. Wycofa\u0107 si\u0119 czy nie? Wycofanie si\u0119 b\u0119dzie przez wielu uznane za s\u0142uszny protest, przez innych za oddanie wybor\u00f3w walkowerem. Na tym tle toczy si\u0119 sp\u00f3r mi\u0119dzy kandydatami opozycji. Jedni zapowiadaj\u0105, \u017ce nie wezm\u0105 udzia\u0142u w majowej podr\u00f3bce wyborczej, inni si\u0119 wahaj\u0105.  Tak Kaczy\u0144ski zastawi\u0142 pu\u0142apk\u0119 na opozycj\u0119 i jej zwolennik\u00f3w. Chodzi tu o to, by opozycj\u0119 przymusi\u0107 do legitymizacji tragicznej maj\u00f3wki i obarczy\u0107 wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015bci\u0105. Wybory i tak przegra w obecnej sytuacji, a odegra rol\u0119 kwiatka do ko\u017cucha. Je\u015bli dojdzie do zaka\u017ce\u0144 w zwi\u0105zku z wyborami, to powiedz\u0105: przecie\u017c wzi\u0119li\u015bcie w nich udzia\u0142, te\u017c jeste\u015bcie winni.<\/p>\n\n\n\n<p>To samo z protestami i pretensjami po oczekiwanej wygranej Dudy &#8211; us\u0142yszymy wtedy: \u017ce co? Zwyci\u0119stwo w nier\u00f3wnej rywalizacji? Frekwencja niska? Mandat prezydencki s\u0142aby? Przecie\u017c brali\u015bcie udzia\u0142! Przegrali\u015bcie, to szukacie dziury w ca\u0142ym!<\/p>\n\n\n\n<p>Tymczasem argumenty  za wycofaniem si\u0119 z tej majowej ustawki s\u0105 powszechnie znane. Wybory &#8211; tak, ale uczciwe i nie podczas epidemii. Nie ma \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wybory w formule narzuconej przez obecn\u0105 w\u0142adz\u0119 \u0142ami\u0105 konstytucj\u0119 i standardy demokratyczne. Kolejny przyk\u0142ad znajdujemy we wtorkowym materiale &#8222;GW&#8221;, kt\u00f3ra opisa\u0142a, jakim &#8222;cudem&#8221; uzbierano podpisy pod kandydatur\u0105 Marka Jakubiaka. Wygl\u0105da na to, \u017ce ma on by\u0107 ewentualnym kontrkandydatem Dudy, je\u015bliby opozycja rzeczywi\u015bcie wycofa\u0142a si\u0119 z ustawki. Chc\u0105 w ten spos\u00f3b uratowa\u0107 Dud\u0119 przed tragifars\u0105 w bia\u0142oruskim stylu. Ale jak Pa\u0144stwowa Komisja Wyborcza mia\u0142aby zaakceptowa\u0107 ten cud, nie trac\u0105c jednocze\u015bnie resztek wiarygodno\u015bci?<\/p>\n\n\n\n<p>Granice nonsensu w polskiej polityce s\u0105 od 2015 r. przekraczane notorycznie. Wybory majowe to jeden nonsens wi\u0119cej. Je\u015bli Kaczy\u0144ski je przeforsuje &#8211; oboj\u0119tne, w jakiej formie i pod jakim pretekstem &#8211; a Kidawa-B\u0142o\u0144ska, Kosiniak-Kamysz, Biedro\u0144 i Ho\u0142ownia wezm\u0105 w nich udzia\u0142 &#8211; Bosaka pomijam, bo nie nale\u017cy do obozu prodemokratycznego, tylko skrajnie prawicowego &#8211; to dadz\u0105 si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w pu\u0142apk\u0119 Kaczy\u0144skiemu. Zdaje si\u0119, \u017ce najbardziej do tego kwapi\u0105 si\u0119 w PSL, a sam Kosiniak ju\u017c wyci\u0105gn\u0105\u0142 stop\u0119 ku sid\u0142om, pod niedorzecznym has\u0142em, \u017ce ludowcy nie kapituluj\u0105. Ka\u017cdy, kto zna powojenn\u0105 histori\u0119 polityczn\u0105, dobrze pami\u0119ta, \u017ce nie tylko kapitulowali, ale i kolaborowali z PZPR. Frazesy nie zast\u0105pi\u0105 polityki obliczonej na d\u0142u\u017cej ni\u017c do najbli\u017cszych wybor\u00f3w. A w ko\u0144cu i tak Kosiniak przegra. <\/p>\n\n\n\n<p>Wycofanie si\u0119 z ustawki to nie jest wywieszenie bia\u0142ej flagi, tylko wywieszenie flagi bia\u0142o-czerwonej. To akt patriotycznego i obywatelskiego sprzeciwu: bez uczciwych wybor\u00f3w nie ma demokracji, a te wybory nie b\u0119d\u0105 ani uczciwe, ani r\u00f3wne, ani powszechne, ani tajne, je\u015bli odb\u0119d\u0105 si\u0119 na warunkach Kaczy\u0144skiego i Sasina. M\u00f3wi\u0105 to konstytucjonali\u015bci, samorz\u0105dowcy, do\u015bwiadczeni organizatorzy wybor\u00f3w, eksperci mi\u0119dzynarodowi. To daje opozycji mandat do kontestacji forsowania majowej ustawki, kt\u00f3rej wynik znamy od dawna.<\/p>\n\n\n\n<p>Racja konstytucyjna jest po stronie si\u0142 prodemokratycznych. Wybory powinny si\u0119 odby\u0107, ale dopiero wtedy, gdy b\u0119dzie mo\u017cna prowadzi\u0107 r\u00f3wn\u0105 kampani\u0119, do tego czasu kandydaci opozycyjni powinni zawiesi\u0107 swoje uczestnictwo. I t\u0142umaczy\u0107 sytuacj\u0119 wyborcom jak najszerzej si\u0119 da. Sid\u0142a zastawione przez Kaczy\u0144skiego trzeba obej\u015b\u0107 szerokim \u0142ukiem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przestaj\u0119 \u015bledzi\u0107 z zapartym tchem pandemiczne statystyki u nas i za granic\u0105. Dzi\u015b us\u0142ysza\u0142em w BBC, \u017ce do liczby zgon\u00f3w nie doliczano dot\u0105d zgon\u00f3w pozaszpitalnych. Pensjonariusze dom\u00f3w senior\u00f3w umierali na wirusa, a podawano, \u017ce na zapalenie p\u0142uc, wi\u0119c do ksi\u0119gi \u015bmierci na wirusa te zgony nie trafia\u0142y.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10276,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10271"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10280,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271\/revisions\/10280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}