
{"id":10424,"date":"2020-05-15T22:09:07","date_gmt":"2020-05-15T20:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=10424"},"modified":"2020-05-16T10:06:01","modified_gmt":"2020-05-16T08:06:01","slug":"trzaskowski-czyli-nowe-otwarcie-nowe-problemy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/05\/15\/trzaskowski-czyli-nowe-otwarcie-nowe-problemy\/","title":{"rendered":"Trzaskowski, czyli nowe otwarcie, nowe problemy"},"content":{"rendered":"\n<p>To by\u0142 gambit. Po\u015bwi\u0119cili Kidaw\u0119, aby pop\u0119dzi\u0107 kota nie Dudzie, tylko Ho\u0142owni i Kosiniakowi. TVN24 zam\u00f3wi\u0142 od razu sonda\u017c: Duda 51 proc., Ho\u0142ownia 17, Trzaskowski 11. Jakim cudem Trzaskowski ma zgarn\u0105\u0107 ponad 40 proc. w ci\u0105gu kilku tygodni? Bez dost\u0119pu do medi\u00f3w, bez spotka\u0144 z wyborcami, z rachityczn\u0105 obecno\u015bci\u0105 KO w internecie, z jedn\u0105 trzeci\u0105 funduszu wyborczego?<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Owszem, Trzaskowski umia\u0142 wykorzysta\u0107 sie\u0107 do zmia\u017cd\u017cenia Jakiego. Rozumie, \u017ce dzi\u015b wybory wygrywa si\u0119 wtedy, kiedy wygrywa si\u0119 je w internecie. To jest pewien kapita\u0142 do walki. Ma te\u017c inne liczne zalety, ale r\u00f3wnie\u017c s\u0142abe punkty. Nie b\u0119d\u0119 si\u0119 o nich rozpisywa\u0142, \u017ceby nie u\u0142atwia\u0107 wrednej roboty sztabowcom rywali. Wspomn\u0119 o jednym, paradoksalnym; b\u0119dzie hejtowany na t\u0119czowo. Polska to nie jest Warszawa. W\u0142a\u015bnie zosta\u0142a uznana za najbardziej homofobiczny kraj w Europie. Czy sprawiedliwie, mo\u017cna dyskutowa\u0107, ale nie oszukujmy si\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Im dalej od wielkich miast, tym jest gorzej, w czym udzia\u0142 ma Ko\u015bci\u00f3\u0142, kto wie, czy nie wi\u0119kszy ni\u017c homofobiczna frakcja &#8222;zjednoczonej prawicy&#8221;. Ale nie tylko Ko\u015bci\u00f3\u0142 i PiS, kandydat skrajnej prawicy, Bosak, te\u017c chce zakazu wszelkich zwi\u0105zk\u00f3w, w tym homoseksualnych, poza zwi\u0105zkiem kobiety i m\u0119\u017cczyzny w formie ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Jest wi\u0119c szerokie spo\u0142eczne podglebie dla siania nienawi\u015bci i strachu przed nowym kandydatem jako sponsorem ,,zarazy&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Ten\u017ce Bosak cieszy si\u0119 z wystawienia Trzaskowskiego. &#8222;Bo mo\u017ce by\u0107 korzystna dla ideowej prawicy&#8221; (czyli prawic\u0119 pisowsk\u0105 uwa\u017ca, kto wie, czy nie s\u0142usznie, za bezideowych \u0142apserdak\u00f3w). By\u0142y &#8222;tancerz z gwiazdami&#8221; kombinuje tak: g\u0142osy na &#8222;centrolewic\u0119&#8221; (pewno KO i PSL?) si\u0119 rozbij\u0105, a on wskoczy Dudzie na plecy.<\/p>\n\n\n\n<p>I to jest faktycznie kolejny problem z Trzaskowskim: b\u0119dzie si\u0119 boksowa\u0142 nie tylko z prezydentem, ale te\u017c z Ho\u0142owni\u0105, a mo\u017ce i z Kosiniakiem (Biedro\u0144 ju\u017c si\u0119 nie liczy). A Kaczy\u0144ski w Polskim Radiu ju\u017c wyszykowa\u0142 swojej propagandzie przekaz na ca\u0142\u0105 kampani\u0119: &#8222;obaj panowie, Trzaskowski i Sikorski, nie nadaj\u0105 si\u0119 na prezydenta&#8221;, bo ich wygrana oznacza\u0142aby &#8222;parali\u017c kraju&#8221;. Jaki parali\u017c, nie wyja\u015bni\u0142, ale po co. Do\u015b\u0107, \u017ce zabrzmia\u0142o gro\u017anie i odstraszaj\u0105co. Egzegeza z\u0142otych my\u015bli prezesa nie jest moim ulubionym zaj\u0119ciem, ale wymowa jest chyba taka: dla PiS kandydat Trzaskowski jest mniejszym problemem, ni\u017c by\u0142aby Kidawa-B\u0142o\u0144ska.<\/p>\n\n\n\n<p>O problemach prawnych i konstytucyjnych powiedziano tyle, \u017ce nie ma co tego jeszcze raz powtarza\u0107. Wystarczy przeczyta\u0107 ze zrozumieniem najnowsz\u0105 wiadomo\u015b\u0107 z frontu pisowskiej wojny z demokracj\u0105 konstytucyjn\u0105: Zaradkiewicza zast\u0105pi\u0142 w pacyfikacji S\u0105du Najwy\u017cszego za\u0142o\u017cyciel Ordo Iuris. Czy kto\u015b jeszcze wierzy, \u017ce ktokolwiek inny ni\u017c Duda mo\u017ce wygra\u0107 wybory prezydenckie?<\/p>\n\n\n\n<p>Staj\u0105c do wybor\u00f3w, o kt\u00f3rych niczego nie wiemy, a kt\u00f3rych regu\u0142y ustali i tak Kaczy\u0144ski, Rafa\u0142 Trzaskowski wraz z Platform\u0105 Obywatelsk\u0105 ryzykuje bardzo wiele. Je\u015bli przegra z Dud\u0105, a tym bardziej z Ho\u0142owni\u0105, partia mo\u017ce si\u0119 rozsypa\u0107, a i tak ju\u017c ni\u0105 trz\u0119s\u0105 r\u00f3\u017cne wewn\u0119trzne si\u0142y od\u015brodkowe. Nie czu\u0142o si\u0119 nowej energii ani entuzjazmu podczas briefingu zawiadamiaj\u0105cego o nominacji Trzaskowskiego, raczej frasunek i frustracj\u0119. <\/p>\n\n\n\n<p>Kaczy\u0144ski d\u0105\u017cy do zniszczenia PO, a kiedy cel osi\u0105gnie (w czym mo\u017ce liczy\u0107 na pomoc r\u00f3\u017cnej ma\u015bci &#8222;symetryst\u00f3w&#8221;), b\u0119dzie mia\u0142 ju\u017c ca\u0142kiem woln\u0105 r\u0119k\u0119 do zd\u0142awienia demokracji konstytucyjnej. Taka jest stawka tej &#8222;bitwy o Polsk\u0119&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To by\u0142 gambit. Po\u015bwi\u0119cili Kidaw\u0119, aby pop\u0119dzi\u0107 kota nie Dudzie, tylko Ho\u0142owni i Kosiniakowi. TVN24 zam\u00f3wi\u0142 od razu sonda\u017c: Duda 51 proc., Ho\u0142ownia 17, Trzaskowski 11. Jakim cudem Trzaskowski ma zgarn\u0105\u0107 ponad 40 proc. w ci\u0105gu kilku tygodni? Bez dost\u0119pu do medi\u00f3w, bez spotka\u0144 z wyborcami, z rachityczn\u0105 obecno\u015bci\u0105 KO w internecie, z jedn\u0105 trzeci\u0105 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10424"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10434,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10424\/revisions\/10434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}