
{"id":1065,"date":"2011-09-27T10:22:08","date_gmt":"2011-09-27T09:22:08","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1065"},"modified":"2011-09-27T11:17:06","modified_gmt":"2011-09-27T10:17:06","slug":"lech-walesa-zyczy-zdrowia-gen-jaruzelskiemu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/09\/27\/lech-walesa-zyczy-zdrowia-gen-jaruzelskiemu\/","title":{"rendered":"Lech Wa\u0142\u0119sa \u017cyczy zdrowia gen. Jaruzelskiemu"},"content":{"rendered":"<p>Dwaj byli prezydenci podali sobie r\u0119k\u0119 w warszawskim szpitalu. Ciekawe, \u017ce jako\u015b ten gest przeszed\u0142 prawie niezauwa\u017cony. \u0141adny gest, cho\u0107 mo\u017ce by\u0142oby jeszcze \u0142adniej, gdyby LW od razu o nim na blogu nie napisa\u0142. LW odwiedza\u0142 w szpitalu syna i jak wida\u0107 skojarzy\u0142, \u017ce przy okazji mo\u017ce po\u017cyczy\u0107 zdrowia i WJ. Jak najbardziej po chrze\u015bcija\u0144sku.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Przeciwnicy polityczni nie musz\u0105 by\u0107 wrogami, kt\u00f3rym si\u0119 nie podaje r\u0119ki. Gest Wa\u0142\u0119sy jest zaprzeczeniem postawy Kaczy\u0144skiego, odmawiaj\u0105cego podania r\u0119ki prezydentowi Komorowskiemu.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ale w naszym kraju ogarni\u0119tym &#8211; przynajmniej w Internecie i na szlakach kampanii wyborczej \u00a0&#8211; nienawistn\u0105 wojn\u0105 politycznych plemion ten u\u015bcisk d\u0142oni przy Szaser\u00f3w zosta\u0142 generalnie zignorowany lub zdezawuowany. Chamskich komentarzy nie wypada nawet cytowa\u0107. Prym wiod\u0105 prawacy, kt\u00f3rzy kiedy\u015b byli wa\u0142\u0119sistami (jak bracia K.), a dzi\u015b s\u0105 pisowcami.<\/p>\n<p>W tym sensie mamy tu\u00a0ods\u0142on\u0119 tego, co nazwano wojn\u0105 polsko-polsk\u0105. Nietrafnie, bo wojna w obozie posolidarno\u015bciowym nie dotyczy wszystkich Polak\u00f3w, mo\u017ce nie dotyczy nawet wi\u0119kszo\u015bci. Pisowcy i peowcy s\u0105 wybierani g\u0142osami sporej ale nie przewa\u017caj\u0105cej liczby obywateli.<\/p>\n<p>To nie ich wina, tylko wyborc\u00f3w zostaj\u0105cych w domu lub marnuj\u0105cych g\u0142os oddany na kogo\u015b, kto nie ma szans. Ale warto czasem przypomnie\u0107, \u017ce w 2005 r. PiS wygra\u0142 g\u0142osami 3,2 mln wyborc\u00f3w przy frekwencji 40,5%, a PO w 2007 r. g\u0142osami 6, 7 mln przy frekwencji 53,8%. Tyle \u017ce w\u015br\u00f3d g\u0142osuj\u0105cych obie partie zgarniaj\u0105 prawie ca\u0142\u0105 pul\u0119 i w tym sensie &#8211; tzn. w sensie\u00a0aktywno\u015bci wyborczej &#8211; nieobecni nie maj\u0105 racji, bo nie skorzystali z mo\u017cliwo\u015bci. I nie zmieni\u0105 tego frazesy o ,,zabetonowaniu&#8221; sceny politycznej.<\/p>\n<p>PS.\u00a027 IX w GW podj\u0119\u0142a temat Katarzyna Kolenda-Zaleska: <a href=\"http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,10361990,Najnormalniej_w_swiecie_.html\">http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,10361990,Najnormalniej_w_swiecie_.html<\/a>\u00a0<\/p>\n<p>XXXX Egzekucja Davisa<br \/>\nTorlin, cho\u0107 zm\u0119czony tematem KS, wda\u0142 si\u0119 w polemiki z jej przeciwnikami, ale jak zwykle na poziomie, i to mu oddaj\u0119, cho\u0107 zdanie nie zmieniam; wy\u0142\u0105czenie jakiej\u015b grupy wyj\u0105tkowych zwyrodnialc\u00f3w mnie nie przekonuje, tak jak argumentacja ,,kosztowa&#8221;. Wymiana argument\u00f3w wyda\u0142a mi si\u0119 jednak interesuj\u0105ca; dzi\u0119kuj\u0119 szczeg\u00f3lnie za wpisy nick\u00f3w: marzatela, Zosie\u0144ka, dziadek Ignacy, Jacobsky, kalina, Hania, PA2155, PIRS, tanaka, narciarz2. Dana1 &#8211; no prosz\u0119, Halik to jest to! :). Antonius &#8211; powtarzam, dla mnie argumentem przeciwko KS jest moja osobista filozofia \u017cyciowa: \u017cycie cz\u0142owieka jest tylko jego w\u0142asno\u015bci\u0105, pa\u0144stwo nie powinno uzurpowa\u0107 sobie prawa do jego odbierania pod \u017cadnym pretekstem. Za to ma prawo i obowi\u0105zek zbrodniarzy sprawiedliwie kara\u0107. Spin doktor &#8211; zob. bia\u0142as 21:00, slawczan 09:54, a swoj\u0105 drog\u0105, czy nie daje Panu do my\u015blenia, \u017ce prof. Hartman wielokrotnie drukowa\u0142 w Polityce? Arbuz, ciekawy wpis, dzi\u0119ki. Nie widz\u0119 sprzeczno\u015bci , bo co innego decyzja polityczna JH, aby startowa\u0107 z listy SLD, co innego jego idee jako filozofa polityki, mnie bliskie, a w Polityce wykorzystywane. Ciekawe, czy Napieralski je zna, czy czyta\u0142 ksi\u0105\u017cki i artyku\u0142y JH, a je\u015bli tak to, to czy i jak je chce je przek\u0142ada\u0107 na polityk\u0119 swej partii. Jak dot\u0105d nie s\u0142ysza\u0142em, by na antenie ogo\u0142nopolskiej wymini\u0142 nazwisko filozofa.\u00a0 Kowboj-zuzia, zob. Slawczan 09:45; narciarz2 &#8211; drastyczne, fakt, lecz warto\u00a0przeczyta\u0107. Sandra &#8211; a Pani chyba nie przeczyta\u0142a ca\u0142ej dyskusji o biedzie, polecam dodatkowo ostatnie wydanie Magazynu GW, a tam listy do redakcji po tek\u015bcie A.Mencwela. Wiesiek59, zob. parker 13:54. Ka\u017amirz &#8211; tak czy owak, mi\u0142o \u017ce si\u0119 Pan przy\u0142\u0105czy\u0142. Tao szata\u0144ski &#8211; zob. Jacobsky 13:35, to te\u017c moja odpowied\u017a, sam chwyt jest szczeg\u00f3lnie ulubiony przez obro\u0144c\u00f3w KS, ale zdradzaj\u0105cy, \u017ce im o emocje chodzi, a nie o refleksj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dwaj byli prezydenci podali sobie r\u0119k\u0119 w warszawskim szpitalu. Ciekawe, \u017ce jako\u015b ten gest przeszed\u0142 prawie niezauwa\u017cony. \u0141adny gest, cho\u0107 mo\u017ce by\u0142oby jeszcze \u0142adniej, gdyby LW od razu o nim na blogu nie napisa\u0142. LW odwiedza\u0142 w szpitalu syna i jak wida\u0107 skojarzy\u0142, \u017ce przy okazji mo\u017ce po\u017cyczy\u0107 zdrowia i WJ. Jak najbardziej po chrze\u015bcija\u0144sku.\u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1065"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1067,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions\/1067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}