Pami\u0119tacie ten plakat wyborczy Solidarno\u015bci z sylwetk\u0105 Gary’ego Coopera id\u0105cego g\u0142osowa\u0107 bez kolta na biodrze, za to z kart\u0105 do g\u0142osowania w d\u0142oni? 4 czerwca roku pami\u0119tnego by\u0142 plebiscyt: za czy przeciw pa\u0144stwu PZPR. Za dwa dni, 28 czerwca, b\u0119dzie drugi plebiscyt: za czy przeciw pa\u0144stwu PiS.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Symbolem pa\u0144stwa pisowskiego jest w tym plebiscycie Andrzej Duda. Przez pi\u0119\u0107 lat urz\u0119dowania nie by\u0142 ani prezydentem ponadpartyjnym, ani stra\u017cnikiem konstytucji. Zapracowa\u0142 na polityczne karykatury przedstawiaj\u0105ce go jako d\u0142ugopis pos\u0142a Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
Co oznacza g\u0142osowanie przeciw pa\u0144stwu PiS? Dla wyborc\u00f3w Ho\u0142owni, Kosiniaka, Biedronia i Bosaka to s\u0105 dwie rzeczy w jednym pakiecie: „nie” dla Dudy i „nie” dla Trzaskowskiego. Poniewa\u017c spo\u015br\u00f3d nich dzi\u015b liczy si\u0119 tylko Ho\u0142ownia, trzeba mu po\u015bwi\u0119ci\u0107 troch\u0119 uwagi. Na plus mo\u017cna mu zaliczy\u0107, \u017ce w kampanii nie m\u00f3wi\u0142 rzeczy nikczemnych, tylko rzeczy sensowne, zw\u0142aszcza o rozdziale pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a. W tym m\u00f3g\u0142 by\u0107 bardziej przekonuj\u0105cy dla umiarkowanych katolik\u00f3w ni\u017c Robert Biedro\u0144. Tak czy inaczej – gra\u0142 mniej czy bardziej przekonuj\u0105co rol\u0119 „bezpartyjnego” kandydata tej cz\u0119\u015bci obywateli, kt\u00f3rzy dopiero niedawno zainteresowali si\u0119 sprawami publicznymi lub rozczarowali si\u0119 Platform\u0105 Grzegorza Schetyny.<\/p>\n\n\n\n
Ale na finiszu nerwy pu\u015bci\u0142y i bus Ho\u0142owni przelecia\u0142 przez band\u0119. Bezpartyjny, kt\u00f3ry ju\u017c zapowiada, \u017ce po plebiscycie za\u0142o\u017cy parti\u0119, nazywan\u0105 na razie ruchem. „Ruchem” nazwali swoje polityczne efemerydy Palikot i Kukiz. Zacz\u0119li z przytupem, jak Ho\u0142ownia, ale sko\u0144czyli na tarczy. Palikot wypad\u0142 w og\u00f3le z polityki, Kukiza wzi\u0105\u0142 na polityczn\u0105 kropl\u00f3wk\u0119 Kosiniak-Kamysz. Ruch to w polityce poj\u0119cie mgliste, tak nazywali siebie np. w\u0142oscy neofaszy\u015bci, sieroty po Mussolinim.<\/p>\n\n\n\n
\u017beby przetrwa\u0107, ruch musi si\u0119 zorganizowa\u0107 nie tylko wok\u00f3\u0142 przyw\u00f3dcy, ale i jakiej\u015b sterownej struktury. Oczywi\u015bcie nie brak w polityce ruch\u00f3w zdrowych, na rzecz dobrych cel\u00f3w spo\u0142ecznych, np. r\u00f3wnych praw kobiet lub obrony praworz\u0105dno\u015bci i demokracji przed zakusami zamordyst\u00f3w. Albo na rzecz holistycznego traktowania naszej planety czy walki z rasizmem.<\/p>\n\n\n\n
Wyborcy Ho\u0142owni to zapewne w wi\u0119kszo\u015bci sympatycy lub nawet uczestnicy takich ruch\u00f3w. Fajni ludzie, kt\u00f3rzy marz\u0105 o normalnym \u017cyciu w normalnym pa\u0144stwie. Tacy sami jak sympatycy Biedronia, Kosiniaka czy Trzaskowskiego. A tu raptem ich idol zaatakowa\u0142 w ko\u0144c\u00f3wce kampanii w\u0142a\u015bnie pana Rafa\u0142a. Wys\u0142a\u0142 do swych zwolennik\u00f3w komunikat, \u017ce g\u0142os na Trzaskowskiego to g\u0142os na Dud\u0119. Zapowiedzia\u0142, \u017ce nie przeka\u017ce poparcia Trzaskowskiemu.<\/p>\n\n\n\n
Tym samym zdemobilizowa\u0142 tych, kt\u00f3rych wcze\u015bniej zmobilizowa\u0142. Je\u015bli nie p\u00f3jd\u0105 g\u0142osowa\u0107 w drugiej turze, odbije si\u0119 to prawdopodobnie na wyniku Trzaskowskiego, bo elektorat Ho\u0142owni to po cz\u0119\u015bci byli wyborcy PO. W drugiej turze poszliby pewno g\u0142osowa\u0107 na Trzaskowskiego, ale atak Ho\u0142owni zadzia\u0142a na nich niczym paralizator. Trudno zrozumie\u0107 i zaakceptowa\u0107 atak Ho\u0142owni na rywala Dudy. Obaj chc\u0105 odsun\u0105\u0107 obecnego prezydenta od w\u0142adzy. G\u0142os na Trzaskowskiego nie jest g\u0142osem na Dud\u0119, tylko na jego najsilniejszego kontrkandydata – pana Rafa\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3wnie dobrze mo\u017cna by powiedzie\u0107 zwolennikom Ho\u0142owni, \u017ce ich g\u0142os na niego jest de facto<\/em> g\u0142osem na Dud\u0119, bo os\u0142abia szanse pokonania go przez Trzaskowskiego. Trzeba pochwali\u0107 Trzaskowskiego, \u017ce nie si\u0119gn\u0105\u0142 po ten chwyt przeciw Ho\u0142owni, cho\u0107 by\u0142yby po temu racjonalne podstawy.<\/p>\n\n\n\n No dobrze, przed nami ostatnia niedziela dziwnej kampanii w niepewnym czasie. Najlepiej by\u0142oby rozstrzygn\u0105\u0107 plebiscyt ju\u017c w t\u0119 niedziel\u0119. Do tego trzeba mobilizacji ogromnej masy ludzi niezadowolonych z pa\u0144stwa i polityki PiS. Niech g\u0142osuj\u0105, na kogo chc\u0105, cho\u0107 rozum polityczny podpowiada, \u017ce najlepiej g\u0142osowa\u0107 na najsilniejszego rywala Dudy. A tym jest Rafa\u0142 Trzaskowski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pami\u0119tacie ten plakat wyborczy Solidarno\u015bci z sylwetk\u0105 Gary’ego Coopera id\u0105cego g\u0142osowa\u0107 bez kolta na biodrze, za to z kart\u0105 do g\u0142osowania w d\u0142oni? 4 czerwca roku pami\u0119tnego by\u0142 plebiscyt: za czy przeciw pa\u0144stwu PZPR. Za dwa dni, 28 czerwca, b\u0119dzie drugi plebiscyt: za czy przeciw pa\u0144stwu PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10677,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10672"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10676,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672\/revisions\/10676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}