PiS mo\u017ce jednak spa\u0107 spokojnie. Tusk da\u0142 sygna\u0142, \u017ce sojuszu z lewic\u0105 sobie nie \u017cyczy. W tej sytuacji masa krytyczna polskiej polityki si\u0119 nie ruszy. Wracamy do mrzonek o POPiSie. Rozumiem, \u017ce nie chce wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107 z skompromitowan\u0105 korupcyjnie wierchuszk\u0105 SLD, ale jej ju\u017c nie ma w grze, a Marek Borowski nale\u017ca\u0142 do pierwszych dygnitarzy Sojuszu, kt\u00f3rzy wo\u0142ali, \u017ce na z\u0142odzieju czapka gore.
\nLibera\u0142owie – i wszystkie demokratyczne partie lewicy, prawicy i centrum – nie mog\u0105 si\u0119 sprzymierza\u0107 tylko z komunistami, faszystami i aferzystami; centrolew jest dzi\u015b poza podejrzeniem. Kto naruszy t\u0119 z\u0142ot\u0105 regu\u0142\u0119 pluralizmu politycznego, winien b\u0119dzie prawdziwej zbrodni przeciwko demokracji.<\/p>\n
M\u0119czy mnie jaki\u015b jesienny wirus,wi\u0119c patrz\u0119 na te powyborcze konwulsje troch\u0119 jak przez zaparowan\u0105 szyb\u0119. O poczuciu humoru pan\u00f3w Wierzejskiego i Giertycha ju\u017c powiedziano chyba wszystko, ale przecie\u017c w ten sam ton uderzyli te\u017c liderzy PiS. Taka jest teraz taktyka: m\u00f3wi\u0107, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o, Polska i PiS maj\u0105 si\u0119 coraz lepiej, a wsp\u00f3\u0142pracy nie wykluczamy z nikim poza ,,komunistami” i ,,postkomunistami” (ta terminologia ma przeci\u0105gn\u0105\u0107 do PiS wahaj\u0105cych si\u0119 wyborc\u00f3w PO, ale Platforma w walce o sw\u00f3j deklarowany cel zasadniczy – odsuni\u0119cie od w\u0142adzy PiS-SO-LPR- mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na utrat\u0119 tych kilku procent).<\/p>\n
Ale mo\u017ce to ju\u017c nie jest celem PO? W\u00f3wczas na polu walki pozosta\u0142by tylko centrolew z Borowskim wyrastaj\u0105cym na jego naturalnego lidera. No to cze\u015b\u0107, bo sam Borowski nie da rady. Jan Rokita powtarza, \u017ce rzeczywisto\u015b\u0107 warszawska to nie rzeczywisto\u015b\u0107 polska. Chyba nie ma racji, bo akurat Warszawa ma znaczenie symboliczne i to, co si\u0119 tu stanie okre\u015bli na d\u0142u\u017cej uk\u0142ad si\u0142 w kluczowym miejscu.<\/p>\n
Ale tak naprawd\u0119 to poruszy\u0142y mnie dwie wie\u015bci. Pierwsza o wecie minister Fotygi przeciwko podpisaniu nowej umowy o partnerstwie UE- Rosja. Czemu nie? Bardzo b\u0119dzie ciekawe przekona\u0107 si\u0119,jak sprawa polskiego weta potoczy si\u0119 dalej. Racje polskie s\u0105 oczywi\u015bcie s\u0142uszne, ale czemu Warszawa nie zadba\u0142a o przynajmniej kilka g\u0142os\u00f3w wsparcia; z wyj\u0105tkiem Litwy patrzyli na nas w Brukseli krzywo, cho\u0107 przypomnieli\u015bmy tylko europejskie pryncypia w stosunkach z Rosj\u0105.
\nDruga sprawa to ten nieszcz\u0119sny pan Kononowicz z Bia\u0142egostoku,wykorzystany jak si\u0119 dzi\u015b dowiaduj\u0119 z medi\u00f3w przez jakiego\u015b m\u0142odego cz\u0142owieka m\u00f3wi\u0105cego j\u0119zykiem skrajnej prawicy. Nie ma si\u0119 z czego \u015bmia\u0107,to w istocie wiadomo\u015b\u0107 ponura,\u017ce takimi metodami mo\u017cna nag\u0142o\u015bni\u0107 jaki\u015b bardzo m\u0119tny zamys\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PiS mo\u017ce jednak spa\u0107 spokojnie. Tusk da\u0142 sygna\u0142, \u017ce sojuszu z lewic\u0105 sobie nie \u017cyczy. W tej sytuacji masa krytyczna polskiej polityki si\u0119 nie ruszy. Wracamy do mrzonek o POPiSie. Rozumiem, \u017ce nie chce wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107 z skompromitowan\u0105 korupcyjnie wierchuszk\u0105 SLD, ale jej ju\u017c nie ma w grze, a Marek Borowski nale\u017ca\u0142 do pierwszych dygnitarzy Sojuszu, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}