Rafa\u0142 Trzaskowski nie ma powodu do wstydu. Ma pow\u00f3d do dumy i nadziei. Za trzy lata maj\u0105 by\u0107 wybory do parlamentu, za pi\u0119\u0107 prezydenckie. Andrzej Duda do nich ju\u017c stan\u0105\u0107 nie mo\u017ce, Trzaskowski jak najbardziej. Chyba \u017ce PiS p\u00f3jdzie na ca\u0142o\u015b\u0107 i zmieni konstytucj\u0119 na wz\u00f3r rosyjski.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na razie jednak jest to scenariusz nieprawdopodobny. A wynik jeszcze nieznany. Prezydent Duda wita si\u0119 ju\u017c z g\u0105sk\u0105 i nie m\u00f3wi, \u017ce pierwszy sonda\u017c obarczony jest b\u0142\u0119dem w granicach 2 proc., a od Trzaskowskiego dzieli go w nim nieca\u0142y 1 proc.<\/p>\n\n\n\n
Jakikolwiek b\u0119dzie wynik oficjalny, jeste\u015bmy \u015bwiadkami, \u017ce co\u015b w Polsce „trzas\u0142o” i Trzaskowski ma racj\u0119, gdy m\u00f3wi, \u017ce to mo\u017ce by\u0107 dopiero pocz\u0105tek. Mimo mia\u017cd\u017c\u0105cej przewagi propagandowej i organizacyjnej, jak\u0105 mia\u0142 Duda, mimo szczucia, insynuacji i k\u0142amstw – Trzaskowski uzyska\u0142 ok. 10 mln g\u0142os\u00f3w, o 1,5 mln wi\u0119cej ni\u017c w pierwszej turze. To ogromny sukces i zaliczka na poczet jego dalszej dzia\u0142alno\u015bci politycznej. Ob\u00f3z demokratyczny zyska\u0142 lidera, kt\u00f3ry mo\u017ce go poprowadzi\u0107 do podw\u00f3jnego zwyci\u0119stwa za trzy i za pi\u0119\u0107 lat. <\/p>\n\n\n\n
Uda\u0142o mu si\u0119 prze\u0142ama\u0107 bariery w niepisowskim elektoracie. Wielka szkoda, wr\u0119cz niepowetowana strata, \u017ce panowie Kosiniak-Kamysz i Ho\u0142ownia nie wys\u0142ali do swych zwolennik\u00f3w jasnego sygna\u0142u, aby w drugiej turze poparli pana Rafa\u0142a, z kt\u00f3rym tyle ich \u0142\u0105czy, a tak niewiele dzieli. Absencja ich elektorat\u00f3w mo\u017ce by\u0107 g\u0142\u00f3wnym powodem, dla kt\u00f3rego Trzaskowski znalaz\u0142 si\u0119 za Dud\u0105, cho\u0107 mia\u0142 bardzo du\u017ce szanse go wyprzedzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
S\u0142usznie te\u017c Rafa\u0142 Trzaskowski podkre\u015bla, \u017ce obudzi\u0142o si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwo obywatelskie i jest to \u017ar\u00f3d\u0142o jego sukcesu i mocy. Je\u015bli wraz ze swym politycznym otoczeniem potrafi utrzyma\u0107 mobilizacj\u0119 w znacz\u0105cej cz\u0119\u015bci, to ma solidn\u0105 podstaw\u0119 do optymizmu. A my wszyscy, kt\u00f3rzy g\u0142osowali\u015bmy na niego, r\u00f3wnie\u017c nie musimy si\u0119 obawia\u0107 o przysz\u0142o\u015b\u0107, tak jeszcze w sobot\u0119. Wynik pokazuje, \u017ce Polska to nie W\u0119gry.<\/p>\n\n\n\n
Czekamy wi\u0119c na ostateczny rezultat. Trzaskowskiego dzieli od Dudy 100-200 tys. g\u0142os\u00f3w. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce wynik b\u0119dzie skrupulatnie policzony i obejmie wszystkie g\u0142osy oddane poza granicami naszej ojczyzny. Jeszcze Polska nie zgin\u0119\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rafa\u0142 Trzaskowski nie ma powodu do wstydu. Ma pow\u00f3d do dumy i nadziei. Za trzy lata maj\u0105 by\u0107 wybory do parlamentu, za pi\u0119\u0107 prezydenckie. Andrzej Duda do nich ju\u017c stan\u0105\u0107 nie mo\u017ce, Trzaskowski jak najbardziej. Chyba \u017ce PiS p\u00f3jdzie na ca\u0142o\u015b\u0107 i zmieni konstytucj\u0119 na wz\u00f3r rosyjski.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10756,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10746"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10759,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10746\/revisions\/10759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}