
{"id":1080,"date":"2011-10-07T12:43:43","date_gmt":"2011-10-07T11:43:43","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1080"},"modified":"2011-10-07T13:22:58","modified_gmt":"2011-10-07T12:22:58","slug":"spokojnie-to-tylko-wybory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/10\/07\/spokojnie-to-tylko-wybory\/","title":{"rendered":"Spokojnie, to tylko wybory"},"content":{"rendered":"<p>Na kogo zag\u0142osuj\u0119, wiem. Zrobi\u0142em rachunek strat i zysk\u00f3w. Kaczy\u0144ski &#8211; dla mnie niewybieralny. Napieralski &#8211; tako\u017c. Palikot &#8211; jednak nie. Na ludowc\u00f3w nigdy nie g\u0142osowa\u0142em, ale mi nie wadz\u0105. No mo\u017ce K\u0142opotek. Kowal et consortes &#8211; szkoda g\u0142osu na mi\u0119kkich pisowc\u00f3w. Korwin-Mikke: wolne \u017carty. Zostaje partia Tuska.<\/p>\n<p>Jaka jest PO, ka\u017cdy widzi. W pakiecie Gowin i Rostowski przeciw in vitro, Tomczykiewicz ,,kara \u015bmierci: mo\u017cna podyskutowa\u0107&#8221;, panie minister Hall i Radziszewska. Ale to prawe skrzyd\u0142o ma przeciwwag\u0119 i w sumie Platforma nie ma przechy\u0142u ani prawego, ani lewego. Wol\u0119 nast\u0119pne cztery lata z PO i Tuskiem, bo nie widz\u0119 dla nich sensownej alternatywy.<\/p>\n<p>Mam do Platformy liczne krytyczne uwagi, ale teraz jest to mniej wa\u017cne. Dla mnie wa\u017cne s\u0105 racjonalno\u015b\u0107, pragmatyzm i europejsko\u015b\u0107 partii Tuska. Podoba mi si\u0119 ewolucja Tuska z libera\u0142a pryncypialnego (doktrynerskiego) do libera\u0142a wra\u017cliwego spo\u0142ecznie.<\/p>\n<p>Nikt z jego obecnych konkurent\u00f3w nie trafia do mnie, Tusk trafia, jak cho\u0107by w czwartkowej rozmowie w TVP Info i Polsat News. Nie lubi\u0119, jak traci kontrole nad emocjami (jak wtedy, gdy wyskoczy\u0142 z kastracj\u0105 pedofili), lecz traci rzadko. Zwykle m\u00f3wi jasno i dorzecznie. G\u00f3ruje retorycznie nad innymi liderami, a dla mnie jako publicysty j\u0119zyk polityka ma znaczenie. Nie tylko argumenty i pogl\u0105dy, lecz tak\u017ce styl, artykulacja i komunikatywno\u015b\u0107 wypowiedzi. No i publiczny styl bycia. Nie puszy si\u0119 ani nie \u0142asi, nie emanuje kompleksami i frustracjami.<\/p>\n<p>Tu i \u00f3wdzie ton s\u0142ysz\u0119 apokaliptyczny. Wybory jako niemal Armageddon, bitwa Dobra ze Z\u0142em. Wyluzujmy. To tylko wybory. Wa\u017cne, mo\u017ce nawet prze\u0142omowe, na pewno warte oddania naszego g\u0142osu na tych czy tamtych (lepiej oczywi\u015bcie na ,,tych&#8221; :). Na tych wyborach i politykach Polska si\u0119 nie ko\u0144czy. Jest czym\u015b wi\u0119kszym. I to przede wszystkim Polska zas\u0142uguje na nasz g\u0142os. Wolna, demokratyczna, stabilna, w budowie i przebudowie. Tak\u0105 lubi\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na kogo zag\u0142osuj\u0119, wiem. Zrobi\u0142em rachunek strat i zysk\u00f3w. Kaczy\u0144ski &#8211; dla mnie niewybieralny. Napieralski &#8211; tako\u017c. Palikot &#8211; jednak nie. Na ludowc\u00f3w nigdy nie g\u0142osowa\u0142em, ale mi nie wadz\u0105. No mo\u017ce K\u0142opotek. Kowal et consortes &#8211; szkoda g\u0142osu na mi\u0119kkich pisowc\u00f3w. Korwin-Mikke: wolne \u017carty. Zostaje partia Tuska. Jaka jest PO, ka\u017cdy widzi. W pakiecie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1082,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions\/1082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}