By\u0142y prezydent z ramienia SLD poda\u0142 trzy powody, dla kt\u00f3rych przyszed\u0142 na inauguracj\u0119 drugiej kadencji Andrzeja Dudy: szacunek dla pa\u0144stwa polskiego, urz\u0119du prezydenta Polski oraz wyborc\u00f3w. Wielu obywateli z nim si\u0119 zgodzi, a w oczach wyborc\u00f3w PiS i samego Dudy zapunktuje.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zreszt\u0105 wyja\u015bnienie Kwa\u015bniewskiego mo\u017ce si\u0119 te\u017c podoba\u0107 g\u0142osuj\u0105cym na Trzaskowskiego. Przyk\u0142adem scenarzystka Ilona \u0141epkowska. W rozmowie z Joann\u0105 Podg\u00f3rsk\u0105 dla „Polityki” przyznaje, \u017ce nie g\u0142osowa\u0142a na Dud\u0119, ale jest on prezydentem naszego kraju, a ona szanuje wyb\u00f3r rodak\u00f3w. Takie postawy mog\u0105 dra\u017cni\u0107 i w\u015bcieka\u0107 uczestnik\u00f3w protest\u00f3w obywatelskich podczas minionego pi\u0119ciolecia (scenarzystka nie wyklucza, \u017ce do nich do\u0142\u0105czy), ale politycy i liderzy nie mog\u0105 ich ignorowa\u0107, gdy szczerze chc\u0105 zdrowego kompromisu dla dobra kraju i wierz\u0105, \u017ce wci\u0105\u017c jest mo\u017cliwy.<\/p>\n\n\n\n
Czy s\u0142owa Kwa\u015bniewskiego to zapowied\u017a czego\u015b wi\u0119cej? Zmiany kursu na lewicy pod przyw\u00f3dztwem pana Czarzastego, kt\u00f3ry popar\u0142 kandydatur\u0119 Roberta Biedronia na prezydenta? Kwa\u015bniewski by\u0142 lojalny: te\u017c popar\u0142 Biedronia, cho\u0107 zapewne nie wierzy\u0142 w jego wygran\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Po pora\u017cce przyszed\u0142 czas kluczowej decyzji: z kim obecnej lewicy po drodze? Z radyka\u0142ami od Zandberga, z rzecznikami powrotu do politycznej Canossy, czyli do bloku Trzaskowskiego, czy mo\u017ce z frakcj\u0105 gotow\u0105 by\u0107 odwodami PiS w parlamencie? Aleksander Kwa\u015bniewski swym przyj\u015bciem na zaprzysi\u0119\u017cenie wys\u0142a\u0142 sygna\u0142 pojednawczy. Mo\u017ce mie\u0107 w tym interes osobisty, ale to mniej wa\u017cne.<\/p>\n\n\n\n
Wa\u017cniejszy wydaje si\u0119 motyw polityczny: Kwa\u015bniewski niepokoi si\u0119 o przysz\u0142o\u015b\u0107 eseldowskiego nurtu polskiej lewicy, za kt\u00f3ry czuje si\u0119 odpowiedzialny, a kt\u00f3ry na jego oczach ulega marginalizacji. A \u017ce jest dobry w grach o polityczne przetrwanie, nie l\u0119ka si\u0119 posuni\u0119\u0107 niekonwencjonalnych. Jedni uznaj\u0105 je za zab\u00f3jczy w skutkach koniunkturalizm, inni mog\u0105 podchwyci\u0107 jako dobr\u0105 rad\u0119 pierwszego przed Dud\u0105 prezydenta, kt\u00f3ry sprawowa\u0142 urz\u0105d przez dwie kadencje, czyli a\u017c dziesi\u0119\u0107 lat, i to w koabitacji z solidarno\u015bciow\u0105 centroprawic\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Tylko czy analogie historyczne maj\u0105 sens? Raczej niewielki, bo polska polityka ma dzi\u015b sfinksow\u0105 twarz Kaczy\u0144skiego. A w wersji mniej pesymistycznej – twarz Rafa\u0142a Trzaskowskiego. Dla pewnej cz\u0119\u015bci umiarkowanych, a zm\u0119czonych wyborc\u00f3w – twarz Szymona Ho\u0142owni. Nie ma twarzy Biedronia czy Zandberga, a nawet Kosiniaka-Kamysza. Takie s\u0105 powyborcze realia polskiej polityki.<\/p>\n\n\n\n
Lewica i ludowcy, aby unikn\u0105\u0107 dezintegracji w nowym uk\u0142adzie si\u0142, maj\u0105 dwie drogi: wsp\u00f3ln\u0105 z Trzaskowskim lub wsp\u00f3ln\u0105 z Dud\u0105, przy pobo\u017cnym \u017cyczeniu, \u017ce w drugiej kadencji wybije si\u0119 on w\u0142asnowolnie na niezale\u017cno\u015b\u0107 od Kaczy\u0144skiego, na co na razie nic politycznie nie wskazuje. A wi\u0119c co robi\u0107?<\/p>\n\n\n\n
Wsp\u00f3\u0142praca z blokiem Trzaskowskiego daje im wi\u0119ksz\u0105 szans\u0119 przetrwania i dzia\u0142ania w obronie demokracji, praworz\u0105dno\u015bci i funkcjonalno\u015bci pa\u0144stwa ni\u017c wsp\u00f3\u0142praca ze „zjednoczon\u0105 prawic\u0105”. Ta pierwsza im nie zagra\u017ca kolonizacj\u0105 w takim stopniu, w jakim zagra\u017ca wsp\u00f3\u0142praca na warunkach Kaczy\u0144skiego. To, \u017ce Polska pod jego zarz\u0105dem przypomina nieraz epok\u0119 Gierka – partia kieruje, rz\u0105d rz\u0105dzi, opozycji nam nie potrzeba, bo tylko krytykuje i skar\u017cy si\u0119 zagranicy – nie znaczy, \u017ce reszt\u00f3wki SLD i PSL mog\u0105 si\u0119 bezpiecznie przeorientowa\u0107 na PiS. I \u017ce w zamian do\u0142\u0105cz\u0105 do przystawek partii Kaczy\u0144skiego. Troch\u0119 tak jak „stronnictwa sojusznicze” PZPR, kiedy\u015b te\u017c kierowniczej si\u0142y narodu i pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Obecnej w\u0142adzy na ich neutralizacji tak\u0105 drog\u0105 nie zale\u017cy tak bardzo jak na neutralizacji skrajnej prawicy Bosaka, Brauna, Korwin-Mikkego i Winnickiego. Legitymizacja „zjednoczonej prawicy” ze strony lewicy i ludowc\u00f3w si\u0119 jej przyda, ale to detal. Przyst\u0119puj\u0105c do wsp\u00f3\u0142pracy, nie zyskaliby pewno\u015bci przetrwania, za to straciliby zaufanie dawnych sojusznik\u00f3w i kolejnej cz\u0119\u015bci swych elektorat\u00f3w. C\u00f3\u017c, wyb\u00f3r nale\u017cy do ich lider\u00f3w. Oby by\u0142 przemy\u015blany i dalekowzroczny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
By\u0142y prezydent z ramienia SLD poda\u0142 trzy powody, dla kt\u00f3rych przyszed\u0142 na inauguracj\u0119 drugiej kadencji Andrzeja Dudy: szacunek dla pa\u0144stwa polskiego, urz\u0119du prezydenta Polski oraz wyborc\u00f3w. Wielu obywateli z nim si\u0119 zgodzi, a w oczach wyborc\u00f3w PiS i samego Dudy zapunktuje.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10898,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10893"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10902,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10893\/revisions\/10902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}