Najprostsza odpowied\u017a: innej. Szkoda, \u017ce Donald Tusk nie sprecyzowa\u0142, co to znaczy, \u017ce opozycja ma si\u0119 „ogarn\u0105\u0107” po niepotrzebnej kolaboracji z PiS w sprawie znacznych podwy\u017cek uposa\u017ce\u0144 parlamentarzyst\u00f3w. \u017be to by\u0142a wizerunkowa autodestrukcja, wszyscy wiemy.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ale nie wiemy, czy hejt, jaki si\u0119 przy tej okazji wyla\u0142 na KO i inne ugrupowania, przyniesie jaki\u015b pozytywny skutek polityczny. Nie chodzi o posypywanie g\u0142\u00f3w popio\u0142em, cho\u0107 nie zaszkodzi\u0142oby w oczach wyborc\u00f3w. Chodzi o nowy ambitny cel, now\u0105 koalicj\u0119, nowych lider\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Tak niedawno Koalicja odzyska\u0142a wigor dzi\u0119ki Trzaskowskiemu. Obudzi\u0142a w sobie i w elektoracie nadziej\u0119, \u017ce Trzaskowski dowiezie ich do wybor\u00f3w za trzy lata, a oni w KO si\u0119 zreorganizuj\u0105. Ta nadzieja wskutek b\u0142\u0119dnego ruchu zmala\u0142a. Mimo \u017ce to przecie\u017c Kaczy\u0144ski dwa lata temu zagra\u0142 populistycznie i cynicznie, wzywaj\u0105c do obci\u0119cia wynagrodze\u0144 parlamentarzyst\u00f3w i samorz\u0105dowc\u00f3w o 20 proc. pod has\u0142em, \u017ce do polityki nie idzie si\u0119 dla pieni\u0119dzy. A teraz wmanewrowa\u0142 opozycj\u0119 w poparcie wniosku id\u0105cego dok\u0142adnie w przeciwnym kierunku: do polityki idzie si\u0119 nie po to, by klepa\u0107 bied\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Prodemokratyczna opozycja, z KO na czele, albo da\u0142a si\u0119 mu ogra\u0107, albo uzna\u0142a, \u017ce pieni\u0105dze mog\u0105 si\u0119 przyda\u0107, bo po kampanii skarbczyk pusty, a polityka, je\u015bli ma by\u0107 skuteczna, musi mie\u0107 sta\u0142e i hojne finansowanie. Nie ma bowiem dowod\u00f3w, \u017ce g\u0142osowali za nowelizacj\u0105 tylko dlatego, \u017ce lepiej zarabia\u0107 wi\u0119cej ni\u017c mniej. Co z tego?! Elektoraty KO, lewicy i ludowc\u00f3w s\u0105 oburzone, takich uzasadnie\u0144 nie przyjmuj\u0105, zapowiadaj\u0105, \u017ce wi\u0119cej na te partie g\u0142osu nie oddadz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
A Ho\u0142ownia wraz z nacjonalistami ju\u017c zbijaj\u0105 kapita\u0142 na b\u0142\u0119dzie KO. Ho\u0142ownia mia\u0142 to szcz\u0119\u015bcie, \u017ce nie by\u0142 kuszony i manipulowany, bo nie ma reprezentacji w parlamencie. Skrajnej prawicy PiS kusi\u0107 nawet nie pr\u00f3bowa\u0142. Zale\u017ca\u0142o im na moralnym i politycznym obezw\u0142adnieniu si\u0142 demokratycznych. Nie musia\u0142o tak by\u0107, bo KO mog\u0142a przecie\u017c umy\u0107 r\u0119ce, g\u0142osowa\u0107 przeciw (brawo ci, kt\u00f3rzy byli przeciw!) i zarobi\u0107 dzi\u0119ki temu polityczne punkty nawet u wyborc\u00f3w „zjednoczonej prawicy”. Mog\u0142a zapowiedzie\u0107, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 pozyskanych pieni\u0119dzy przeznaczy na pilne cele spo\u0142eczne. Ale si\u0119 nie ogarn\u0119\u0142a i wesz\u0142a w intryg\u0119 Kaczy\u0144skiego jak po ma\u015ble.<\/p>\n\n\n\n
Co teraz? Jakiej opozycji prodemokratycznej potrzebuje Polska? S\u0105 przecie\u017c wci\u0105\u017c na stole r\u00f3\u017cne opcje. Czemu np. milczy Rafa\u0142 Trzaskowski, by\u0142o nie by\u0142o wiceszef PO? Nie wszystko jest stracone. Nie b\u0119d\u0119 PiS-owi u\u0142atwia\u0142 \u017cycia, bo wci\u0105\u017c uwa\u017cam, \u017ce Kaczy\u0144ski z Dud\u0105, Ziobr\u0105 i Morawieckim prowadz\u0105 Polsk\u0119 na manowce. Ale nie wykluczam, \u017ce opozycja prodemokratyczna jednak si\u0119 ogarnie. Niech jej liderzy i doradcy przynajmniej spr\u00f3buj\u0105 zwo\u0142a\u0107 nadzwyczajn\u0105 rad\u0119 kryzysow\u0105, bo dzi\u015b s\u0105 w kryzysie. Najgorszym: kryzysie zaufania i wiarygodno\u015bci. Jej krytyki rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego nie b\u0119d\u0105 przekonuj\u0105ce, nawet je\u015bli b\u0119d\u0105 s\u0142uszne. Jak mog\u0105 teraz wytyka\u0107 PiS-owi nocne ekspresy legislacyjne?<\/p>\n\n\n\n
Czas na g\u0142\u0119boki polityczny rachunek sumienia, przeprosiny i pro\u015bb\u0119 o drug\u0105 szans\u0119. Niech przeanalizuj\u0105 pokojowe protesty na Bia\u0142orusi. Wynika z nich przecie\u017c jeden wniosek: ludzie czuj\u0105cy, \u017ce maj\u0105 dosy\u0107, \u017ce nie chc\u0105 \u017cy\u0107 w strachu i k\u0142amstwie, nie potrzebuj\u0105 zaj\u0119tej sob\u0105 klasy politycznej ani populizmu prawicowego lub lewicowego, tylko przyw\u00f3dc\u00f3w broni\u0105cych zawsze i wsz\u0119dzie praw obywateli. Odpowiedzi\u0105 na autorytaryzm jest demokratyczna i wolno\u015bciowa obywatelsko\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
ps. SENAT zrobi\u0142, co do niego nale\u017cy: podwy\u017cki odrzuci\u0142. Teraz niech PiS sam jeden sobie je przyzna, albo nie wraca do sprawy. Tak powinno by\u0142o si\u0119 sta\u0107 od razu w Sejmie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najprostsza odpowied\u017a: innej. Szkoda, \u017ce Donald Tusk nie sprecyzowa\u0142, co to znaczy, \u017ce opozycja ma si\u0119 „ogarn\u0105\u0107” po niepotrzebnej kolaboracji z PiS w sprawie znacznych podwy\u017cek uposa\u017ce\u0144 parlamentarzyst\u00f3w. \u017be to by\u0142a wizerunkowa autodestrukcja, wszyscy wiemy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10939,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10931"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10941,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions\/10941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}