{"id":11076,"date":"2020-09-18T18:10:00","date_gmt":"2020-09-18T16:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=11076"},"modified":"2020-09-18T20:02:59","modified_gmt":"2020-09-18T18:02:59","slug":"a-bp-jareckiemu-konwencja-stambulska-nie-przeszkadza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/09\/18\/a-bp-jareckiemu-konwencja-stambulska-nie-przeszkadza\/","title":{"rendered":"A bp. Jareckiemu konwencja stambulska nie przeszkadza"},"content":{"rendered":"\n

Wreszcie roztropny g\u0142os odr\u0119bny polskiego biskupa. Trzy razy „nie” bp. Piotra Jareckiego<\/a> wobec polityki polskiego episkopatu. W promocyjnej rozmowie z red. Tomaszem Krzy\u017cakiem z okazji wydania ich wsp\u00f3lnej ksi\u0105\u017cki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Bp Jarecki bez owijania w bawe\u0142n\u0119 dystansuje si\u0119 od uchwa\u0142y swoich braci w biskupstwie o kwestii LGBT – „niepotrzebna” – zbierania podpis\u00f3w pod petycj\u0105 StopAborcji na terenie ko\u015bcielnym – „pani Godek nie zna doktryny” – i poparciu przez prezydium episkopatu inicjatywy ministra Ziobry, aby Polska wypowiedzia\u0142a konwencj\u0119 stambulsk\u0105 Rady Europy – „nie ma tam niczego niew\u0142a\u015bciwego”. A wi\u0119c mo\u017cna. I biskupowi piuski nikt za to nie zabierze.<\/p>\n\n\n\n

I nikt nie zabra\u0142by piuski \u017cadnemu innemu biskupowi, gdyby zg\u0142osi\u0142 swoje zdanie odr\u0119bne w sprawach, kt\u00f3re dzi\u015b nas tak dziel\u0105. I powiedzia\u0142 jak bp Jarecki: ja to widz\u0119 inaczej, nie ma powodu, aby biskupi w\u0142\u0105czali si\u0119 w wojn\u0119 kulturow\u0105 rozp\u0119tan\u0105 na prawicy. Ani \u017ceby pozwalali upolitycznia\u0107 instytucj\u0119 Ko\u015bcio\u0142a po linii „zjednoczonej prawicy”. Bo tak odczytuj\u0119 sedno wypowiedzi bp. Jareckiego: opami\u0119tajmy si\u0119, zejd\u017amy z tych manowc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Kto\u015b powie: co z tego? To tylko jeden biskup na ponad 140. Inni przypomn\u0105 zaraz, \u017ce zderzy\u0142 si\u0119 przed laty ze s\u0142upem, prowadz\u0105c samoch\u00f3d z dwoma promilami alkoholu we krwi. Ale przeprosi\u0142 za nieodpowiedzialne zachowanie i odpokutowa\u0142. Incydent nie odbiera znaczenia dzisiejszym s\u0142owom biskupa. To, \u017ce bp Jarecki jest jakby g\u0142osem wo\u0142aj\u0105cego na pustyni, te\u017c nie odbiera jego s\u0142owom znaczenia. Przeciwnie, mog\u0105 na ko\u015bcielnej pustyni wybrzmie\u0107 przez to silniej.<\/p>\n\n\n\n

Tak\u0105 rol\u0119 odgrywaj\u0105 w Biblii religijni prorocy. Maj\u0105 si\u0119 spiera\u0107 z ziemsk\u0105 w\u0142adz\u0105, a nawet z tymi, kt\u00f3rzy mieni\u0105 si\u0119 przedstawicielami Boga. Tak czyni\u0142 prorok Amos. W 1994 r. rozmawia\u0142em o tym z pisarzem izraelskim Amosem Ozem, kandydatem do Nobla. Nie znosi\u0142, kiedy nazywano go sumieniem narodu, bo uwa\u017ca\u0142, \u017ce ka\u017cdy nar\u00f3d ma wiele sumie\u0144. Ale przyzna\u0142, \u017ce w\u015br\u00f3d \u017cydowskich prorok\u00f3w biblijnych szczeg\u00f3lnie lubi swego imiennika.<\/p>\n\n\n\n

Oz nie by\u0142 religijny, lecz w Ksi\u0119dze Amosa, utrzymanej w surowej, starotestamentowej poetyce s\u0105du i kary, podoba\u0142o mu si\u0119, \u017ce prorok nie waha\u0142 si\u0119 wej\u015b\u0107 w sp\u00f3r z kap\u0142anami, \u017ce za bardzo koncentruj\u0105 si\u0119 na kulcie zamiast na Bogu i przykazaniach. Ani krytykowa\u0107 ludu Izraela za \u0142amanie nakaz\u00f3w sprawiedliwo\u015bci i mi\u0142o\u015bci bli\u017aniego.<\/p>\n\n\n\n

Dlatego podoba mi si\u0119 w wypowiedzi bp. Jareckiego w\u0105tek prorocki. Jego teza, \u017ce najwi\u0119kszym kryzysem, jaki dzi\u015b przechodzi Ko\u015bci\u00f3\u0142 i wsp\u00f3\u0142czesny \u015bwiat, jest zanik misji prorok\u00f3w, czyli szukania, m\u00f3wienia i wype\u0142nienia prawdy. W tym prawdy o tym, czym jest dzi\u015b polityka i w\u0142adza, jakie s\u0105 w spo\u0142ecze\u0144stwie relacje mi\u0119dzy wi\u0119kszo\u015bci\u0105 a mniejszo\u015bciami, jakie jest chrze\u015bcija\u0144skie rozumienie ekonomii i pracy.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie, to by\u0142oby co\u015b dobrego, gdyby w Ko\u015bciele „obudzili si\u0119 prorocy”. Tacy, o jakich m\u00f3wi bp Jarecki. Rozumiej\u0105cy, \u017ce „ideologia sp\u0142aszcza rzeczywisto\u015b\u0107, patrzy si\u0119 na \u015bwiat w kolorach czarno-bia\u0142ych, natomiast rzeczywisto\u015b\u0107 jest szara, wielokolorowa i trzeba to przyj\u0105\u0107”, a jednocze\u015bnie m\u00f3wi\u0107, rozmawia\u0107 i s\u0142ucha\u0107, a nie przekrzykiwa\u0107 si\u0119.<\/p>\n\n\n\n

To lepsza droga w \u015bwiecie pluralistycznym i mi\u0119dzykulturowym ni\u017c bojowe krucjaty i urz\u0105dzanie \u017cycia innym pod znakiem krzy\u017ca, czy tego chc\u0105, czy nie chc\u0105. Tylko \u017ce ma\u0142o kto chce dzisiaj s\u0142ucha\u0107 jakichkolwiek prorok\u00f3w, chyba \u017ce zag\u0142ady. Albo fa\u0142szywych. Tych akurat w religiach i polityce nie brakuje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wreszcie roztropny g\u0142os odr\u0119bny polskiego biskupa. Trzy razy „nie” bp. Piotra Jareckiego wobec polityki polskiego episkopatu. W promocyjnej rozmowie z red. Tomaszem Krzy\u017cakiem z okazji wydania ich wsp\u00f3lnej ksi\u0105\u017cki.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11083,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11076"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11082,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11076\/revisions\/11082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}