Media nie mog\u0105 si\u0119 doczeka\u0107 nowego rz\u0105du premiera Tuska. Mno\u017c\u0105 si\u0119 wi\u0119c spekulacje na ten temat. Nasz tygodnik drukuje swoj\u0105 ocen\u0119, wraz z uzasadnieniami, ust\u0119puj\u0105cego gabinetu. Premierowi noty nie wystawiamy (ja bym da\u0142 mu 9). W skali 1 do 10 \u015brednia wysz\u0142a 6,4, ca\u0142kiem nie\u017ale. Pod z\u0142ot\u0105 tr\u00f3jk\u0105 (8 pkt)\u00a0– Boni, Bie\u0144kowska, Rostowski – si\u0119 podpisuj\u0119. Jerzemu Millerowi da\u0142bym wi\u0119cej ni\u017c 6,5.<\/p>\n
Gdyby si\u0119 trzyma\u0107 tej cenzurki, w nowym rz\u0105dzie nie powinno zabrakn\u0105\u0107, pr\u00f3cz ,,z\u0142otych”, Sikorskiego, Grada, Fedak, Kopacz, Kudryckiej, Zdrojewskiego, a zapewne i Millera, Giersza, Kraszewskiego i Kwiatkowskiego. Ale ju\u017c wiadomo, \u017ce Kopacz ma zosta\u0107 marsza\u0142kiem sejmu, Fedak mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cny k\u0142opot, Miller pono\u0107 woli by\u0107 wojewod\u0105 ma\u0142opolskim, Giersz ma odej\u015b\u0107, zast\u0105pi go mo\u017ce S. Nowak, do\u0142\u0105czy\u0107 ma J. K. Bielecki, drobny, ale politycznie waga ci\u0119\u017cka, nie ustaj\u0105 spekulacje o tece dla Schetyny. Na to wszystko nak\u0142ada si\u0119 rozwa\u017cany pono\u0107 przez Tuska nowy uk\u0142ad resort\u00f3w i kr\u0105\u017c\u0105 plotki o tarciach z ludowcami na tle ich obsady. Jaki sk\u0142ad Tusk ostatecznie zaproponuje, nied\u0142ugo si\u0119 dowiemy. Mam nadziej\u0119, \u017ce niegorszy, a nawet lepszy.<\/p>\n
Czasy mamy trudne. Osi\u0105 prac rz\u0105du powinny by\u0107 gospodarka, finanse, infrastruktura i sprawy mi\u0119dzynarodowe. Moim zdaniem kluczowe resorty trzeba by pozostawi\u0107 w tych samych r\u0119kach: Rostowski, Sikorski, Bie\u0144kowska, Grad, Pawlak, mo\u017ce i nies\u0142usznie demonizowany Grabarczyk. Nie da to wyt\u0119sknionego przez media efektu \u015bwie\u017co\u015bci, zmiany itp., ale da stabilno\u015b\u0107.<\/p>\n
W polityce polskiej stabilno\u015b\u0107 nie jest wysoko ceniona, kojarzy si\u0119 – bez sensu – ze stagnacj\u0105 i ,,zabetonowaniem” (nawiasem m\u00f3wi\u0105c, zabawne, jaka cisza zapad\u0142a na niekt\u00f3rych forach i w mediach na ten temat, wstyd si\u0119 przyzna\u0107 do b\u0142\u0119du diagnozy, podobnie jak z JOW-ami?) I pewno ju\u017c za chwil\u0119 us\u0142yszymy, \u017ce mitycznych ,,Polak\u00f3w” nowy rz\u0105d Tuska rozczarowa\u0142 i \u017ce Tuskowi w g\u0142owie tylko dolce farniente. No bo jakby premierem by\u0142 Palikot lub Ziobro, to by si\u0119 dopiero dzia\u0142o, a tak – nuda. No to ja wol\u0119 nud\u0119.<\/p>\n
XXXX Orwell i Europa. Niestety, wiele wskazuje na to, \u017ce nie mia\u0142em racji. Wi\u0119cej racji maj\u0105 Kasandry. To, co si\u0119 dzieje w Grecji i wok\u00f3\u0142 Grecji, wygl\u0105da na stan agonalny. I chyba nie zbli\u017ca nas do ,,federalizacji”, tylko oddala, przynajmniej w rozumieniu moim i wielu autor\u00f3w spis\u00f3w, kt\u00f3rym dzi\u0119kuj\u0119 za momentami naprawd\u0119 ciekaw\u0105, merytoryczn\u0105 i kulturaln\u0105 dyskusj\u0119. Z takich cegie\u0142ek buduje si\u0119 demokratyczn\u0105 debat\u0119, bez kt\u00f3rej ani Polska ani Europa stanie w miejscu, a nie powinna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Media nie mog\u0105 si\u0119 doczeka\u0107 nowego rz\u0105du premiera Tuska. Mno\u017c\u0105 si\u0119 wi\u0119c spekulacje na ten temat. Nasz tygodnik drukuje swoj\u0105 ocen\u0119, wraz z uzasadnieniami, ust\u0119puj\u0105cego gabinetu. Premierowi noty nie wystawiamy (ja bym da\u0142 mu 9). W skali 1 do 10 \u015brednia wysz\u0142a 6,4, ca\u0142kiem nie\u017ale. Pod z\u0142ot\u0105 tr\u00f3jk\u0105 (8 pkt)\u00a0– Boni, Bie\u0144kowska, Rostowski – si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1108"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1149,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1108\/revisions\/1149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}