Nominacja Przemys\u0142awa Czarnka na ministra o\u015bwiaty i nauki to forpoczta pisowskiej „walki o dusz\u0119 Polak\u00f3w”. Skoro ministrem rz\u0105du RP mo\u017ce by\u0107 jawny homofob i przeciwnik r\u00f3wnych praw kobiet, kt\u00f3ry uwa\u017ca, \u017ce feminizm jest walk\u0105 z rodzin\u0105, a kobiet\u0119 widzi przede wszystkim w roli rozp\u0142odowej, to nie miejmy z\u0142udze\u0144.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Idzie wielka „pieriekowka dusz”, polska wersja trumpizmu w nacjonalistyczno-katolickim opakowaniu. Polem do\u015bwiadczalnym b\u0119d\u0105 szko\u0142y i uczelnie, a kr\u00f3likami uczniowie i studenci. Nie zazdroszcz\u0119 rodzicom, nauczycielom, wychowawcom i pracownikom akademickim, kt\u00f3rzy odm\u00f3wi\u0105 udzia\u0142u w takim przekuwaniu polskiej duszy na pisowsk\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Widzieli\u015bcie nieszcz\u0119sn\u0105 „debat\u0119” Trumpa z Bidenem? Kto \u017cyczy dobrze ameryka\u0144skiej demokracji konstytucyjnej, nie mo\u017ce mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce jest ona nie tylko w kryzysie, ale i w \u015bmiertelnym zagro\u017ceniu ze strony autorytaryzmu. To samo czeka nas w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Co to jest „trumpizm”? To nie jest sp\u00f3jna koncepcja czy doktryna, tylko jedna wielka chaotyczna improwizacja. Worek, do kt\u00f3rego Trump wrzuca wszystko, co mu pasuje w danym momencie do atak\u00f3w na przeciwnik\u00f3w. Trump usi\u0142uje rz\u0105dzi\u0107 tweetami, aby utrzyma\u0107 poparcie swych wyborc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Nie ma pomys\u0142u na polityk\u0119 zagraniczn\u0105 ani wewn\u0119trzn\u0105, ma prze\u015bwiadczenie, \u017ce wie najlepiej, i to wystarczy jako tytu\u0142 do sprawowania wci\u0105\u017c najwa\u017cniejszego urz\u0119du na planecie. Zasad\u0105 jego rz\u0105d\u00f3w jest woluntaryzm, niszcz\u0105cy lub ignoruj\u0105cy wszelkie prawne zapory, broni\u0105ce pa\u0144stwa przed uzurpacjami, nadu\u017cyciami i pych\u0105 jedynow\u0142adztwa.<\/p>\n\n\n\n
Praktyczne skutki s\u0105 op\u0142akane: rozpad wi\u0119zi spo\u0142ecznej, utrata wiary w demokracj\u0119, we w\u0142adcze kompetencje prezydenta i w patriotyzm wok\u00f3\u0142 konstytucji; chaos w stosunkach z tradycyjnymi sojusznikami i pot\u0119gowanie napi\u0119\u0107 w stosunkach z rywalami USA na scenie mi\u0119dzynarodowej. Z roli skutecznego „policjanta \u015bwiata” Ameryka stacza si\u0119 do roli „chorego cz\u0142owieka” Zachodu.<\/p>\n\n\n\n
Co z tego? Trump, najgorszy prezydent ameryka\u0144ski w czasach wsp\u00f3\u0142czesnych, nadal uwa\u017ca, \u017ce jest prezydentem najlepszym, kt\u00f3ry uczyni\u0142 Ameryk\u0119 znowu wielk\u0105. Je\u015bli kto\u015b w jego otoczeniu ma uwagi krytyczne do stylu i tre\u015bci jego prezydentury, wylatuje z roboty lub sk\u0142ada dymisj\u0119. Jego fanom nic nie psuje humoru i nie zmusza do refleksji: wszelka krytyka jest odrzucana jako spisek przestraszonych elit, sypanie piasku w szprychy dyli\u017cansu Trumpa przez „lewak\u00f3w” na ulicach, w mediach, na uczelniach i w parlamencie.<\/p>\n\n\n\n
Kult Trumpa wszed\u0142 w faz\u0119 kultu jednostki. Narcyzm, nepotyzm, matactwa podatkowe, skandale obyczajowe, niejasne stanowisko w sprawie boj\u00f3wek bia\u0142ych rasist\u00f3w, podejrzane kontakty i m\u0119tne interesy, niespe\u0142nianie obietnic, fa\u0142szywe diagnozy problem\u00f3w i nietrafione prognozy – to wszystko w oczach sprzymierze\u0144c\u00f3w Trumpa nie ma znaczenia, nie przeszkadza im, nie dyskwalifikuje do roli szefa pa\u0144stwa. Nawet to, \u017ce Trump zarazi\u0142 si\u0119 covidem, w kt\u00f3rego istnienie pow\u0105piewa\u0142, wraz z milionami swych entuzjast\u00f3w, nie zmusi ich do przemy\u015blenia sprawy pandemii. <\/p>\n\n\n\n
Wiele z tego bigosu odnajdziemy w Polsce. Nie trzeba nazywa\u0107 si\u0119 trumpist\u0105, by podziela\u0107 pogl\u0105dy Trumpa. Trumpizm to postawa, stan umys\u0142u: niech\u0119\u0107 lub nawet nienawi\u015b\u0107 do demokracji, do zasady praworz\u0105dno\u015bci, do organizacji mi\u0119dzynarodowych, na czele z UE. Z drugiej strony to przyzwolenie na rz\u0105dy silnej r\u0119ki, kult przyw\u00f3dcy traktowanego jako nieomylna wyrocznia i stoj\u0105cego ponad prawem. Podobnie jak Trump polscy trumpi\u015bci graj\u0105 cynicznie religi\u0105, wykorzystuj\u0105c – niestety za jego przyzwoleniem – Ko\u015bci\u00f3\u0142 i ideologi\u0119 katolick\u0105 do gry politycznej.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105 dwa wyj\u0105tki: nie ma w\u015br\u00f3d polskich trumpist\u00f3w or\u0119downik\u00f3w pa\u0144stwa Izrael ani poparcia dla ochrony praw os\u00f3b LGBT i innych mniejszo\u015bci, np. ukrai\u0144skiej czy niemieckiej. Trump flirtuje z Latynosami, stara si\u0119 o poparcie Afroamerykan\u00f3w. To drugie w Polsce nie ma znaczenia, bo nie mamy znacz\u0105cych mniejszo\u015bci latynoskiej czy afryka\u0144skiej. Ale ju\u017c w kwestii muzu\u0142man\u00f3w i imigrant\u00f3w zbie\u017cno\u015b\u0107 powraca.<\/p>\n\n\n\n
W Polsce utrwala si\u0119 stereotyp „wojny kulturowej” jako klucza do wyja\u015bnienia obecnych podzia\u0142\u00f3w i konflikt\u00f3w na tle polityki „zjednoczonej prawicy”. Sam czasem u\u017cywam tego terminu, ale z coraz mniejszym przekonaniem. Zamazuje on bowiem istot\u0119 sprawy. „Wojna” wywo\u0142uje wra\u017cenie, \u017ce s\u0105 jakie\u015b dwie armie walcz\u0105ce ze sob\u0105 na otwartym polu, z mniej wi\u0119cej r\u00f3wnymi szansami na zwyci\u0119stwo. „Kulturowa” ma oznacza\u0107, \u017ce zderzaj\u0105 si\u0119 z sob\u0105 dwie „kultury”, dwa systemy warto\u015bci, dwa obrazy rzeczywisto\u015bci i \u017ce tylko jeden mo\u017ce by\u0107 prawdziwy, a ten prawdziwy powinien panowa\u0107 ca\u0142kowicie i bez wyj\u0105tk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
I to jest prawdziwy opis w odniesieniu do trumpist\u00f3w, ale nie w odniesieniu do ich krytyk\u00f3w i przeciwnik\u00f3w. „Antytrumpi\u015bci” s\u0105 o wiele bardziej zr\u00f3\u017cnicowani politycznie, ideowo, etycznie itd., ni\u017c s\u0105dz\u0105 lub wmawiaj\u0105 ludziom trumpi\u015bci. Sednem sporu mi\u0119dzy nimi a mentalnymi trumpistami s\u0105 prawa cz\u0142owieka i wolno\u015bci obywatelskie i to o nie toczy si\u0119 sp\u00f3r i walka. Trumpi\u015bci chcieliby je ograniczy\u0107, a nawet zlikwidowa\u0107 jako „idiotyzm” wymy\u015blony na lewicy. Przeciwnicy trumpizmu broni\u0105 praw cz\u0142owieka jako wielkiej zdobyczy czas\u00f3w nowo\u017cytnych.<\/p>\n\n\n\n
Dzi\u015b nie mamy w Polsce do czynienia z „wojn\u0105 kulturow\u0105”, tylko z ofensyw\u0105 prawicy typu Trumpa na prawa cz\u0142owieka i obywatela. Nie wiadomo, jak si\u0119 ta ofensywa sko\u0144czy, czy atak na demokracj\u0119 si\u0119 powiedzie, ale nie dajmy sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce konflikt wywo\u0142ali i podgrzewaj\u0105 obro\u0144cy praw cz\u0142owieka. Masowe protesty opozycji i obywateli w USA i Polsce s\u0105 reakcj\u0105 na autorytaryzm, jaki wy\u0142ania si\u0119 z mg\u0142y k\u0142amstw, aburd\u00f3w i nikczemno\u015bci pod rz\u0105dami Trumpa i Kaczy\u0144skiego. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nominacja Przemys\u0142awa Czarnka na ministra o\u015bwiaty i nauki to forpoczta pisowskiej „walki o dusz\u0119 Polak\u00f3w”. Skoro ministrem rz\u0105du RP mo\u017ce by\u0107 jawny homofob i przeciwnik r\u00f3wnych praw kobiet, kt\u00f3ry uwa\u017ca, \u017ce feminizm jest walk\u0105 z rodzin\u0105, a kobiet\u0119 widzi przede wszystkim w roli rozp\u0142odowej, to nie miejmy z\u0142udze\u0144.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11144,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11133"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11153,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133\/revisions\/11153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}