Z\u0142o\u015b\u0107 i strach po stronie rz\u0105dz\u0105cych s\u0105 zwykle kiepskim doradc\u0105 podczas kryzysu. Si\u0142owe rozwi\u0105zania tylko zaogniaj\u0105 konflikt, w jakim dzi\u015b fatalna polityka rz\u0105du pogr\u0105\u017ca kraj.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Oto w\u0142adza grozi osobom organizuj\u0105cym protesty w obronie prawa kobiet do bezpiecznej i legalnej aborcji. A kibole i faszy\u015bci atakuj\u0105 demonstrantki i dziennikarki relacjonuj\u0105ce protesty w mediach niezale\u017cnych od PiS. Prokuratorka, kt\u00f3ra chcia\u0142a postawi\u0107 zarzuty oficerowi ABW za potr\u0105cenie demonstrantek samochodem, zosta\u0142a odsuni\u0119ta od sprawy. To si\u0119 nazywa damskim boksem, kt\u00f3ry w naszej tradycji jest otaczany pogard\u0105.<\/p>\n\n\n\n
W\u0142adza si\u0119 miota. Mi\u0119dzy kursem konfrontacyjnym pod pretekstem epidemicznym a projektem ustawy zg\u0142oszonym przez prezydenta Dud\u0119, w kt\u00f3rym jednak dopuszcza si\u0119 aborcj\u0119 p\u0142odu z wadami letalnymi. No dobrze, ale jak to si\u0119 ma do nieszcz\u0119snego orzeczenia „eugenicznego”? Czy zg\u0142oszenie projektu ma je uniewa\u017cni\u0107 i na jakiej podstawie prawnej? A przede wszystkim: czemu nie wezwa\u0107 najpierw do dyskusji kompleksowej, o ca\u0142ej ustawie antyaborcyjnej, a dopiero potem stworzy\u0107 jaki\u015b sensowny projekt we wsp\u00f3\u0142pracy z organizacjami kobiecymi? <\/p>\n\n\n\n
A tak to mamy po prostu desperack\u0105 pr\u00f3b\u0119 przywr\u00f3cenia tzw. kompromisu aborcyjnego z okrojonym wyj\u0105tkiem „eugenicznym”. Tylko \u017ce dzi\u015b to ju\u017c niemo\u017cliwe. Tak zwany kompromis wielu protestuj\u0105cych nie uspokoi. Chc\u0105 aborcji na \u017c\u0105danie kobiety, bez wzgl\u0119du na rodzaj ci\u0105\u017cy. Tak Kaczy\u0144ski zamiast spacyfikowa\u0107, zradykalizowa\u0142 ruch w obronie praw kobiet. Trzeba by\u0142o odgrodzi\u0107 od pokojowych protest\u00f3w dom wicepremiera i zn\u00f3w budynki parlamentu kordonami policji i \u017candarmerii wojskowej. Co za wstyd dla rz\u0105dz\u0105cych, \u017ce si\u0119 chroni\u0105 przed wsp\u00f3\u0142obywatelami. <\/p>\n\n\n\n
Z projektu wynika, \u017ce aborcja p\u0142odu z zespo\u0142em Downa (a tak\u017ce z tym zespo\u0142em i innymi zwi\u0105zanymi wadami) ma by\u0107 zabroniona, tak jak orzek\u0142o gremium pod przewodnictwem s\u0119dzi Przy\u0142\u0119bskiej. Wed\u0142ug oficjalnych danych w Polsce w 2019 r. takich aborcji by\u0142o 435, czyli mniej ni\u017c po\u0142owa z og\u00f3lnej liczby 1074, kt\u00f3re podpadaj\u0105 pod paragraf pozwalaj\u0105cy dot\u0105d na ich legalne usuni\u0119cie.<\/p>\n\n\n\n
To oznacza, \u017ce k\u0142ami\u0105 ci, kt\u00f3rzy – jak eurodeputowany Jaki – twierdz\u0105, \u017ce 99 proc. aborcji dokonywanych z tego paragrafu dotyczy podejrzenia zespo\u0142u Downa. Jaki chcia\u0142 w ten spos\u00f3b przekona\u0107 do zakazu aborcji „eugenicznej”. To prawda, \u017ce dzieci z tym zespo\u0142em mog\u0105 mie\u0107 samodzielne \u017cycie i \u017ce w krajach rozwini\u0119tych, z odpowiedni\u0105 infrastruktur\u0105 opieki i pomocy ze strony pa\u0144stwa, du\u017ca liczba kobiet decyduje si\u0119 na ich urodzenie po zdiagnozowaniu tej wady p\u0142odu. Niestety, Polska to nie Holandia, o czym Jaki i inni zwolennicy zakazu milcz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Ta sama w\u0142adza, kt\u00f3ra nie potrafi\u0142a zapanowa\u0107 nad covidem i przygotowa\u0107 kraju na jego kolejne uderzenie; kt\u00f3ra wmawia\u0142a obywatelom na u\u017cytek kampanii prezydenckiej, \u017ce nie maj\u0105 si\u0119 czego ba\u0107, bo epidemia ju\u017c si\u0119 ko\u0144czy; kt\u00f3ra unika\u0142a rozliczenia ministr\u00f3w Sasina i Szumowskiego, za to uprawia\u0142a bezwstydnie zak\u0142aman\u0105 propagand\u0119 sukcesu, kt\u00f3rej dygnitarze ignorowali restrykcje, kt\u00f3re sami wprowadzili – ta sama w\u0142adza teraz chce chce zdusi\u0107 protesty pod pretekstem, \u017ce ich uczestniczki\/uczestnicy nie przestrzegaj\u0105 re\u017cimu sanitarnego.<\/p>\n\n\n\n
I ani s\u0142owa nie s\u0142yszymy od nich, kto wyprowadzi\u0142 rzesze na ulice. Najwi\u0119ksze od wielu lat protesty s\u0105 reakcj\u0105 na werdykt przej\u0119tego przez PiS Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, w kt\u00f3rym – mimo to – dw\u00f3ch jego s\u0119dzi\u00f3w, w tym by\u0142y pose\u0142 PiS, zg\u0142osi\u0142o zdania odr\u0119bne. Protesty s\u0105 pokojowe, nie zach\u0119caj\u0105 ani nie odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do przemocy, za to bywaj\u0105 ludyczne, kiedy wy\u015bmiewaj\u0105 absurdalne s\u0142owa i czyny obecnej w\u0142adzy pod przewodem wicepremiera Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
To Kaczy\u0144ski jest oficjalnie wci\u0105\u017c najwy\u017csz\u0105 wyroczni\u0105 dla tej w\u0142adzy, jej nomenklatury i propagandy, wi\u0119c na nim skupia si\u0119 teraz gniew i szyderstwo tych, kt\u00f3rzy widz\u0105 w nim coraz cz\u0119\u015bciej karykatur\u0119 narodowego przyw\u00f3dcy. Sam swoimi ostatnimi wyst\u0105pieniami w sieci i w Sejmie postawi\u0142 si\u0119 w tej sytuacji. <\/p>\n\n\n\n
Zamiast krzycze\u0107 i grozi\u0107 z m\u00f3wnicy, powinien by\u0142 przeprosi\u0107 i zaproponowa\u0107 jakie\u015b konstruktywne wyj\u015bcie z kryzysu, kt\u00f3ry sam spowodowa\u0142. Chcia\u0142 zadowoli\u0107 episkopat, a wywo\u0142a\u0142 bezprecedensowe, masowe i s\u0142uszne protesty przeciw upolitycznieniu Ko\u015bcio\u0142a i sojuszowi o\u0142tarza z tronem.<\/p>\n\n\n\n
Ogromnym zaskoczeniem, niestety negatywnym, jest w tym kontek\u015bcie stanowisko zaj\u0119te przez by\u0142ego szefa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzepli\u0144skiego. Tego, kt\u00f3rego tak solidarnie broniono, gdy „zjednoczona prawica” dezawuowa\u0142a go na pot\u0119g\u0119, szykuj\u0105c grunt pod przej\u0119cie TK. Dzi\u015b Rzepli\u0144ski stan\u0105\u0142 po stronie prokuratora \u015awi\u0119czkowskiego, ministra Ziobry i wicepremiera Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
W rozmowie z red. Mazurkiem Rzepli\u0144ski o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce na protesty uliczne patrzy z obrzydzeniem, a jako katolik ze smutkiem. Protestuj\u0105cych zestawi\u0142 z „ho\u0142ot\u0105” francusk\u0105 i ameryka\u0144sk\u0105. Tak si\u0119 ko\u0144czy jego droga od PZPR przez Komitet Obywatelski przy Lechu Wa\u0142\u0119sie do watyka\u0144skiego odznaczenia „za wiar\u0119 i papie\u017ca”. No c\u00f3\u017c, dzisiaj z „obrzydzeniem i smutkiem” mog\u0105 patrze\u0107 na niego uczestniczki\/uczestnicy protest\u00f3w. Nie ten j\u0119zyk, nie ten moment, nie ta konwersja polityczna.<\/p>\n\n\n\n
PS. Prof. Rzepli\u0144ski o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce wywiad z nim zosta\u0142 zmanipulowany. Red. Mazurek odpowiada, \u017ce ma na ta\u015bmie, jak profesor m\u00f3wi o protestuj\u0105cych ,,ho\u0142ota”. Koniec profesora czy redaktora? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Z\u0142o\u015b\u0107 i strach po stronie rz\u0105dz\u0105cych s\u0105 zwykle kiepskim doradc\u0105 podczas kryzysu. Si\u0142owe rozwi\u0105zania tylko zaogniaj\u0105 konflikt, w jakim dzi\u015b fatalna polityka rz\u0105du pogr\u0105\u017ca kraj.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11278,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11269"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11288,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269\/revisions\/11288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}