
{"id":11404,"date":"2020-11-24T14:51:47","date_gmt":"2020-11-24T13:51:47","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=11404"},"modified":"2020-11-25T08:30:41","modified_gmt":"2020-11-25T07:30:41","slug":"maja-dosc-unii-co-dalej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/11\/24\/maja-dosc-unii-co-dalej\/","title":{"rendered":"Maj\u0105 &#8222;do\u015b\u0107 Unii&#8221;. Co dalej?"},"content":{"rendered":"\n<p>Tyle by\u0142o szydzenia, \u017ce &#8222;anty-PiS&#8221; nie ma ju\u017c sensu, a straszenie PiS-em i polexitem nie dzia\u0142a. No i prosz\u0119 &#8211; tygodnik Lisickiego daje na ok\u0142adk\u0119: &#8222;Unii trzeba powiedzie\u0107 do\u015b\u0107&#8221; i dobija kolanem: &#8222;Polexit. Mamy prawo o tym rozmawia\u0107&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Ale\u017c rozmawiamy o tym od lat. Przy ka\u017cdej okazji, gdy panowie Kaczy\u0144ski, Ziobro, Duda i Morawiecki m\u00f3wi\u0105 do nas j\u0119zykiem jawnie antyeuropejskim. R\u00f3\u017cnica jest taka, \u017ce opozycja od dawna przestrzega\u0142a, w\u0142adza pisowska zaprzecza\u0142a, a teraz sama wyzna\u0142a, \u017ce ma Unii do\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Do niedawna zapewniali, \u017ce z Unii nie chc\u0105 wychodzi\u0107, tylko musz\u0105 broni\u0107 suwerenno\u015bci, rzekomo zagro\u017conej przez &#8222;brukselskich urz\u0119dnik\u00f3w&#8221;. Zagro\u017ceniem by\u0142o wzywanie do przestrzegania praworz\u0105dno\u015bci i przygotowania do powi\u0105zania wyp\u0142at z unijnego bud\u017cetu z t\u0105 spraw\u0105. Wzywanie s\u0142uszne i zgodne z prawem europejskim i polskim. Obecna w\u0142adza liczy\u0142a, \u017ce to tylko strachy na Lachy. Ale nadzieja okaza\u0142a si\u0119 p\u0142onna.<\/p>\n\n\n\n<p>Wtedy wyci\u0105gn\u0119li &#8222;bro\u0144 atomow\u0105&#8221;, czyli szanta\u017c wetem bud\u017cetowym.  A ekstremi\u015bci powi\u0105zali weto z otwarciem ich dyskusji o polexicie. Neoendecki publicysta Ziemkiewicz uzasadnia\u0142 to maksym\u0105: chcesz mie\u0107 pok\u00f3j, szykuj wojn\u0119. No i b\u0119dzie wojna &#8211; ze wszystkimi tego tragicznymi konsekwencjami dla wizerunku i pozycji Polski w Europie i na Zachodzie.<\/p>\n\n\n\n<p>Spe\u0142niaj\u0105 si\u0119 wi\u0119c przestrogi opozycji demokratycznej, \u017ce obecna w\u0142adza nie kieruje si\u0119 ani polsk\u0105 racj\u0105 stanu, ani polskimi interesami. Wezwanie do polexitu jest za to niepokoj\u0105co zbie\u017cne z antyzachodni\u0105 i antyeuropejsk\u0105 polityk\u0105 Kremla.<\/p>\n\n\n\n<p>Dzi\u015b putinowska Rosja usi\u0142uje destabilizowa\u0107 Zach\u00f3d i Uni\u0119, wykorzystuj\u0105c do tego nie tylko swoj\u0105 propagand\u0119, ale te\u017c ingeruj\u0105c w procesy demokratyczne w pa\u0144stwach Zachodu, od wybor\u00f3w w USA i Wielkiej Brytanii przez wybory we Francji po wybory w by\u0142ych &#8222;demokracjach ludowych&#8221;. Wspiera antyeuropejsk\u0105 skrajn\u0105 prawic\u0119 i oci\u0105ga si\u0119 z uznaniem prezydenta elekta Bidena.<\/p>\n\n\n\n<p>W tej ostatniej sprawie, bardzo istotnej, bo odej\u015bcie Trumpa wzmacnia Zach\u00f3d, podobn\u0105 taktyk\u0119 przyj\u0119\u0142y nasze w\u0142adze &#8211; na czele z prezydentem Dud\u0105 i ministrem Rauem. To wielki b\u0142\u0105d, bo odmowa symbolicznego gestu, jakim s\u0105 jednoznaczne, a nie pokr\u0119tne gratulacje dla Bidena, zaci\u0105\u017cy na stosunkach Polski z now\u0105 ekip\u0105 w Bia\u0142ym Domu.<\/p>\n\n\n\n<p>Niech si\u0119 &#8222;zjednoczona prawica&#8221; nie \u0142udzi: ekipa Bidena czyta <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-usa-election-poland-idUSKBN2840R8\">depesze agencji Reutera<\/a>. I wyrabia sobie obraz sytuacji w Polsce &#8211; negatywny. A przecie\u017c w interesie Polski &#8211; nie myli\u0107 z interesem PiS &#8211; le\u017c\u0105 konstruktywne i partnerskie relacje z USA, zw\u0142aszcza teraz, kiedy powstaje szansa wyj\u015bcia z chaosu wywo\u0142anego w polityce \u015bwiatowej przez Trumpa i jego na\u015bladowc\u00f3w w Europie. Trump, jak Putin, atakowa\u0142 Uni\u0119 Europejsk\u0105. Rosja d\u0105\u017cy do odbudowy swych wp\u0142yw\u00f3w z tzw. bliskiej zagranicy.<\/p>\n\n\n\n<p>Na\u015bladowcy Trumpa w Europie maj\u0105 teraz problem, jak si\u0119 ustawi\u0107 w nowej, dla nich katastrofalnej sytuacji. Tymczasem zamiast zrewidowa\u0107 polityk\u0119, postawi\u0107 na reset z Bia\u0142ym Domem Bidena, przyjaznego Polsce bezinteresownie, dalej strzelaj\u0105 fochy. Tylko patrze\u0107, jak b\u0119d\u0105 gry\u017a\u0107 palce, kiedy Kamala Harris spotka si\u0119 ze Strajkiem Kobiet, a Biden z demokratyczn\u0105 opozycj\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest historyczny precedens: wizyta w PRL prezydenta Cartera, kt\u00f3ry mia\u0142 transmitowan\u0105 na \u017cywo w TVP, a wi\u0119c poza zasi\u0119giem \u00f3wczesnej cenzury pa\u0144stwowej, wielk\u0105 konferencj\u0119 prasow\u0105, m.in. z udzia\u0142em przedstawicieli podziemnej prasy opozycyjnej.<\/p>\n\n\n\n<p>Ok\u0142adk\u0119 tygodnika Lisickiego skomentowa\u0142 publicysta portalu Onet Micha\u0142 Broniatowski. Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce odpalenie przez prawic\u0119 dyskusji o polexicie zapowiada polexit w takiej czy innej formie. Dziennikarz przypomina, \u017ce w referendum akcesyjnym 17 lat temu a\u017c 77 proc. g\u0142osuj\u0105cych by\u0142o za przyst\u0105pieniem do Unii, a poparcie dla naszego cz\u0142onkostwa wci\u0105\u017c utrzymuje si\u0119 na rekordowo wysokim poziomie ponad 80 proc. Tyle samo pytanych w najnowszym sonda\u017cu jest za pozostaniem Polski w UE, przeciw jest  troch\u0119 ponad 10 proc.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Dla Polski ewentualne&nbsp;wyj\u015bcie z Unii oznacza\u0142oby gospodarcz\u0105 kl\u0119sk\u0119&nbsp;i upadek do roli pionka w geopolitycznej rozgrywce Wschodu z Zachodem. Oznacza\u0142oby zatrzymanie dop\u0142ywu inwestycji, kosztown\u0105 utrat\u0119 wiarygodno\u015bci na rynkach finansowych i cz\u0142onkostwa w ogromnej strefie wolnego (czyli zw\u0142aszcza bezc\u0142owego) handlu. Jednak jak pokazuje historia brexitu, z Unii Europejskiej mo\u017cna wyj\u015b\u0107, wcale nie d\u0105\u017c\u0105c do tego&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie! Broniatowski ma racj\u0119. Ale po co oni chcieliby wyj\u015b\u0107 z Unii? &#8222;By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce ta Unia w\u0142a\u015bnie udowodni\u0142a, \u017ce nie tylko m\u00f3wi o kontroli przestrzegania praworz\u0105dno\u015bci, ale i wprowadza t\u0119 kontrol\u0119 w \u017cycie. Nikogo bardziej nie lubi\u0105 w\u0142adze o autorytarnych ci\u0105gotach ni\u017c mocny partner, kt\u00f3ry patrzy im na r\u0119ce i sprzeciwia si\u0119 \u0142amaniu zasad&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Na szcz\u0119\u015bcie odpowiednie procedury jeszcze nie zosta\u0142y odpalone. Rz\u0105d Morawieckiego, przyci\u015bni\u0119ty przez frakcj\u0119 Ziobry, mo\u017ce jednak zdecydowa\u0107 si\u0119 na ten desperacki krok, kt\u00f3ry cofnie nas do czasu wielkiej smuty. Ostatnio modne jest wzywanie do &#8222;opami\u0119tania si\u0119&#8221; w kontek\u015bcie dr\u0105\u017cenia pe\u0142nej prawdy o roli Jana Paw\u0142a II w sprawie kryzysu pedofilskiego w Ko\u015bciele. Ale &#8222;opami\u0119ta\u0107 si\u0119&#8221; powinni dzi\u015b przede wszystkim wzywaj\u0105cy do polexitu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tyle by\u0142o szydzenia, \u017ce &#8222;anty-PiS&#8221; nie ma ju\u017c sensu, a straszenie PiS-em i polexitem nie dzia\u0142a. No i prosz\u0119 &#8211; tygodnik Lisickiego daje na ok\u0142adk\u0119: &#8222;Unii trzeba powiedzie\u0107 do\u015b\u0107&#8221; i dobija kolanem: &#8222;Polexit. Mamy prawo o tym rozmawia\u0107&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11411,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11404"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11416,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions\/11416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}