Znakomity historyk prof. Andrzej Friszke postawi\u0142 spraw\u0119 jasno, tak jak trzeba: albo Polska w Unii i we wsp\u00f3lnocie demokracji zachodnich, albo Polska pod w\u0142adztwem Rosji. Przypomnia\u0142 w „Faktach”, \u017ce wymuszone na Polsce przez Sowiety odrzucenie powojennego planu Marshalla wypchn\u0119\u0142o nas na d\u0142ugie dziesi\u0119ciolecia z demokratycznej Europy i skaza\u0142o na wykluczenie z imponuj\u0105cego post\u0119pu cywilizacyjnego, jaki nast\u0105pi\u0142 po wojnie w Europie Zachodniej i Skandynawii.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Teraz historia poniek\u0105d si\u0119 powtarza w kontek\u015bcie weta, kt\u00f3rym rz\u0105d pisowski szanta\u017cuje Uni\u0119 Europejsk\u0105. Najpierw Morawiecki chwali\u0142 si\u0119 bud\u017cetowym sukcesem, teraz chce bud\u017cet unijny wetowa\u0107. I ma w tej zmianie kursu wsparcie Kaczy\u0144skiego. Zmian\u0119 wymusi\u0142 na obu Ziobro. Pisowcy i ziobry\u015bci kpili, \u017ce Unia nic im nie zrobi za to, co wyprawiaj\u0105 z praworz\u0105dno\u015bci\u0105. Bo jest niepozbierana i rozrywana od wewn\u0105trz sprzecznymi interesami i d\u0105\u017ceniami, do czego zreszt\u0105 przyczyniali si\u0119 na pot\u0119g\u0119 Kaczy\u0144ski z Orb\u00e1nem, skrajna prawica z prezydentem Dud\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Jakie by\u0142o przykre dla nich zaskoczenie, \u017ce 25 pa\u0144stw unijnych jednak zgodzi\u0142o si\u0119 na zdrow\u0105 zasad\u0119 „fundusze za praworz\u0105dno\u015b\u0107”. Ale nie miejmy z\u0142udze\u0144: Ziobro realizowa\u0142 plan Kaczy\u0144skiego. Obezw\u0142adni\u0107 s\u0105downictwo, upolityczni\u0107 prokuratur\u0119 i policj\u0119, aby pisowski walec m\u00f3g\u0142 bez przeszk\u00f3d mia\u017cd\u017cy\u0107 ustr\u00f3j konstytucyjny. PiS liczy\u0142, \u017ce praworz\u0105dno\u015b\u0107 ludzi nie obchodzi, tylko kasa. Nie liczy\u0142 si\u0119 z innym biegiem wydarze\u0144 i teraz zbiera owoce kr\u00f3tkowzroczno\u015bci i arogancji. Bo okazuje si\u0119, \u017ce obywatele s\u0105 gotowi protestowa\u0107 przeciwko w\u0142adzy, kt\u00f3ra zabiera im i praworz\u0105dno\u015b\u0107, i fundusze.<\/p>\n\n\n\n
Weto oznacza odrzucenie gigantycznej i szalenie potrzebnej Polsce pomocy w epoce demoluj\u0105cej gospodark\u0119 i \u017cycie spo\u0142eczne pandemii. Je\u015bli do weta dojdzie, Unia nam tego nie zapomni. Ona sobie poradzi, ale my sami wypchniemy si\u0119 do drugiej ligi, a mo\u017ce i poza Uni\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Tragiczna r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy odrzuceniem planu Marshalla a odrzuceniem bud\u017cetu i funduszu rekonstrukcji polega na kr\u00f3tkim s\u0142\u00f3wku: „sami”. Wtedy Polska, w\u0142\u0105czona w Poczdamie do radzieckiej strefy wp\u0142yw\u00f3w, nie mog\u0142a decydowa\u0107 o swoim losie, prowadzi\u0107 niezale\u017cnej od Rosji sowieckiej polityki, wybra\u0107 demokratycznie swojego parlamentu i rz\u0105du, prowadzi\u0107 wolnej i pluralistycznej debaty o sprawach publicznych.<\/p>\n\n\n\n
Sowiecki minister spraw zagranicznych Mo\u0142otow odrzuci\u0142 plan Marshalla: ok. 13 mld \u00f3wczesnych dolar\u00f3w ameryka\u0144skich (dzi\u015b by\u0142oby to 130 mld). Dlaczego? Pod pretekstem, jakiego dzi\u015b u\u017cywa propaganda pisowska: \u017ce przyj\u0119cie pomocy oznacza\u0142oby podporz\u0105dkowanie Zachodowi i utrat\u0119 suwerenno\u015bci. Polska i inne „demoludy”, kt\u00f3re us\u0142ucha\u0142y Moskwy, utraci\u0142y w efekcie i fundusze, i suwerenno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Dzisiaj demokratycznie wybrane w\u0142adze Polski same, bez nacisku i przymusu z zewn\u0105trz, id\u0105 tymi manowcami. Ignoruj\u0105c protesty legalnej opozycji, chc\u0105 odrzuci\u0107 rekordowo wysokie fundusze na dalszy rozw\u00f3j kraju. Gdyby rz\u0105dz\u0105cy dopi\u0119li swego, Polsce grozi\u0142yby zast\u00f3j i regresja ekonomiczna, spo\u0142eczna i cywilizacyjna. I przesuni\u0119cie naszego kraju do strefy wp\u0142yw\u00f3w Rosji. Formalne podda\u0144stwo pewno by nie nast\u0105pi\u0142o, wystarczy\u0142aby uleg\u0142o\u015b\u0107. Kaczy\u0144ski potrafi si\u0119 postawi\u0107 Zachodowi, z Rosj\u0105 nie zadziera. Nie zdo\u0142a\u0142 nawet wydoby\u0107 z b\u0142ota smole\u0144skiego wraku.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie ob\u00f3z „zjednoczonej prawicy” nie jest monolitem. Wci\u0105\u017c s\u0105 w nim ludzie, kt\u00f3rzy widz\u0105 z\u0142owrogie skutki szanta\u017cu wetem. Minister Gowin pretenduje do roli ich rzecznika. Ale gdy on m\u00f3wi o „kompromisie” w sprawie nieszcz\u0119snego weta, premiera Morawieckiego trzyma w politycznym szachu eurofob Ziobro, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 obecnej pisowskiej wierchuszki albo milczy, albo bez \u017cenady idzie za Ziobr\u0105. Interes narodu i pa\u0144stwa liczy si\u0119 dla nich mniej ni\u017c interes partyjny i ich sto\u0142ki, apana\u017ce, brylowanie w mediach.<\/p>\n\n\n\n
To sytuacja dramatyczna. Gowin odgrywa zn\u00f3w rol\u0119 dwuznaczn\u0105: niby chce „kompromisu”, ale nie wiadomo, jakiego. Czy „kompromis” ma polega\u0107 na wybiciu z\u0119b\u00f3w zdrowej formule „kasa za praworz\u0105dno\u015b\u0107”? Taki kompromis nie jest \u017cadnym kompromisem, tylko upokorzeniem wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw UE. Gdyby Unia zgodzi\u0142a si\u0119 na rozmycie tej zasady, ponios\u0142aby pora\u017ck\u0119 wizerunkow\u0105 i polityczn\u0105. Pozycja Gowina jest s\u0142aba, mo\u017ce od czasu do czasu udawa\u0107 Sta\u0144czyka, s\u0142u\u017cy\u0107 za balon pr\u00f3bny, ale nic wi\u0119cej.<\/p>\n\n\n\n
W normalnym pa\u0144stwie ten sp\u00f3r powinien przeci\u0105\u0107 prezydent. Ale mamy dzi\u015b prezydenta, kt\u00f3ry nie chce i nie mo\u017ce stawi\u0107 czo\u0142a wyzwaniu. Bo sam przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 do frakcji antyeuropejskiej krzycz\u0105cej, \u017ce Unia nas bije (pami\u0119tacie krzyk Rokity, \u017ce go bij\u0105 Niemcy?). Tymczasem to oni chc\u0105 bi\u0107 i bij\u0105 w\u0142asnych wsp\u00f3\u0142obywateli. Nie zapomnimy Paw\u0142owicz nazwania flagi unijnej szmat\u0105, prezydentowi Dudzie „wyimaginowanej wsp\u00f3lnoty”, Kaczy\u0144skiemu, \u017ce por\u00f3wna\u0142 UE do ZSRR. Nie m\u00f3wcie, \u017ce to tylko retoryka wiecowa. J\u0119zyk polityk\u00f3w ma kolosaln\u0105 si\u0142\u0119 ra\u017cenia. Mo\u017ce budowa\u0107, mo\u017ce niszczy\u0107, jednoczy\u0107 wok\u00f3\u0142 dobrych albo z\u0142ych cel\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
J\u0119zyk pisowski truje umys\u0142y i niszczy wsp\u00f3lnot\u0119 wok\u00f3\u0142 konstytucji jako kodeksu naszych warto\u015bci i wok\u00f3\u0142 pa\u0144stwa jako dobra wsp\u00f3lnego. To jest nasza prawdziwa i po\u017c\u0105dana wsp\u00f3lnota, nasza racja stanu i nasz prawdziwy narodowy interes. Alternatyw\u0105 jest sarmatyzm, liberum veto, finis Poloniae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Znakomity historyk prof. Andrzej Friszke postawi\u0142 spraw\u0119 jasno, tak jak trzeba: albo Polska w Unii i we wsp\u00f3lnocie demokracji zachodnich, albo Polska pod w\u0142adztwem Rosji. Przypomnia\u0142 w „Faktach”, \u017ce wymuszone na Polsce przez Sowiety odrzucenie powojennego planu Marshalla wypchn\u0119\u0142o nas na d\u0142ugie dziesi\u0119ciolecia z demokratycznej Europy i skaza\u0142o na wykluczenie z imponuj\u0105cego post\u0119pu cywilizacyjnego, jaki […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11472,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11456"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11474,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11456\/revisions\/11474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}