Nie mam cienia w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich powinna obj\u0105\u0107 Zuzanna Rudzi\u0144ska-Bluszcz. Kandydatury pan\u00f3w Wawrzyka i Gwiazdowskiego s\u0105 albo prowokacj\u0105, albo amatorsk\u0105 intryg\u0105 polityczn\u0105. Obie oznaczaj\u0105, \u017ce PiS i PSL maj\u0105 ten urz\u0105d w tzw. g\u0142\u0119bokim powa\u017caniu.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tylko Rudzi\u0144ska-Bluszcz wchodzi\u0142aby w gr\u0119 w demokratycznym pa\u0144stwie prawa. Kompetentna, do\u015bwiadczona, m\u0105drze definiuj\u0105ca rol\u0119 urz\u0119du jako „apolityczn\u0105 wysp\u0119, gdzie sprawy rozstrzygane s\u0105 wy\u0142\u0105cznie na podstawie litery i ducha prawa, a s\u0142absi znajduj\u0105 obron\u0119” („GW”). I w\u0142a\u015bnie dlatego idealna kandydatka nie zostanie na ten urz\u0105d wybrana.<\/p>\n\n\n\n
W pa\u0144stwie Kaczy\u0144skiego „apolityczno\u015b\u0107” to ci\u0119\u017cka wada, bo oznacza niezale\u017cno\u015b\u0107 od polityk\u00f3w rz\u0105dz\u0105cych. Wiceminister spraw zagranicznych i ekspert podatkowy rz\u0105dz\u0105cym nie zagra\u017caj\u0105. Przeciwnie, zata\u0144cz\u0105 tak, jak im PiS zagra. „Gazeta” cytuje wulgarn\u0105 mizoginiczn\u0105 wypowied\u017a eksperta: „Prawo kobiety do aborcji nie mie\u015bci si\u0119 w klasycznym rozumieniu wolno\u015bci. Wolno\u015b\u0107 to mia\u0142a, gdy zdejmowa\u0142a majtki”.<\/p>\n\n\n\n
O, taki rzecznik to dla PiS marzenie. R\u00f3wnie dobry by\u0142by pose\u0142 Czarnek, ale zosta\u0142 ju\u017c ministrem. Ani ekspert, ani Czarnek nie poszliby na komisariat interweniowa\u0107 w obronie uczestniczki strajku dotycz\u0105cego prawa kobiet do wyboru, czy i kiedy urodzi\u0107 dziecko. I taki rzecznik jest dzi\u015b rz\u0105dz\u0105cym potrzebny, \u017ceby mieli pe\u0142n\u0105 kontrol\u0119 nad systemem sprawowania w\u0142adzy. I \u017ceby nikt im w tym rz\u0105dzeniu nie przeszkadza\u0142, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na „jakie\u015b tam prawa cz\u0142owieka”.<\/p>\n\n\n\n
Instytucja RPO funkcjonuje w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw \u015bwiata. W niekt\u00f3rych jest atrap\u0105, dekoracyjnym elementem systemu autorytarnego. Ale tam, gdzie dzia\u0142a zgodnie ze swym przeznaczeniem, mo\u017ce by\u0107 bezcennym wsparciem dla organizacji spo\u0142ecznych zajmuj\u0105cych si\u0119 ze swej strony prawami i swobodami obywatelskimi.<\/p>\n\n\n\n
I to jest drugi pow\u00f3d, aby pisowska wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie wybra\u0142a Zuzanny Rudzi\u0144skiej-Bluszcz, maj\u0105cej poparcie setek takich organizacji. Je\u015bli PiS postawi na swoim, wybieraj\u0105c rzecznika, kt\u00f3ry b\u0119dzie atrap\u0105 rzecznika, lub \u2013 bo s\u0105 i takie spekulacje \u2013 zlikwiduje urz\u0105d RPO, zniknie wsparcie dla polskich organizacji sektora pozarz\u0105dowego. I o to im mo\u017ce chodzi\u0107: najpierw zlikwiduj\u0105 lub obezw\u0142adni\u0105 RPO, a nast\u0119pnie tzw. NGO’s.<\/p>\n\n\n\n
Nie przyjdzie im do g\u0142owy, \u017ce rzecznik czy NGO’s mog\u0105 im w rz\u0105dzeniu pom\u00f3c, wytykaj\u0105c jego b\u0142\u0119dy i s\u0142abo\u015bci. To jest r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy podej\u015bciem autorytarnym a demokratycznym. Dotyczy tak\u017ce roli medi\u00f3w i opozycji: one s\u0105 od patrzenia w\u0142adzy na r\u0119ce i w demokracji s\u0105 niezb\u0119dne, przeszkadzaj\u0105 w\u0142adzy w demokracji fasadowej.<\/p>\n\n\n\n
W USA demokracja obroni\u0142a si\u0119 przed Trumpem, w Polsce te\u017c mo\u017ce si\u0119 obroni\u0107, p\u00f3ki obywatele b\u0119d\u0105 chcieli jej broni\u0107, bo pa\u0144stwo pisowskie na pewno im w tym nie pomo\u017ce. Przegrana pani Rudzi\u0144skiej-Bluszcz b\u0119dzie pora\u017ck\u0105 demokracji, ale batalia o ni\u0105 toczy si\u0119 dalej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie mam cienia w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich powinna obj\u0105\u0107 Zuzanna Rudzi\u0144ska-Bluszcz. Kandydatury pan\u00f3w Wawrzyka i Gwiazdowskiego s\u0105 albo prowokacj\u0105, albo amatorsk\u0105 intryg\u0105 polityczn\u0105. Obie oznaczaj\u0105, \u017ce PiS i PSL maj\u0105 ten urz\u0105d w tzw. g\u0142\u0119bokim powa\u017caniu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11573,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11567"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11575,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11567\/revisions\/11575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}