
{"id":118,"date":"2006-12-15T15:50:26","date_gmt":"2006-12-15T14:50:26","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=118"},"modified":"2006-12-15T15:50:26","modified_gmt":"2006-12-15T14:50:26","slug":"wojna-polsko-jaruzelsko-polska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2006\/12\/15\/wojna-polsko-jaruzelsko-polska\/","title":{"rendered":"Wojna polsko-jaruzelsko-polska"},"content":{"rendered":"<p>Mimo za\u017cartej dyskusji, pozostaniemy przy swoim, Drodzy Wpisowicze, co do oceny genera\u0142a Jaruzelskiego.<br \/>\nW tym trzecim i ostatnim odcinku na temat stanu wojennego powiem og\u00f3lnie: Nie jestem w stanie zobaczy\u0107 w generale z epoki PRL postaci tragicznej, m\u0119\u017ca stanu, ani patrioty. Widz\u0119 w nim jak w generale Pinochecie kontr-rewolucjonist\u0119, kt\u00f3ry ratuje si\u0142\u0105 stary re\u017cim i ponosi moraln\u0105 i polityczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za wszystkie tego konsekwencje. Pinochet ma straszne konto, je\u015bli chodzi o gwa\u0142cenie praw cz\u0142owieka, za to znakomite, je\u015bli chodzi o reformy i modernizacj\u0119 kraju. Dlatego mog\u0119 zrozumie\u0107,\u017ce Chile jest wci\u0105\u017c tak podzielone w ocenie Pinocheta.Jaruzelski konto praw cz\u0142owieka ma mniej obci\u0105\u017cone, co nie znaczy, \u017ce czyste!, a konto modernizacji prawie do ko\u0144ca PRL, do pierwszych reform Rakowskiego i Wilczka, beznadziejne &#8211; stracone lata zastoju. Gdyby nie Okr\u0105g\u0142y St\u00f3\u0142 i lojalno\u015b\u0107 genera\u0142a wzgl\u0119dem nowego systemu, jego miejsce w historii powinno by\u0107 znacznie ni\u017csze ni\u017c Pinocheta. Obaj jednak tak czy owak symbolicznie maj\u0105 na r\u0119kach krew i \u0142zy ofiar pucz\u00f3w i dlatego nigdy nie mog\u0105 aspirowa\u0107 do pocztu bohater\u00f3w.<\/p>\n<p>13 grudnia by\u0142em akurat w Warszawie. Oznak anarchii nie stwierdzi\u0142em. Przeciwnie, post\u0119powa\u0142a samoorganizacja spo\u0142ecze\u0144stwa. Przyjecha\u0142em na zebranie Klub\u00f3w Rzeczpospolitej Samorz\u0105dnej Wolno\u015b\u0107-R\u00f3wno\u015b\u0107-Sprawiedliwo\u015b\u0107, z udzia\u0142em Jacka Kuronia i Zbigniewa Romaszewskiego. Tak samo rozwija\u0142o si\u0119 \u017cycie w strukturach Solidarno\u015bci wszystkich szczebli. Samokszta\u0142cenie, ruch wydawniczy, zal\u0105\u017cki partii politycznych, samopomoc spo\u0142eczna, itd. To by\u0142o zaprzeczeniem PRL, kt\u00f3ry wszystko chcia\u0142 kontrolowa\u0107 i reglamentowa\u0107. Zagro\u017cenie rozpadem pa\u0144stwa i wojn\u0105 domow\u0105 by\u0142o propagand\u0105. W du\u017cym stopniu to ona pomog\u0142a wm\u00f3wi\u0107 ludziom, \u017ce Jaruzelski by\u0142 m\u0119\u017cem opatrzno\u015bciowym, w co do dzi\u015b wierzy prawie co drugi Polak!W moim regionie, gdzie by\u0142em we w\u0142adzach Solidarno\u015bci, nie prowadzili\u015bmy \u017cadnych tajnych przygotowa\u0144 do ataku na re\u017cim. Za to pr\u00f3bowali\u015bmy wymy\u015bli\u0107 plan dzia\u0142ania na wypadek ataku na nas; gdzie ukry\u0107 archiwa i cz\u0119\u015b\u0107 sprz\u0119tu do druku, jak zorganizowa\u0107 zwi\u0105zkowe struktury podziemne. Powszechne byo przekonanie, \u017ce to nie Solidarno\u015b\u0107 obali re\u017cim, tylko re\u017cim zniszczy Solidarno\u015b\u0107, bo demaskuje ona wszystkie jego wady i winy.<\/p>\n<p>Mamy za sob\u0105 rocznic\u0119. Nie posz\u0142o najgorzej, cho\u0107 szkoda, \u017ce we Wroc\u0142awiu prezydent nie wyg\u0142osi\u0142 bardziej przygotowanego przem\u00f3wienia. Taka okazja wymaga jednak czego\u015b wi\u0119cej ni\u017c improwizacji. Ale mnie uderzy\u0142o co innego, \u017ce od tylu os\u00f3b us\u0142ysza\u0142em totaln\u0105 krytyk\u0119 rocznicowych program\u00f3w telewizyjnych &#8211; i w stacjach publicznych, i w komercyjnych. Ciekawe. Ja bym tak ps\u00f3w nie wiesza\u0142. Co innego szpikowanie nas przez TV PRL propagand\u0105 antyniemieck\u0105 i proradzieck\u0105 z okazji 1 wrze\u015bnia 1939 czy 22 lipca 1944, co innego masowa produkcja medi\u00f3w w jednak wolnym kraju. Czy tak nie by\u0142o, jak pokazano? Czy nie by\u0142o masakry ,,Wujka&#8221;? Czy go\u015bcie program\u00f3w &#8211; \u015bwiadkowie historii &#8211; wyg\u0142aszali slogany partyjne? Pewnie, \u017ce to nie by\u0142y to s\u0142owa i obrazy mi\u0142e i przyjemne dla oka i ucha przeciwnik\u00f3w Solidarno\u015bci a zwolennik\u00f3w \u00f3wczesnego obozu w\u0142adzy. Ale co szkodzi, by sobie przypomnieli, jak wygl\u0105da\u0142a akcja ,,obrony niepodleg\u0142o\u015bci jak socjalizmu&#8221;. Owszem, mog\u0142o powsta\u0107 wra\u017cenie, \u017ce 13 grudnia przeciwko Jaruzelskiemu by\u0142 ca\u0142y nar\u00f3d i by\u0142oby to,statystycznie, nieprawd\u0105. Nar\u00f3d by\u0142 podzielony mniej wi\u0119cej p\u00f3\u0142 na p\u00f3\u0142. Ale jako\u015b mi nie brakowa\u0142o akurat tego jednego dnia, 13 grudnia 2006 w telewizji wypowiedzi i wspomnie\u0144 ZOMO-owc\u00f3w i genera\u0142\u00f3w WRON czy nawet wyzna\u0144 zwyk\u0142ego Kowalskiego, co to nie z jednego pieca jad\u0142 i olewa\u0142 tych z Solidarno\u015bci. Fakt, to nie by\u0142a tylko wojna ,,polsko-jaruzelska&#8221;, to by\u0142a w istocie owa wojna domowa, polsko-polska, przed jak\u0105 rzekomo mia\u0142 nas genera\u0142 uratowa\u0107, a w istocie sam j\u0105  uruchomi\u0142, czego \u015blady s\u0105 u nas wci\u0105\u017c tak \u017cywe jak w Chile.<br \/>\nPS. Dana1 &#8211; dzi\u0119kuj\u0119 za ciep\u0142e s\u0142owo, ale szczerze m\u00f3wi\u0105c stawiam na jako\u015b\u0107, a nie ilo\u015b\u0107 i z nikim nie chc\u0119 si\u0119 \u015bciga\u0107. Mariuszko &#8211; moja ocena zamachu majowego jest negatywna. Nie poda\u0142bym chyba zwolennikom zamachu r\u0119ki. Zamach Pi\u0142sudskiego to by\u0142 jeden z tych bakcyli, kt\u00f3re zatru\u0142y stosunek Polak\u00f3w do pa\u0144stwa, praworz\u0105dno\u015bci, parlamentaryzmu. Ale z drugie strony, tak jak napisa\u0142em, w pami\u0119ci zbiorowej przewa\u017cy\u0142o inne wspomnienie i inna ocena, z tym te\u017c trzeba si\u0119 liczy\u0107 -zw\u0142aszcza politycy. I dlatego tak ryzykowne s\u0105 dzi\u015b pr\u00f3by karania Jaruzelskiego, kt\u00f3ry funkcjonuje w pami\u0119ci prawie po\u0142owy spo\u0142ecze\u0144stwa inaczej (pozytywnie) ni\u017c w pami\u0119ci mniejszo\u015bci takich jak ja. Dlatego m\u00f3wi\u0142em o czy\u015b\u0107cu &#8211; jeste\u015bmy dopiero w \u015brodku jakiego\u015b procesu spo\u0142eczno-politycznego, nie wiemy jaki b\u0119dzie ostateczny werdykt Polak\u00f3w. Ale na pewno nie pomo\u017ce sprawiedliwo\u015bci tego werdyktu powtarzanie, \u017ce genera\u0142 by\u0142 postaci\u0105 tragiczn\u0105. Torlin &#8211; po owocach ich poznacie je, m\u00f3wi Ewangelia, dajmy bp. Wielgusowi troch\u0119 czasu. Przy okazji prostuj\u0119 cz\u0119ste z\u0142udzenie Polak\u00f3w nie znajacych dobrze polskiego Ko\u015bcio\u0142a: u nas nie ma innych biskupow jak ,,konserwatywni&#8221;. Linie podzia\u0142u biegn\u0105 ca\u0142kiem inaczej ni\u017c w Ko\u015bciele na Zachodzie. Dlatego Wielgus mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 jako ordynariusz ca\u0142kiem w porz\u0105dku jak na nasze realia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mimo za\u017cartej dyskusji, pozostaniemy przy swoim, Drodzy Wpisowicze, co do oceny genera\u0142a Jaruzelskiego. W tym trzecim i ostatnim odcinku na temat stanu wojennego powiem og\u00f3lnie: Nie jestem w stanie zobaczy\u0107 w generale z epoki PRL postaci tragicznej, m\u0119\u017ca stanu, ani patrioty. Widz\u0119 w nim jak w generale Pinochecie kontr-rewolucjonist\u0119, kt\u00f3ry ratuje si\u0142\u0105 stary re\u017cim i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}