{"id":11872,"date":"2021-03-16T13:39:05","date_gmt":"2021-03-16T12:39:05","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=11872"},"modified":"2021-03-16T14:59:41","modified_gmt":"2021-03-16T13:59:41","slug":"w-kosciele-katolickim-nie-poblogoslawia-par-homoseksualnych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2021\/03\/16\/w-kosciele-katolickim-nie-poblogoslawia-par-homoseksualnych\/","title":{"rendered":"W Ko\u015bciele katolickim nie pob\u0142ogos\u0142awi\u0105 par homoseksualnych"},"content":{"rendered":"\n

Odpowied\u017a brzmi: nie, Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki (KRK) nie ma w\u0142adzy udzielania sakramentalnego b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwa zwi\u0105zkom os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Tak watyka\u0144ska Kongregacja Nauki Wiary odpowiedzia\u0142a<\/a> na w\u0105tpliwo\u015bci zg\u0142aszane w tej sprawie przez Ko\u015bcio\u0142y lokalne.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

To nie jest zaskoczenie, bo KRK odrzuca ma\u0142\u017ce\u0144stwa homoseksualne i uwa\u017ca za grzeszne stosunki homoseksualne, cho\u0107 ka\u017ce traktowa\u0107 osoby homoseksualne tak, by nie obra\u017ca\u0107 ich ludzkiej godno\u015bci, a w szeregach duchowie\u0144stwa „aktywny” homoseksualizm nie jest rzadko\u015bci\u0105. Wi\u0119c jak zwykle powia\u0142o nie tylko zamkni\u0119t\u0105 na g\u0142ucho ortodoksj\u0105, lecz i ob\u0142ud\u0105. W doktrynie katolickiej mi\u0142o\u015b\u0107 i rodzina jest zarezerwowana dla zwi\u0105zku kobiety i m\u0119\u017cczyzny, w \u015bwiecie realnym panuje pluralizm. Ignorowanie fakt\u00f3w \u015bwiadczy o dogmatyzmie ideologicznym.<\/p>\n\n\n\n

Ciekawe jest co innego: dlaczego kongregacja akurat teraz zabra\u0142a g\u0142os i jak jej „nota” w tej sprawie ma si\u0119 do linii papie\u017ca Franciszka? Bo wed\u0142ug oficjalnych informacji papie\u017c not\u0119 zaakceptowa\u0142. A sam ca\u0142kiem niedawno temu m\u00f3wi\u0142 przecie\u017c: „kim jestem, bym mia\u0142 s\u0105dzi\u0107?”. Prywatnie (ale nie ex cathedra) dawa\u0142 do zrozumienia, \u017ce cho\u0107 jest przeciwny ma\u0142\u017ce\u0144stwom homoseksualnym, to nie sprzeciwia si\u0119 prawnym zabezpieczeniom os\u00f3b homoseksualnych \u017cyj\u0105cych w zwi\u0105zkach partnerskich. Takie zwi\u0105zki, niekiedy tak\u017ce w formie ma\u0142\u017ce\u0144stw, akceptuje dzi\u015b wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw Unii Europejskiej, ale nie Polska, S\u0142owacja czy Chorwacja, kraje tradycjonalistycznie katolickie.<\/p>\n\n\n\n

Stanowisko Franciszka wydaje si\u0119 takie: katolicy powinni trzyma\u0107 si\u0119 nauk KRK (odmowa osobom LGBT ma\u0142\u017ce\u0144stw i adopcji dzieci), duszpasterska opieka nad tymi, kt\u00f3rzy chc\u0105 praktykowa\u0107 wiar\u0119 w KRK. Kompromis ma\u0142o przekonuj\u0105cy. Pierwsze reakcje ksi\u0119\u017cy duszpasterzy katolickich \u015brodowisk LGBT i samych wiernych do nich nale\u017c\u0105cych wyra\u017caj\u0105 jednak rozczarowanie „not\u0105” Kongregacji, a po\u015brednio jej akceptacj\u0105 przez papie\u017ca: „zabola\u0142o”. Pewno, \u017ce mog\u0142o zabole\u0107, bo komunikat jest taki: wprawdzie jeste\u015bcie mile widziani jako katolicy, to jednak wasze prawa s\u0105 w Ko\u015bciele mniejsze, a to Ko\u015bci\u00f3\u0142 je definiuje, nie wy. Wasze uczucia s\u0105 niepe\u0142nowarto\u015bciowe, wasze pragnienia i marzenia zaburzone.<\/p>\n\n\n\n

Nawet dla wierz\u0105cych, a co dopiero dla niekatolik\u00f3w, takie stanowisko jest trudne do poj\u0119cia w ludzkich kategoriach, zakrawa na dyskryminacj\u0119, je\u015bli nie okrucie\u0144stwo. Nie ma mi\u0142o\u015bci ani rodziny „gorszego sortu”, je\u015bli nic z\u0142ego si\u0119 w niej nie dzieje. Odmowa udzielenia sakramentalnego b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwa parze z powodu to\u017csamo\u015bci seksualnej to oczywiste wykluczenie. Demokratyczne konstytucje zakazuj\u0105 dyskryminacji ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107. Jak to pogodzi\u0107 z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a?<\/p>\n\n\n\n

Dlatego w Niemczech toczy si\u0119 dzi\u015b w KRK dyskusja o tych wszystkich sprawach. Z udzia\u0142em \u015bwieckich katolik\u00f3w, cz\u0119\u015bci ksi\u0119\u017cy i episkopatu. Tu mo\u017ce by\u0107 pow\u00f3d og\u0142oszenia „noty” w\u0142a\u015bnie teraz, gdy katolicy niemieccy szykuj\u0105 si\u0119 do swojego synodu, jeszcze bez zgody Watykanu. By\u0107 mo\u017ce „nota” ma by\u0107 dzia\u0142aniem wyprzedzaj\u0105cym, prewencyjnym, blokuj\u0105cym szczer\u0105 dyskusj\u0119 o wa\u017cnej sprawie. Franciszek musi o tym wiedzie\u0107. Jak si\u0119 z tym czuje?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odpowied\u017a brzmi: nie, Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki (KRK) nie ma w\u0142adzy udzielania sakramentalnego b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwa zwi\u0105zkom os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Tak watyka\u0144ska Kongregacja Nauki Wiary odpowiedzia\u0142a na w\u0105tpliwo\u015bci zg\u0142aszane w tej sprawie przez Ko\u015bcio\u0142y lokalne.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11877,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11872"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11878,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11872\/revisions\/11878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}