Jest paragraf, znajdzie si\u0119 osob\u0119. Jakub \u017bulczyk za post w internecie mo\u017ce dosta\u0107 nawet trzy lata wi\u0119zienia. Bo zniewa\u017cy\u0142 prezydenta Dud\u0119, nazywaj\u0105c go „debilem”. Grube s\u0142owo pad\u0142o w konkretnym kontek\u015bcie, a nie tak sobie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chodzi\u0142o o niby-gratulacje dla Joego Bidena za udan\u0105 kampani\u0119. Za kampani\u0119, a nie za wygrane wybory z Trumpem! To gratuluj\u0105cemu nie przesz\u0142o przez gard\u0142o. \u017byczy\u0142 za to ameryka\u0144skiemu prezydentowi (jeszcze wtedy) elektowi „nominacji” Kolegium Elektorskiego. Nominacji?! Mo\u017ce to b\u0142\u0105d t\u0142umacza gratulacji na angielski, ale idzie na konto PAD. I to wychwyci\u0142 \u017bulczyk. Kolegium nikogo i niczego nie „nominuje”, tylko certyfikuje wynik wybor\u00f3w w poszczeg\u00f3lnych stanach podawany przez elektor\u00f3w podczas zgromadzenia na Kapitolu, w siedzibie ameryka\u0144skiego parlamentu. I te j\u0119zykowe wygibasy polskiego prezydenta skwitowa\u0142 polski pisarz epitetem „debil”.<\/p>\n\n\n\n
Wiadomo\u015b\u0107 o wytoczeniu oskar\u017cenia przeciwko \u017bulczykowi poda\u0142 na czo\u0142owym miejscu serwis BBC World News. W angielskim tek\u015bcie u\u017cyto s\u0142owa „moron”, g\u0142upiec, idiota, kretyn. Te\u017c grubo, ale bez skojarze\u0144 z zap\u00f3\u017anionym rozwojem umys\u0142owym. „Debil” \u017ale si\u0119 po polsku kojarzy; oboj\u0119tnie, czy dotyczy osoby niepe\u0142nosprawnej intelektualnie, czy po prostu innego cz\u0142owieka. Nie jest to komplement, tylko obraza.<\/p>\n\n\n\n
Paragraf za obraz\u0119 g\u0142owy pa\u0144stwa mamy w kodeksie karnym. Teraz pi\u0142ka jest po stronie s\u0105du. Je\u015bli zgodzi si\u0119 z prokuratur\u0105, Jakub \u017bulczyk za sw\u00f3j komentarz mo\u017ce p\u00f3j\u015b\u0107 do paki. Wtedy media jeszcze obficiej b\u0119d\u0105 spraw\u0119 nag\u0142a\u015bnia\u0107, bo to jednak by\u0142oby niebywa\u0142e w pa\u0144stwie formalnie demokratycznym wsadza\u0107 pisarza za opini\u0119 o nieuctwie i braku kultury urz\u0119duj\u0105cego prezydenta. Opini\u0119 osadzon\u0105 w konkretnej sytuacji. Chyba nikt nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Duda zaraz po og\u0142oszeniu wyniku gratulowa\u0142 Bidenowi nieszczerze, wr\u0119cz obra\u017aliwie. Szczerze to gratulowa\u0142by Trumpowi.<\/p>\n\n\n\n
No ale jest prezydentem, rz\u0105dzi jego ob\u00f3z, prokuratura podlega rz\u0105dowi. Jest artyku\u0142 kodeksu karnego wstawiony nie przez PiS, a teraz przez PiS wykorzystany. Tuby propagandowe maj\u0105 o czym tr\u0105bi\u0107. Nie w jednej Polsce s\u0105 paragrafy na „obraz\u0119” funkcjonariuszy publicznych i uczu\u0107 religijnych. Ale w ojczy\u017anie Waszyngtona i pastora Kinga, Kennedy’ego, Reagana i Trumpa – akurat nie ma.<\/p>\n\n\n\n
Jest za to pierwsza poprawka do konstytucji. Mo\u017cna pali\u0107 publicznie flag\u0119 narodow\u0105 i nazywa\u0107 prezydenta „moronem”. Tej akurat r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy demokracj\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 a europejsk\u0105 (z wyj\u0105tkiem UK i innych kraj\u00f3w o anglosaskiej kulturze politycznej) prezydent Duda nie eksponuje.<\/p>\n\n\n\n
Kiedy za prezydentury Komorowskiego wybuch\u0142a afera z gr\u0105 komputerow\u0105 w strzelanie do „Komora”, spraw\u0119 uci\u0105\u0142 sam Bronis\u0142aw Komorowski: w polityce trzeba mie\u0107 grub\u0105 sk\u00f3r\u0119. \u015aciganie pisarza nap\u0119dzi mu popularno\u015bci i pogorszy mi\u0119dzynarodowy wizerunek Dudy. Po paragraf nale\u017cy si\u0119ga\u0107 w sprawach powa\u017cnych, a najlepiej go wykre\u015bli\u0107 z kodeksu karnego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jest paragraf, znajdzie si\u0119 osob\u0119. Jakub \u017bulczyk za post w internecie mo\u017ce dosta\u0107 nawet trzy lata wi\u0119zienia. Bo zniewa\u017cy\u0142 prezydenta Dud\u0119, nazywaj\u0105c go „debilem”. Grube s\u0142owo pad\u0142o w konkretnym kontek\u015bcie, a nie tak sobie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11896,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11890"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11897,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11890\/revisions\/11897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}