
{"id":12,"date":"2006-05-24T07:43:38","date_gmt":"2006-05-24T05:43:38","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=12"},"modified":"2006-05-24T07:43:38","modified_gmt":"2006-05-24T05:43:38","slug":"papiez-w-pioropuszu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2006\/05\/24\/papiez-w-pioropuszu\/","title":{"rendered":"Papie\u017c w pi\u00f3ropuszu"},"content":{"rendered":"<p>Na dwa dni przed przylotem Benedykta XVI do Polski katolicki tradycjonalista Pawe\u0142 Milcarek pisze w ,,Rzeczpospolitej?? z przek\u0105sem o ludziach, kt\u00f3rzy ch\u0119tniej w\u0142o\u017cyliby sobie na czcigodn\u0105 g\u0142ow\u0119 barwny pi\u00f3ropusz ni\u017c dopu\u015bcili na mszy gregoria\u0144skie Kyrie eleison. To w kontek\u015bcie pytania, czy Polacy b\u0119d\u0105 umieli odpowiedzie\u0107 papie\u017cowi ,,na miar\u0119 Polski, kt\u00f3rej tak bardzo ufa??? Rozumiem, \u017ce chrze\u015bcijanin Milcarek by\u0142by szcz\u0119\u015bliwy, gdyby Benedykt m\u00f3wi\u0142 w Polsce po \u0142acinie, a Polacy mu po \u0142acinie odpowiadali. \u015aci\u015blej: by\u0142by szcz\u0119\u015bliwy, gdyby papie\u017c odprawia\u0142 msze po \u0142acinie, a wierni nie mieli k\u0142opotu z liturgicznymi odpowiedziami w tym\u017ce j\u0119zyku.  <\/p>\n<p>Jak chodzi\u0142em na ministrantur\u0119, to tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o. Lubi\u0142em t\u0119 ko\u015bcieln\u0105 \u0142acin\u0119, a ksi\u0105dz si\u0119 nad nami nie zn\u0119ca\u0142, kiedy nam si\u0119 j\u0119zyki pl\u0105ta\u0142y. Ale to by\u0142o ponad 40 lat temu. Przyszed\u0142 sob\u00f3r powszechny i Ko\u015bci\u00f3\u0142 wpu\u015bci\u0142 na msz\u0119 j\u0119zyki narodowe, bo przewa\u017cy\u0142o zdanie, \u017ce jednak to przesada, by si\u0119 globalnie upiera\u0107 przy \u0142acinie, zw\u0142aszcza poza Europ\u0105. Mnie \u0142acina nie przeszkadza\u0142a i nie przeszkadza, ale dlaczego maj\u0105 j\u0105 wkuwa\u0107 katolicy czarni czy \u017c\u00f3\u0142ci? Kto chce, prosz\u0119 bardzo, ale co jest z\u0142ego w tym powrocie do j\u0119zyk\u00f3w lokalnych w liturgii? Pierwsza chrze\u015bcija\u0144ska gmina modli\u0142a si\u0119 po aramejsku, w j\u0119zyku Jezusa, a \u0142acina by\u0142a dla niej mow\u0105 okupant\u00f3w, greka za\u015b ? mow\u0105 jajog\u0142owych. To mo\u017ce lepiej wr\u00f3ci\u0107 do pocz\u0105tk\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a (naturalnie nie dos\u0142ownie do aramejskiego czy hebrajskiego, to dopiero by\u0142by ,,dym??! \ud83d\ude42 ).  <\/p>\n<p>A teraz ten pi\u00f3ropusz. O ile pami\u0119tam, nie waha\u0142 si\u0119 go za\u0142o\u017cy\u0107 Jan Pawe\u0142 II, spotykaj\u0105c si\u0119 z Indianami w Ameryce P\u00f3\u0142nocnej. Zdj\u0119cia obieg\u0142y \u015bwiat. Nic dziwnego: kto z nas nie marzy\u0142 w dzieci\u0144stwie, by w takim pi\u00f3ropuszu pochodzi\u0107? Dla Indian katolik\u00f3w i niekatolik\u00f3w to by\u0142 gest nie byle jaki. Du\u017co wi\u0119cej ni\u017c jakie\u015b dzieci\u0119ce marzenia. To tak jakby papie\u017c przem\u00f3wi\u0142 ich mow\u0105, jakby w\u0142\u0105czy\u0142 ich kultur\u0119 do dziedzictwa \u015bwiata, jakby obieca\u0142, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 o nich nie zapomni. Nie ma si\u0119 co krzywi\u0107 na takie gesty. S\u0142aba to obrona tradycjonalizmu, kiedy broni si\u0119 \u0142aciny, wy\u015bmiewaj\u0105c pi\u00f3ropusz. Dla Indian pi\u00f3ropusz jest ich \u0142acin\u0105. Nie broni si\u0119 \u015bwi\u0119to\u015bci, szargaj\u0105c \u015bwi\u0119to\u015bci. Hawk. Dixi.   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na dwa dni przed przylotem Benedykta XVI do Polski katolicki tradycjonalista Pawe\u0142 Milcarek pisze w ,,Rzeczpospolitej?? z przek\u0105sem o ludziach, kt\u00f3rzy ch\u0119tniej w\u0142o\u017cyliby sobie na czcigodn\u0105 g\u0142ow\u0119 barwny pi\u00f3ropusz ni\u017c dopu\u015bcili na mszy gregoria\u0144skie Kyrie eleison. To w kontek\u015bcie pytania, czy Polacy b\u0119d\u0105 umieli odpowiedzie\u0107 papie\u017cowi ,,na miar\u0119 Polski, kt\u00f3rej tak bardzo ufa??? Rozumiem, \u017ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}