S\u0142awomir Sierakowski puszcza wodze politycznej fantazji, a to zawsze podwy\u017csza ci\u015bnienie. Lewicowo-liberalny socjolog i publicysta o renomie mi\u0119dzynarodowej na PO pewno nie zag\u0142osuje, ale wie\u015bci o jej \u015bmierci uwa\u017ca za przedwczesne.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
„Przestrzega\u0142bym przed wk\u0142adaniem PO do trumny. Jako jedyna na opozycji ma ogromn\u0105 baz\u0119 instytucjonaln\u0105. Rz\u0105dzi w po\u0142owie Polski, w tym setk\u0105 najwi\u0119kszych miast” („GW”, 22 maja). Mog\u0142aby wystawi\u0107 na prezydenta Trzaskowskiego, a ten „by\u0142by dobrym po\u0142\u0105czeniem z Ho\u0142owni\u0105, z kt\u00f3rym m\u00f3g\u0142by zawrze\u0107 umow\u0119 \u00bbnasz prezydent, wasz premier\u00ab”.<\/p>\n\n\n\n
Pod tym has\u0142em dokonywa\u0142a si\u0119 ustrojowa transformacja Polski w 1989 r. Adam Michnik rzuci\u0142 je w porz\u0105dku odwrotnym: „Wasz prezydent (Jaruzelski), nasz premier (Mazowiecki)”. R\u00f3\u017cnica historyczna. Jaruzelski by\u0142 symbolem starego re\u017cimu gotowym do odegrania roli Gorbaczowa, Mazowiecki ikon\u0105 polityczn\u0105 „Solidarno\u015bci”. Dwaj ludzie po przeciwnych stronach sporu o Polsk\u0119.<\/p>\n\n\n\n
W wersji Sierakowskiego sytuacja jest diametralnie inna: Trzaskowski i Ho\u0142ownia reprezentuj\u0105 ob\u00f3z demokratyczny, d\u0105\u017c\u0105cy do odsuni\u0119cia „zjednoczonej prawicy” od w\u0142adzy drog\u0105 wybor\u00f3w. Maj\u0105 r\u00f3\u017cne zaplecza, walcz\u0105 o podobny elektorat, kt\u00f3ry „ma do\u015b\u0107” rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego i Rydzyka. Baza instytucjonalna ruchu i partii Ho\u0142owni nie dor\u00f3wnuje bazie PO, za to Ho\u0142ownia depcze po pi\u0119tach lub przegania parti\u0119 Budki. W wyborach prezydenckich Ho\u0142ownia zaprezentowa\u0142 si\u0119 krajowi z dobrym skutkiem: trzecie miejsce na podium, prawie 14 proc. g\u0142os\u00f3w (2,7 mln). A wi\u0119c zgromadzi\u0142 kapita\u0142 i pracuje dalej, gdy Trzaskowski lawiruje mi\u0119dzy PO, prezydentur\u0105 Warszawy i ruchem obywatelskim pod jego kuratel\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Ruch Trzaskowskiego wygl\u0105da troszk\u0119 na powt\u00f3rk\u0119 z Ho\u0142owni. Wyp\u0105czkowa\u0142 z niego projekt „Campus Polska Przysz\u0142o\u015bci”, kt\u00f3ry ma wystartowa\u0107 na dobre w sierpniu. Program obejmuje spotkania z ekspertami i warsztaty. S\u0142owem, rodzaj szko\u0142y lider\u00f3w, kt\u00f3rzy w przysz\u0142o\u015bci mieliby odgrywa\u0107 rol\u0119 publiczn\u0105. Na razie jednak relacje mi\u0119dzy ruchem a kampusem nie s\u0105 jasne, tak samo jak przysz\u0142o\u015b\u0107 samego Trzaskowskiego. Nie ma pewno\u015bci, czy zgodzi\u0142by si\u0119 wystartowa\u0107 ponownie w wy\u015bcigu o prezydentur\u0119 i czy Platforma by go wystawi\u0142a. Tylko Korwin-Mikke nie ma problemu ze startem w ka\u017cdej edycji wy\u015bcigu prezydenckiego i za ka\u017cdym razem przegrywa.<\/p>\n\n\n\n
Ja\u015bniejsza wydaje si\u0119 sytuacja Ho\u0142owni. Jest liderem ruchu, zalicza sukcesy w sonda\u017cach i w kreciej robocie parlamentarnej, podbieraj\u0105c pos\u0142\u00f3w innym ugrupowaniom, g\u0142\u00f3wnie Platformie. Nie widzia\u0142bym jednak niedo\u015bwiadczonego politycznie Szymona w roli szefa rz\u0105du. Szybciej Micha\u0142a Kobosk\u0119, szefa partii Polska 2050 Szymona Ho\u0142owni Nazwa nieco niezgrabna i myl\u0105ca (bo Ho\u0142ownia b\u0119dzie ju\u017c wtedy seniorem, a wielu ludziom ruch mo\u017ce si\u0119 myli\u0107 z parti\u0105 i na odwr\u00f3t), ale jasna w sensie identyfikacji politycznej.<\/p>\n\n\n\n
Kobosko ma bardziej „premierowsk\u0105” prezencj\u0119, du\u017ce do\u015bwiadczenie dziennikarskie, dyplomy studi\u00f3w wy\u017cszych, m.in. z zarz\u0105dzania, m\u00f3wi p\u0142ynnie po angielsku, zna Ameryk\u0119, ma mi\u0119dzynarodowe obycie. Bliska mu jest idea atlantycka, zacie\u015bnianie wsp\u00f3\u0142pracy demokracji europejskich z anglosaskimi, na czele z USA. Jest tak proameryka\u0144ski, \u017ce radzi\u0142 da\u0107 polityczny kredyt zaufania Trumpowi zaraz po jego wygranej. Potrafi szybko zaj\u0105\u0107 wyra\u017ane stanowisko. Polski \u0141ad uzna\u0142 za produkt „opakowany w \u0142adne obrazki”, a spraw\u0119 pozwu Czech przeciwko Polsce na tle sporu o Tur\u00f3w – za „kl\u0119sk\u0119 polskiej dyplomacji”.<\/p>\n\n\n\n
Mam jednak wra\u017cenie, \u017ce fantazja dr. Sierakowskiego, je\u015bli si\u0119 spe\u0142ni, to inaczej. Ho\u0142ownia nie po to wyszed\u0142 ze sceny celebryckiej na polityczn\u0105, by teraz, kiedy jest na rosn\u0105cej fali, odsun\u0105\u0107 si\u0119 w cie\u0144. Wida\u0107, \u017ce ma ochot\u0119 i determinacj\u0119 na walk\u0119 o prezydentur\u0119. A mniejsz\u0105 na zawieranie umowy z Trzaskowskim, chyba \u017ce w ramach jakiego\u015b ca\u0142kiem nowego rozdania kart w polityce. A to by si\u0119 musia\u0142o wi\u0105za\u0107 z rozpadem PO\/KO i po\u0142\u0105czeniem Trzaskowskiego z Ho\u0142owni\u0105 i by\u0107 mo\u017ce z PSL ze wsparciem Tuska i Komorowskiego. Czyli jaki\u015b nowy „centropraw” z elementem progresywnym na polu praw obywatelskich. Na razie bardziej prawdopodobny jest scenariusz ka\u017cdy sobie rzepk\u0119 skrobie we w\u0142asnym grajdole, a Kaczy\u0144ski rz\u0105dzi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0142awomir Sierakowski puszcza wodze politycznej fantazji, a to zawsze podwy\u017csza ci\u015bnienie. Lewicowo-liberalny socjolog i publicysta o renomie mi\u0119dzynarodowej na PO pewno nie zag\u0142osuje, ale wie\u015bci o jej \u015bmierci uwa\u017ca za przedwczesne.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12099,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12095"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12103,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095\/revisions\/12103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}