G\u0142osami cz\u0119\u015bci skrajnej prawicy Sejm zdo\u0142a\u0142 odrzuci\u0107 ponadpartyjnego kandydata opozycji i wybra\u0107 tzw. niezale\u017cn\u0105 senatork\u0119 Staro\u0144 na urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich. Prodemokratyczna opozycja po wygranej w Rzeszowie przegra\u0142a w Warszawie. Ale ostatni g\u0142os w sprawie Staro\u0144 ma Senat. Wci\u0105\u017c mo\u017cna pokrzy\u017cowa\u0107 plany Kaczy\u0144skiego. Oby pokrzy\u017cowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ustawa o RPO w art. 2 wylicza warunki, jakie Rzecznik powinien spe\u0142nia\u0107. Ma mie\u0107 rozleg\u0142\u0105 wiedz\u0119 prawnicz\u0105, do\u015bwiadczenie zawodowe i autorytet. \u017badnego z tych warunk\u00f3w Staro\u0144 nie spe\u0142nia. Mimo to obecna wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa wystawi\u0142a j\u0105 jako swego kolejnego kandydata.<\/p>\n\n\n\n
Ale musia\u0142a szuka\u0107 dla niej poparcia skrajnej prawicy. Bo frakcja Gowina zapowiedzia\u0142a, \u017ce poprze kandydatur\u0119 prof. Wi\u0119cka, na kt\u00f3rego chcia\u0142a g\u0142osowa\u0107 i zag\u0142osowa\u0142a opozycja prodemokratyczna. W tym \u017cenuj\u0105cym show to jedno cieszy, \u017ce Kaczy\u0144ski nie mo\u017ce by\u0107 dzi\u015b pewny swojego koalicjanta. I musi szuka\u0107 ratunku u skrajnej prawicy, kt\u00f3ra \u017cyczy mu jak najgorzej. W cyberprzestrzeni roi si\u0119 od dawnych wypowiedzi „antysystemowego” Kukiza przeciwko PiS-owi.<\/p>\n\n\n\n
Podobn\u0105 pogard\u0119 do partii Kaczy\u0144skiego nieustannie wyra\u017ca tzw. Konfederacja. Kukiz ma wk\u0142ad w demolowanie demokracji konstytucyjnej. To on wpu\u015bci\u0142 do Sejmu nacjonalist\u00f3w. Gdy jego grupa mocno stopnia\u0142a, nabra\u0142 tego samego cynizmu politycznego, kt\u00f3ry wytyka\u0142 „systemowi”. Przechrzci\u0142 si\u0119 na „demokrat\u0119 bezpo\u015bredniego” – sztuczka ka\u017cdego skrajnego prawicowca walcz\u0105cego o polityczne przetrwanie.<\/p>\n\n\n\n
Instytucja ombudsmana ma zdrowe skandynawskie korzenie. Do Polski zawita\u0142a u schy\u0142ku PRL w ramach pr\u00f3by zreformowania niereformowalnego re\u017cimu. Re\u017cim upad\u0142, Rzecznik prze\u017cy\u0142. W Polsce po 1989 r. urz\u0105d si\u0119 sprawdzi\u0142. Po 2015 r. okaza\u0142 si\u0119 redut\u0105 konstytucyjn\u0105, czyli sol\u0105 w oku Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3rego partia nie respektuje konstytucji, gdy to jej politycznie pasuje.<\/p>\n\n\n\n
Ludzie PiS i skrajnej prawicy nie szanuj\u0105 urz\u0119du stra\u017cnika praw obywatelskich zagwarantowanych w konstytucji, bo nie szanuj\u0105 demokracji. Gdyby szanowali, nie zg\u0142aszaliby tak prowokacyjnych kandydatur jak pose\u0142 Wr\u00f3blewski czy senatorka Staro\u0144, ale zag\u0142osowaliby dawno temu razem z opozycj\u0105 na Zuzann\u0119 Rudzi\u0144sk\u0105-Bluszcz jako nast\u0119pczyni\u0119 Adama Bodnara. Bo tylko RPO z takim ponadpartyjnym poparciem ma sens ustrojowy i mo\u017ce si\u0119 przyda\u0107 obywatelom w ich d\u0105\u017ceniu do prawa i sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
G\u0142osami cz\u0119\u015bci skrajnej prawicy Sejm zdo\u0142a\u0142 odrzuci\u0107 ponadpartyjnego kandydata opozycji i wybra\u0107 tzw. niezale\u017cn\u0105 senatork\u0119 Staro\u0144 na urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich. Prodemokratyczna opozycja po wygranej w Rzeszowie przegra\u0142a w Warszawie. Ale ostatni g\u0142os w sprawie Staro\u0144 ma Senat. Wci\u0105\u017c mo\u017cna pokrzy\u017cowa\u0107 plany Kaczy\u0144skiego. Oby pokrzy\u017cowa\u0142.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12186,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12182"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12188,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12182\/revisions\/12188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}