Raczej burza w szklance wody ni\u017c nag\u0142y zwrot akcji. Media w Polsce poda\u0142y informacj\u0119, \u017ce papie\u017c Franciszek zatwierdzi\u0142 speckomisj\u0119 watyka\u0144sk\u0105 pod kierownictwem bp. Bagnasco, by\u0142ego szefa episkopatu W\u0142och, maj\u0105c\u0105 zbada\u0107 zarzuty przeciwko kard. Dziwiszowi. Dotycz\u0105 jego zaniedba\u0144 i zaniecha\u0144 na odcinku walki z pedofili\u0105 w Ko\u015bciele, dzi\u015b priorytetowej w Watykanie. Komisja pono\u0107 ju\u017c zbiera materia\u0142 w Polsce.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brzmi powa\u017cnie, a nawet gro\u017anie, jednak na razie nie ma wzmianki na ten temat na p\u00f3\u0142oficjalnej stronie Vatican News. Za to s\u0105 wie\u015bci o nowych ko\u015bcielnych karach dla dwu polskich biskup\u00f3w: Regmunta i Napiera\u0142y, za ich niedoci\u0105gni\u0119cia. Kary s\u0105 lekkie, a bp. Napiera\u0142\u0119 w\u0142a\u015bciwie z zarzutu oczyszczono, gdy\u017c zaniedbanie nie by\u0142o zamierzone.<\/p>\n\n\n\n
Media podaj\u0105 z r\u0119ki do r\u0119ki wiadomo\u015b\u0107 ze strony il sismografo. A ta odsy\u0142a do dziennika „La Repubblica”. To w nim ukaza\u0142a si\u0119 po raz pierwszy. Dziennik jest wiarygodny, lini\u0119 ma lewicuj\u0105c\u0105, jego szef, ateista, ma dotarcie do Franciszka, lubi\u0105 si\u0119. Za\u0142\u00f3\u017cmy zatem, \u017ce wiadomo\u015b\u0107 nie jest fejkiem. Dobrze przyj\u0119li j\u0105 u nas ks. Isakowicz-Zaleski i red. Terlikowski. Ten uzna\u0142 nawet, \u017ce mo\u017ce to by\u0107 zapowied\u017a „trz\u0119sienia ziemi”. Ale nie sprecyzowa\u0142, co ma na my\u015bli.<\/p>\n\n\n\n
No c\u00f3\u017c, tylko wydalenie kardyna\u0142a z kleru i pozbawienie go godno\u015bci da\u0142oby si\u0119 nazwa\u0107 trz\u0119sieniem ziemi dla niego i Ko\u015bcio\u0142a – por\u00f3wnywalnym z takimi karami na\u0142o\u017conymi na ameryka\u0144skiego kard. McCarricka. Na razie nic nie wskazuje na to, \u017ceby Dziwisza mia\u0142o to spotka\u0107. Od zarzut\u00f3w i ich weryfikowania do takiego fina\u0142u daleko, a w normalnym wymiarze sprawiedliwo\u015bci obowi\u0105zuje domniemanie niewinno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Czy informacja o speckomisji ma by\u0107 kolejnym strza\u0142em ostrzegawczym przed jesienn\u0105 wizyt\u0105 polskich biskup\u00f3w u Franciszka: widzimy was i rozliczymy z waszej omerty? By\u0107 mo\u017ce, ale pewne jest tylko jedno: papie\u017c Franciszek wie, \u017ce cios w Dziwisza by\u0142by odebrany w Polsce ko\u015bcielnej i pisowskiej jako cios w kult Jana Paw\u0142a II, kt\u00f3rego kardyna\u0142 by\u0142 uwa\u017cany za najwierniejszego s\u0142ug\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Cho\u0107 Franciszek nie wydaje si\u0119 specjalnie zainteresowany sprawami Ko\u015bcio\u0142a w Polsce, to jednak musi si\u0119 z tym liczy\u0107. Wie te\u017c, \u017ce don Stanislao wci\u0105\u017c ma wp\u0142ywy i doj\u015bcia w Watykanie i USA. I \u017ce on sam, papie\u017c Franciszek, ma krytyk\u00f3w i przeciwnik\u00f3w w Ko\u015bciele, g\u0142\u00f3wnie w\u0142a\u015bnie w zwi\u0105zku z jego polityk\u0105 dotycz\u0105c\u0105 kryzysu pedofilskiego. Ci za\u015b spiskuj\u0105 przeciwko niemu i mog\u0105 stan\u0105\u0107 w obronie Dziwisza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Raczej burza w szklance wody ni\u017c nag\u0142y zwrot akcji. Media w Polsce poda\u0142y informacj\u0119, \u017ce papie\u017c Franciszek zatwierdzi\u0142 speckomisj\u0119 watyka\u0144sk\u0105 pod kierownictwem bp. Bagnasco, by\u0142ego szefa episkopatu W\u0142och, maj\u0105c\u0105 zbada\u0107 zarzuty przeciwko kard. Dziwiszowi. Dotycz\u0105 jego zaniedba\u0144 i zaniecha\u0144 na odcinku walki z pedofili\u0105 w Ko\u015bciele, dzi\u015b priorytetowej w Watykanie. Komisja pono\u0107 ju\u017c zbiera materia\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11070,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12213"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12223,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12213\/revisions\/12223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}