Rzecznik obecnego rz\u0105du \u0142askawie zgodzi\u0142 si\u0119, \u017ce Donald Tusk, cho\u0107by z tego tytu\u0142u, \u017ce by\u0142 premierem RP, m\u00f3g\u0142by mie\u0107 przyznan\u0105 ochron\u0119 osobist\u0105. Ale od razu zastrzeg\u0142, \u017ce o tym nie decyduje rzecznik, nawet PiS, lecz pisowski resort policji i bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Sprawa jest \u015bmiertelnie powa\u017cna. Tusk i jego otoczenie zdaj\u0105 sobie z tego spraw\u0119. \u015aledzimy wszyscy kampani\u0119 przeciwko Tuskowi, po jego powrocie nadzwyczajnie wzmo\u017con\u0105. „Kurwizja” codziennie szczuje na niego. Dostarcza amunicji politycznej w postaci najbardziej absurdalnych \u0142\u017ce-wiadomo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Kr\u00f3luje u nich przekaz o Tusku jako niemieckim agencie wp\u0142ywu, szkodniku, leniu, politycznym obsesjonacie na punkcie Polski mozolnie i z powodzeniem budowanej przez Kaczy\u0144skiego w kontrze i obronie przed mi\u0119dzynarod\u00f3wk\u0105 libera\u0142\u00f3w. Te kalumnie przeplataj\u0105 si\u0119 z zapytaniami pracownik\u00f3w pisowskiego aparatu propagandowego o jego syna i spraw\u0119 S\u0142awomira Nowaka. Funkcjonariusze medialni biegaj\u0105 za Tuskiem po ulicach i korytarzach Sejmu.<\/p>\n\n\n\n
Tusk jako\u015b znosi te zaczepki, ale nie kryje oburzenia, a momentami i niepokoju o bezpiecze\u0144stwo swoje, cz\u0142onk\u00f3w rodziny i bliskich wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Niestety, trudno mu nie przyzna\u0107 racji. Jego bezpiecze\u0144stwo mo\u017ce by\u0107 zagro\u017cone, a konsekwencje ataku fizycznego by\u0142yby katastrofalne dla Polski. Nie twierdz\u0119, \u017ce w\u0142adza szykuje zamach na Tuska, ale nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce pod wp\u0142ywem kampanii nienawi\u015bci przeciwko Tuskowi jaki\u015b zamachowiec si\u0119 znajdzie.<\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski ju\u017c podpowiedzia\u0142 ludziom na zje\u017adzie swej partii, \u017ce powr\u00f3t Tuska mo\u017ce si\u0119 \u017ale sko\u0144czy\u0107. Bo trzeba si\u0119 liczy\u0107 z „aktami awanturnictwa i chuliga\u0144stwa”. Ale z czyjej strony? Tego nie powiedzia\u0142 jasno. Tak, trzeba si\u0119 liczy\u0107 z takimi aktami, bo do nich prowadzi obecna polaryzacja w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie. Tylko \u017ce to w\u0142adza sama t\u0119 polaryzacj\u0119 codziennie pot\u0119guje, a win\u0119 za ni\u0105 teraz zn\u00f3w b\u0119dzie zwala\u0142a na Tuska i PO. Taki jest skutek z\u0142a, kt\u00f3re Tusk upatruje w polityce Kaczy\u0144skiego. I to nie jest demonizacja obozu Kaczy\u0144skiego, tylko trze\u017awa diagnoza sytuacji.<\/p>\n\n\n\n
W\u0142a\u015bnie dlatego Tusk musi uwa\u017ca\u0107 na prowokator\u00f3w. Metoda prowokacji to element zaostrzonej walki politycznej. Opozycja nie ma \u015brodk\u00f3w ani powod\u00f3w, by po ni\u0105 si\u0119gn\u0105\u0107. Rozsierdzona w\u0142adza, kt\u00f3ra boryka si\u0119 z coraz wi\u0119kszymi problemami, mo\u017ce ulec takiej diabelskiej pokusie. Prowokatorzy mog\u0105 udawa\u0107 oburzonych „patriot\u00f3w” albo fanatyk\u00f3w Tuska i Platformy. Mog\u0105 by\u0107 agentami Putina albo „samotnymi wilkami” z gatunku zab\u00f3jcy prezydenta Adamowicza.<\/p>\n\n\n\n
Ich wyczyny mog\u0105 si\u0119 przyda\u0107 propagandzie rz\u0105dowej jako przyk\u0142ad, \u017ce powr\u00f3t Tuska anarchizuje ulice, czyli jest zagro\u017ceniem porz\u0105dku publicznego. Tak nie musi by\u0107, ale mo\u017ce. To kwestia oceny przez rz\u0105dz\u0105cych wp\u0142ywu Tuska i PO na bie\u017c\u0105ce wydarzenia polityczne.<\/p>\n\n\n\n
Wariant najgorszy, nazwijmy go haita\u0144skim – w Haiti skrytob\u00f3jcy zamordowali w \u015brod\u0119 w jego w\u0142asnym domu prezydenta i ci\u0119\u017cko ranili jego \u017con\u0119 – uwa\u017cam za nieprawdopodobny, ale czy ca\u0142kowicie niemo\u017cliwy przy takim rozhu\u015btaniu nastroj\u00f3w? Mieli\u015bmy po tragedii w Gda\u0144sku gor\u0105c\u0105 dyskusj\u0119 o odpowiedzialno\u015bci medi\u00f3w za wykreowanie negatywnego wizerunku Adamowicza. Dzi\u015b t\u0119 sam\u0105 operacj\u0119 te same media prowadz\u0105 przeciwko Tuskowi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rzecznik obecnego rz\u0105du \u0142askawie zgodzi\u0142 si\u0119, \u017ce Donald Tusk, cho\u0107by z tego tytu\u0142u, \u017ce by\u0142 premierem RP, m\u00f3g\u0142by mie\u0107 przyznan\u0105 ochron\u0119 osobist\u0105. Ale od razu zastrzeg\u0142, \u017ce o tym nie decyduje rzecznik, nawet PiS, lecz pisowski resort policji i bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5922,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12250"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12258,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12250\/revisions\/12258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}