W sonda\u017cach spore poruszenie. Tydzie\u0144 po powrocie Tuska: Platforma w g\u00f3r\u0119, Ho\u0142ownia w d\u00f3\u0142. I figa od narodu na wrogie przej\u0119cie TVN i na nepotyzm dobry, czyli dla PiS-u, i z\u0142y, czyli dla ca\u0142ej reszty. Go\u0144cie si\u0119! <\/p>\n\n\n\n
Tusk przyni\u00f3s\u0142 nadziej\u0119, a PiS nie potrafi jej zd\u0142awi\u0107: to wychodzi dzi\u015b w sonda\u017cach. Po\u015brednio wychodzi te\u017c w ich nagonkowej propagandzie. Ju\u017c bez \u017cenady putinowskiej. Demonizacja Tuska i Platformy od rana do wieczora. Gdyby kto\u015b zaprzecza\u0142, \u017ce Polska jest cz\u0142onkiem UE, to znalaz\u0142by dow\u00f3d, \u017ce ma racj\u0119, ogl\u0105daj\u0105c dzienniki ,,kurwizji”. Je\u015bli szczuj\u0105, k\u0142ami\u0105 i gro\u017c\u0105, uznali, \u017ce powr\u00f3t Tuska mo\u017ce by\u0107 dla nich znowu realnym zagro\u017ceniem. <\/p>\n\n\n\n
Maj\u0105 dwie opcje: poszerzenie pola walki z wolno\u015bci\u0105 i demokracj\u0105 albo jego znacz\u0105ce zmniejszenie. Na razie wybieraj\u0105 poszerzenie: lex Suskiego kontra TVN, akces do mi\u0119dzynarod\u00f3wki proputinowskiej skrajnej prawicy, proces Strajku Kobiet, a w gospodarce dro\u017cyzna, inflacja i daniny. Czyli dalej kurs na zderzenie z Bruksel\u0105 i z Jankesami i balony pr\u00f3bne wysy\u0142ane do Moskwy: atomowa misja Solorza w Kaliningradzie. No i przeci\u0105ganie liny w sprawie kolejnego ambasadora: syna profesora Brzezi\u0144skiego, kt\u00f3rego nie chc\u0105 w pisowskiej Warszawie pod absurdalnym pretekstem, \u017ce jako syn profesora jest obywatelem polskim, wi\u0119c nie mo\u017ce by\u0107 ambasadorem ameryka\u0144skim. <\/p>\n\n\n\n
Dla opozycji prodemokratycznej s\u0105 z tego galimatiasu dwie lekcje. Pierwsza dotyczy nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w. Cho\u0107 ich uczciwo\u015b\u0107 jest zagro\u017cona – patrz: lex TVN – to jednak szans\u0119 pogonienia PiS-u daje tylko wsp\u00f3lna lista KO, Ho\u0142owni i PSL, reszta to fanaberie. Szansa przyjdzie za dwa lata, mo\u017ce za rok, mo\u017ce za p\u00f3\u0142 roku – tu zdecyduje Kaczy\u0144ski – a Tusk, Trzaskowski, Ho\u0142ownia musz\u0105 si\u0119 dogada\u0107 do ko\u0144ca tego roku. <\/p>\n\n\n\n
Druga lekcja: je\u015bli si\u0119 nie dogadaj\u0105 skutecznie, to b\u0119dzie to ich historyczna wina. Kaczy\u0144ski, p\u00f3ki jest u w\u0142adzy, nie odpu\u015bci ze swoimi obsesjami, frustracjami, kompleksami. Nakr\u0119ca go nienawi\u015b\u0107 do Polski nowoczesnej, wolno\u015bciowej, przyjaznej w\u0142asnym obywatelom ponad r\u00f3\u017cnicami \u015bwiatopogl\u0105d\u00f3w i wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cej z wolnym \u015bwiatem, a nie z jego wrogami. Na t\u0119 destrukcyjn\u0105 postaw\u0119 Tusk ma dobr\u0105 odpowied\u017a: ,,Nie mo\u017cemy sta\u0107 si\u0119 tacy jak oni”. <\/p>\n\n\n\n
Wywiad z nim przeprowadzony przez Bartosza Wieli\u0144skiego rozwija t\u0119 ide\u0119 przekonuj\u0105co. Potwierdza opini\u0119 Rafa\u0142a Zakrzewskiego – w jego polemice z Jackiem \u017bakowskim, kt\u00f3ry b\u0142\u0119dnie l\u0119ka si\u0119, \u017ce powr\u00f3t Taty zatrzyma przebudow\u0119 obozu demokratycznego. Nie zatrzyma, bo to jest inny Tusk, inna Polska i inna opozycja ni\u017c przed jego wypraw\u0105 do Brukseli. <\/p>\n\n\n\n
Tusk nie widzi siebie w roli premiera, ale w roli niem\u015bciwego lidera ratuj\u0105cego polsk\u0105 polityk\u0119 od z\u0142a, kt\u00f3re wpu\u015bci\u0142 do niej Kaczy\u0144ski: chaosu, k\u0142amstwa, pazerno\u015bci, pogardy dla innej ni\u017c jego koncepcji rz\u0105d\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Nikt nie wie, czy Tuskowi uda si\u0119 zmobilizowa\u0107 milcz\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, ale przynajmniej chce spr\u00f3bowa\u0107. Razem z Trzaskowskim i Ho\u0142owni\u0105. Wysy\u0142a jasny komunikat do wszystkich ch\u0119tnych, w\u0142\u0105cznie z lewic\u0105. Nie dajmy sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce takie postawienie sprawy jest jakim\u015b dyktatem i pog\u0142\u0119bi polaryzacj\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3r\u0105 \u015bwiadomie wywo\u0142a\u0142 Kaczy\u0144ski, id\u0105c po w\u0142adz\u0119 na pods\u0142uchach z restauracji ,,Sowa i przyjaciele” i na trumnach smole\u0144skich. Jest przeciwnie: jego obecna linia polityczna mo\u017ce t\u0119 polaryzacj\u0119 os\u0142abi\u0107. Nazywanie rzeczy po imieniu jest dobr\u0105 metod\u0105 mobilizacji Platformy i jej elektoratu.<\/p>\n\n\n\n
Tak, PiS jest silny przede wszystkim s\u0142abo\u015bci\u0105 demokratycznej opozycji. Ale to si\u0119 zmienia. Kaczy\u0144ski nie odbudowa\u0142 zaufania do siebie. Tusk zaczyna odbudowywa\u0107 zaufanie do Platformy i wiar\u0119, \u017ce wsp\u00f3lne dzia\u0142anie si\u0142 demokratycznych i nieustaj\u0105ce b\u0142\u0119dy i pora\u017cki obecnego rz\u0105du mog\u0105 odsun\u0105\u0107 PiS od w\u0142adzy. Wsp\u00f3lne dzia\u0142anie nie oznacza, \u017ce trzeba powtarza\u0107 w tym celu metody Kaczy\u0144skiego. Nie chodzi o to, \u017ceby kult Kaczy\u0144skiego zast\u0105pi\u0107 kultem Tuska, a monoparti\u0119 Kaczy\u0144skiego monoparti\u0105 Tuska. Chodzi o wywalenie na \u015bmietnik historii wszelkich kult\u00f3w jednostki, jedynie s\u0142usznych katechizm\u00f3w ideologicznych i monopartii. <\/p>\n\n\n\n
Tusk patrzy szeroko: ta walka toczy si\u0119 o przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski, ale te\u017c Europy. Inaczej ni\u017c Kaczy\u0144ski lider PO rozumie, \u017ce Polska le\u017cy tu, gdzie le\u017cy – mi\u0119dzy Uni\u0105 a Rosj\u0105 – wi\u0119c je\u015bli wygra PiS, to przegra Polska widz\u0105ca siebie w Europie i na Zachodzie. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W sonda\u017cach spore poruszenie. Tydzie\u0144 po powrocie Tuska: Platforma w g\u00f3r\u0119, Ho\u0142ownia w d\u00f3\u0142. I figa od narodu na wrogie przej\u0119cie TVN i na nepotyzm dobry, czyli dla PiS-u, i z\u0142y, czyli dla ca\u0142ej reszty. Go\u0144cie si\u0119! Tusk przyni\u00f3s\u0142 nadziej\u0119, a PiS nie potrafi jej zd\u0142awi\u0107: to wychodzi dzi\u015b w sonda\u017cach. Po\u015brednio wychodzi te\u017c w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12264"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12270,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12264\/revisions\/12270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}