http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/cerkiew-bez-moskwy,375198.html<\/a> – ale z natury rzeczy prawos\u0142awni w obu krajach s\u0105 siebie wzajemnie ciekawi.<\/p>\nB\u0119d\u0105 mieli okazj\u0119 do wymiany do\u015bwiadcze\u0144, jak zmiany ustrojowe wp\u0142yn\u0119\u0142y na ich Ko\u015bcio\u0142y w obu krajach.<\/p>\n
Od marca 2010 r. trwaj\u0105 prace nad wsp\u00f3lnym listem Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w Polsce i Cerkwi rosyjskiej. Pami\u0119tam dobrze, jak wielkie d\u0142ugofalowe znaczenie – tak\u017ce polityczne i pa\u0144stwowe – mia\u0142 list biskup\u00f3w polskich do niemieckich z 1965 r.<\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce list katolicko-prawos\u0142awny odegra\u0142by podobn\u0105 rol\u0119 w tym, co zwykle, cho\u0107 oczywi\u015bcie na wyrost, nazywa si\u0119 ,,pojednaniem?. Jasne, \u017ce to nie stanie si\u0119 z dnia na dzie\u0144, ale symbolicznie – jako znak dobrej woli obu stron – taki dokument prawdopodobnie tworzy\u0142by jako\u015b histori\u0119.<\/p>\n
I jasne, \u017ce b\u0119dzie\/by\u0142by kontestowany po obu stronach przez nacjonalist\u00f3w i szowinist\u00f3w. Tak jak by\u0142o z listem biskup\u00f3w polskich do niemieckich. Pocz\u0105tkowo zmasowany atak gomu\u0142kowskiej propagandy na ten list mia\u0142 autentyczne i du\u017ce oddolne poparcie w rzeszach katolickich. Posz\u0142o o jedno zdanie: wybaczamy i prosimy o wybaczenie oraz o generalny wyd\u017awi\u0119k: \u017ce nadszed\u0142 czas na dialog o przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n
Biskupi wyrwali si\u0119 przed szereg, ale mieli racj\u0119. Po latach pami\u0119\u0107 o tym li\u015bcie – na kt\u00f3ry zreszt\u0105 biskupi katoliccy Niemiec federalnych odpowiedzieli pow\u015bci\u0105gliwie, nie doceniwszy jego znaczenia moralno-politycznego tak samo jak znaczna cz\u0119\u015b\u0107 \u00f3wczesnego spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego – pomaga\u0142a Niemcom popiera\u0107 europejskie aspiracje Polski.
\nAle wizyta Cyryla mo\u017ce te\u017c okaza\u0107 si\u0119 niewypa\u0142em, je\u015bli b\u0119dzie \u017ale przygotowana po obu stronach, a zw\u0142aszcza po naszej. W takich sprawach jaki\u015b drobiazg mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 beczk\u0105 prochu. Jaka\u015b wypowied\u017a duchownego czy polityka albo rzecz tak pozornie b\u0142aha jak sprawa ju\u017c oprotestowanej budowy nowej cerkwi i budynku prawos\u0142awnego ordynariatu polowego Wojska Polskiego na skraju Pola Mokotowskiego w Warszawie.<\/p>\n
XXXX
\nReligia i szcz\u0119\u015bcie
\nDyskusja rozwija\u0142a si\u0119 – do czasu – interesuj\u0105co i merytorycznie. Anuszce dzi\u0119ki za wyszukanie linku do materia\u0142u wyprodukowanego przez Uniwersytet Nawarry, odsy\u0142am tam wszystkich zainteresowanych g\u0142\u0119biej tematem, tak\u017ce Kota Mordechaja (tak, Polska zosta\u0142a obj\u0119ta badaniem). Jacobsky – dzi\u0119ki za ciekawe uwagi o reformie j\u0119zykowej we frankofo\u0144skim Quebeku, zgoda te\u017c co do tego, \u017ce polski jest trudnym j\u0119zykiem, a jego reformy je\u015bli nast\u0119puj\u0105, a nast\u0119puj\u0105, to s\u0105 bardzo ostro\u017cne, tak \u017ce idziemy t\u0105 sam\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105. Psychologicznie bior\u0105c, to uwa\u017cam, \u017ce im j\u0119zyk bardziej skomplikowany, tym lepiej z perspektywy rozwoju intelektualnego osoby, w\u0142\u0105cznie z ortografi\u0105. Lex – och dobrze, to by\u0142 Chy\u0142a nie Grze\u015bkowiak (szczerze m\u00f3wi\u0105c, jak us\u0142ysza\u0142em prezesa, te\u017c co\u015b mi nie gra\u0142o, ale z rozp\u0119du przytakn\u0105\u0142em, bo przecie\u017c prezes nie mo\u017ce wci\u0105\u017c si\u0119 myli\u0107 \ud83d\ude42 Janusz Lewicki ? bardzo dzi\u0119kuj\u0119 za kulturaln\u0105 krytyk\u0119. Kartka z Podr\u00f3\u017cy ? dzi\u0119ki za wpis 11 I 16:10 S\u0142awomirski – prosz\u0119 Pana, prosz\u0119 si\u0119 najpierw dokszta\u0142ci\u0107 teologicznie: niepokalane pocz\u0119cie jest dogmatem katolickim dopiero od po\u0142owy XIX w. i oznacza, \u017ce matka Jezusa nie podlega skutkom grzechu pierworodnego. Marek – ja te\u017c s\u0105dz\u0119, \u017ce bywaj\u0105 atei\u015bci fundamentali\u015bci zachowuj\u0105cy si\u0119 jak fundamentali\u015bci katoliccy czy protestanccy. Marcin – no tak, trudno dyskutowa\u0107 ze \u015blepym o kolorach, ale to dzia\u0142a w obie strony \ud83d\ude42 Dzi\u0119kuj\u0119 r\u00f3wnie\u017c za meritum nickom: Lewy, PAK, mag, tyveog (11 I 22:14), maciek.g 12 I 9:24 , abrakadabra (za Ciorana), przytomna (za przywo\u0142anie Ko\u0142akowskiego), GajowyM (za pastora), kostek, Ewa 1958, Pawe\u0142 Lubo\u0144ski, Pan Wojtek. Nie dzi\u0119kuj\u0119 Andrzejowi Faliczowi, ani sceptykowi (w jakich to krajach Europy atei\u015bci s\u0105 dyskryminowani lub prze\u015bladowani? Warto wa\u017cy\u0107 s\u0142owa, nawet pod pseudonimem).<\/p>\n
XXXX
\nTymoszenko
\nWysyp wulgarnie antyestablishmentowych wpis\u00f3w mnie nie zaskoczy\u0142, ale takich nie komentuj\u0119. Naturalnie nie wszystkie by\u0142y takie. Jednak nie s\u0105dz\u0119, jak nick pozdrowienia z kijowa, \u017ce sprawy Ukrainy to nie nasz cyrk i nie nasze ma\u0142py. Dlatego napisa\u0142em o ,,warkoczu Julii?. Co do zestawienia Birmanki z Ukraink\u0105, to nie widz\u0119 w nim niczego, co by uw\u0142acza\u0142o A.S.S.K, wystarczy spokojnie przeczyta\u0107, co napisa\u0142em o jej przewadze nad JT. P\u00f3ki nie ma konkretnych, przekonuj\u0105cych i bezstronnych dowod\u00f3w winy JT, nie ma te\u017c powodu, by j\u0105 trzyma\u0107 w wi\u0119zieniu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szykuje si\u0119 wizyta patriarchy Cyryla w Polsce. To b\u0119dzie wielkie wydarzenie religijne dla p\u00f3\u0142 miliona prawos\u0142awnych obywateli naszego pa\u0144stwa. Ale te\u017c dla stosunk\u00f3w mi\u0119dzy Cerkwiami w obu krajach i mi\u0119dzy patriarchatem moskiewskim a Ko\u015bcio\u0142em rzymskokatolickim w Polsce, a w ko\u0144cu i dla ca\u0142kiem \u015bwieckich relacji na linii Warszawa-Moskwa .<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1230"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1230\/revisions\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}