Prezydent Duda wpu\u015bci\u0142 do parlamentu szczura z podwy\u017ckami. Nie drog\u0105 ustawy, tylko rozporz\u0105dzenia, podpisa\u0142 zgod\u0119 na podwy\u017cki wynagrodze\u0144 dla wysokich funkcjonariuszy pa\u0144stwowych i dla parlamentarzyst\u00f3w. Jestem tu radykalny: nie powinno by\u0107 tak, \u017ce urz\u0119duj\u0105ca w\u0142adza przyznaje sobie podwy\u017cki (lub obni\u017ca wynagrodzenia dla bie\u017c\u0105cych cel\u00f3w politycznych), partie demokratyczne powinny tego szczura pogoni\u0107 precz. To nie jest czas na podwy\u017cki, nawet je\u015bli odkr\u0119caj\u0105 populistyczne ci\u0119cie uposa\u017ce\u0144 narzucone parlamentowi przez Kaczy\u0144skiego w 2018 r.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Gdy ro\u015bnie inflacja i dro\u017cyzna, niepewny jest los Polskiego \u0141adu, czyli pot\u0119\u017cnego zastrzyku finansowego dla Polski w ramach Funduszu Odnowy UE, branie podwy\u017cek od obecnej w\u0142adzy b\u0119dzie \u017ale odebrane w elektoracie. Pisowski mnie mniej interesuje, bo \u017cadnych nadziei z nim nie ma co wi\u0105za\u0107. Niech si\u0119 o to martwi Kaczy\u0144ski i „kurwizja”.<\/p>\n\n\n\n
Ale w elektoracie demokratycznym te\u017c trudno spodziewa\u0107 si\u0119 entuzjazmu. Dla wielu ju\u017c 8 tys. to marzenie. Parlamentarzy\u015bci demokratyczni nie mog\u0105 sami kr\u0119ci\u0107 sznura, na kt\u00f3rym chce ich powiesi\u0107 w\u0142adza. Kombinuje tak: damy naszym w rz\u0105dzie, to jeszcze mocniej ich przykujemy \u0142a\u0144cuchem \u015blepej lojalno\u015bci, damy opozycji parlamentarnej, to spu\u015bci z tonu, a je\u015bli jej wyborcy si\u0119 wkurz\u0105, to te\u017c nasza wygrana.<\/p>\n\n\n\n
To si\u0119 nazywa korupcja polityczna. Opozycja s\u0142usznie j\u0105 wytyka rz\u0105dz\u0105cym, ale strzeli sobie w stop\u0119, je\u015bli bez mrugni\u0119cia okiem sama da si\u0119 korumpowa\u0107 PiS-owi. Oni chc\u0105, \u017ceby wszystkich umoczy\u0107, os\u0142abiaj\u0105c wiarygodno\u015b\u0107 demokrat\u00f3w. Kaczy\u0144ski obci\u0105\u0142 uposa\u017cenia ze strachu przed wyborczymi konsekwencjami os\u0142awionej frazy Szyd\u0142o, \u017ce „im si\u0119 to po prostu nale\u017cy”. Rykoszetem dostali parlamentarzy\u015bci opozycji. Korumpowanie to ich pomys\u0142 na w\u0142adz\u0119. Demokraci nie powinni si\u0119 na to nabra\u0107. Przecie\u017c strata wizerunkowa, polityczna i moralna mo\u017ce nie by\u0107 warta podwy\u017cki.<\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z polskim prawem ka\u017cdy pracownik mo\u017ce nie przyj\u0105\u0107 oferowanej podwy\u017cki wynagrodzenia. A je\u015bli parlamentarzy\u015bci demokratyczni z jakich\u015b powod\u00f3w uznaj\u0105, \u017ce jednak podwy\u017ck\u0119 przyjm\u0105 – powtarzam: moim zdaniem w obecnej tragicznej sytuacji politycznej to b\u0142\u0105d – to niech j\u0105 przeznacz\u0105 na jaki\u015b dobry spo\u0142ecznie cel i to dokumentuj\u0105 dla przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
„Nale\u017cy si\u0119” tym, kt\u00f3rym si\u0119 naprawd\u0119 nale\u017cy za uczciw\u0105 i solidn\u0105 prac\u0119, a nie za \u015blep\u0105 lojalno\u015b\u0107. Wszyscy dostaj\u0105 podwy\u017cki nie z prywatnej kieszeni Dudy czy Kaczy\u0144skiego, lecz z naszych podatk\u00f3w. Szlachectwo, czyli mandat demokratycznie wybranego przedstawciela spo\u0142ecze\u0144stwa, wci\u0105\u017c zobowi\u0105zuje. Warto nie bra\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydent Duda wpu\u015bci\u0142 do parlamentu szczura z podwy\u017ckami. Nie drog\u0105 ustawy, tylko rozporz\u0105dzenia, podpisa\u0142 zgod\u0119 na podwy\u017cki wynagrodze\u0144 dla wysokich funkcjonariuszy pa\u0144stwowych i dla parlamentarzyst\u00f3w. Jestem tu radykalny: nie powinno by\u0107 tak, \u017ce urz\u0119duj\u0105ca w\u0142adza przyznaje sobie podwy\u017cki (lub obni\u017ca wynagrodzenia dla bie\u017c\u0105cych cel\u00f3w politycznych), partie demokratyczne powinny tego szczura pogoni\u0107 precz. To nie jest […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7111,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12321"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12324,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321\/revisions\/12324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}