
{"id":12340,"date":"2021-08-06T14:44:43","date_gmt":"2021-08-06T12:44:43","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=12340"},"modified":"2021-08-06T14:57:56","modified_gmt":"2021-08-06T12:57:56","slug":"wiecej-rydzyka-i-jedraszewskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2021\/08\/06\/wiecej-rydzyka-i-jedraszewskiego\/","title":{"rendered":"Wi\u0119cej Rydzyka i J\u0119draszewskiego"},"content":{"rendered":"\n<p>Maj\u0105 za swoje. W sonda\u017cu CBOS wielkie wzrosty poparcia w kontrze do propagandy ko\u015bcielnej i pisowskiej. Poparcie dla prawa do legalnej i bezpiecznej aborcji skoczy\u0142o o 12 proc. do w sumie 41 proc. Dla prawnej regulacji homoseksualnych zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich &#8211; wzros\u0142o o 6 proc. do 31 proc. A\u017c do 49 proc. (wzrost o 9 proc.) uros\u0142a liczba odpowiedzi, \u017ce nie ma potrzeby konkordatu, a wszystkie Ko\u015bcio\u0142y powinny by\u0107 traktowane r\u00f3wno. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Tego nie poka\u017c\u0105 w TVP Info ani w TV Trwam, ale to si\u0119 dzieje w spo\u0142ecze\u0144stwie. I przyspiesza! Badanie CBOS z tymi rewelacjami obejmuje ostatnie dwa lata, czyli mo\u017cna je interpretowa\u0107 jako efekt J\u0119draszewskiego i Rydzyka w Ko\u015bciele i Kaczy\u0144skiego i Czarnka w polityce. Element wsp\u00f3lny: ko\u0142tu\u0144stwo, homofobia, dygnitarze pa\u0144stwowi na urodzinach Rydzyka. Mamy dow\u00f3d socjologiczny, \u017ce ich przekaz przynosi skutek odwrotny do zamierzonego. C\u00f3\u017c, Pan B\u00f3g nierychliwy, ale sprawiedliwy.<\/p>\n\n\n\n<p>Im wi\u0119cej kampanii nienawi\u015bci do &#8222;ideologii LGBT&#8221;, kr\u0105\u017c\u0105cych po naszych ulicach furgonetek zestawiaj\u0105cych pedofil\u00f3w z LGBT, strasz\u0105cych zdj\u0119ciami abortowanych p\u0142od\u00f3w, im wi\u0119cej odrzucania praw kobiet, wys\u0142awiania &#8222;cn\u00f3t niewie\u015bcich&#8221; przez mizogin\u00f3w i ob\u0142udnik\u00f3w, pogardy dla &#8222;jakich\u015b tam praw cz\u0142owieka&#8221;, tym szybsze tempo oddolnej deklerykalizacji i spontanicznej laicyzacji spo\u0142ecze\u0144stwa. C\u00f3\u017c, B\u00f3g nierychliwy, ale sprawiedliwy.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest to proces naturalny, zdrowy, nie do zahamowania. Reakcja na prawoskr\u0119t kleru, omert\u0119 pedofilsk\u0105 i seksualn\u0105, wykluczanie ze wsp\u00f3lnoty wiernych, lewe interesy, inkasowanie hojnych i niezas\u0142u\u017conych dar\u00f3w od w\u0142adzy politycznej.<\/p>\n\n\n\n<p>Episkopat i pisowska elita \u0142udz\u0105 si\u0119 lub udaj\u0105, \u017ce w Polsce mo\u017ce by\u0107 inaczej, \u017ce ich akcja nie wywo\u0142a takiej reakcji, tylko im pomo\u017ce umocni\u0107 kontrol\u0119 nad spo\u0142ecze\u0144stwem. To b\u0142\u0105d strategiczny. Pewno martwi si\u0119 tym coraz mniej Polek i Polak\u00f3w. Po prostu p\u00f3jd\u0105 swoj\u0105 drog\u0105. W trzeciej dekadzie XXI w. wyra\u017anie maleje popyt na taki Ko\u015bci\u00f3\u0142 i katolicyzm.<\/p>\n\n\n\n<p>Zamiast przestudiowa\u0107, jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 traci\u0142 zaufanie i wp\u0142yw ideologiczny we wsp\u00f3\u0142czesnych spo\u0142ecze\u0144stwach demokratycznych &#8211; g\u0142\u00f3wnie wskutek fatalnych skutk\u00f3w swojej polityki &#8211; i wyci\u0105gn\u0105\u0107 realistyczne wnioski duszpasterskie, biskupi i ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego brn\u0105 w odg\u00f3rn\u0105 rekatolicyzacj\u0119 pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa. Nigdzie to si\u0119 nie uda\u0142o, nawet pod presj\u0105 i przymusem ze strony pa\u0144stwa. Tybru ani Wis\u0142y nie da si\u0119 zawr\u00f3ci\u0107 kropid\u0142em.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maj\u0105 za swoje. W sonda\u017cu CBOS wielkie wzrosty poparcia w kontrze do propagandy ko\u015bcielnej i pisowskiej. Poparcie dla prawa do legalnej i bezpiecznej aborcji skoczy\u0142o o 12 proc. do w sumie 41 proc. Dla prawnej regulacji homoseksualnych zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich &#8211; wzros\u0142o o 6 proc. do 31 proc. A\u017c do 49 proc. (wzrost o 9 proc.) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6065,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12340"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12340"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12346,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12340\/revisions\/12346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}