Biskupi przybyli na „dywanik” do Watykanu raczej w dobrych humorach. Tak przynajmniej prezentuj\u0105 si\u0119 mediom. I wiedz\u0105, co m\u00f3wi\u0105, gdy zapewniaj\u0105, \u017ce kwestia pedofilska w Ko\u015bciele w Polsce nie zdominuje tzw. wizyty u prog\u00f3w apostolskich. Tym tematem zajmuj\u0105 watyka\u0144scy \u015bledczy i toczy si\u0119 on swoim biurokratycznym torem.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W mediach sensacj\u0105 nie jest wizyta biskup\u00f3w polskich, lecz francuski niezale\u017cny raport o pedofilii w tamtejszym Ko\u015bciele. Mowa w nim, \u017ce w ci\u0105gu 70 lat, 1950-2020, trzy tysi\u0105ce pedofil\u00f3w w sutannach i habitach mog\u0142o skrzywdzi\u0107 nawet do 330 tys. ofiar. Trzeba podkre\u015bli\u0107, \u017ce komisja przygotowuj\u0105ca raport pracowa\u0142a na dokumentach. W rzeczywisto\u015bci nikt nie wie, ile przest\u0119pstw do dokument\u00f3w nie trafi\u0142o z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w. Ta ciemna liczba mo\u017ce by\u0107 znacznie wy\u017csza. Podobnie mo\u017ce by\u0107 w Ko\u015bciele w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli nie pedofilia, to co b\u0119dzie g\u0142\u00f3wnym tematem wizyty polskiego episkopatu w Watykanie? Sprawy korporacyjne. Biskupi opisz\u0105 watyka\u0144skim urz\u0119dnikom kondycj\u0119 Ko\u015bcio\u0142a instytucjonalnego. Urz\u0119dnicy por\u00f3wnaj\u0105 ich sprawozdania z raportami, jakie p\u0142yn\u0105 do Watykanu z nuncjatury w Warszawie i innych \u017ar\u00f3de\u0142. B\u0119d\u0105 zadawa\u0107 pytania, oczekiwa\u0107 wyja\u015bnie\u0144. Na przyk\u0142ad w sprawie spadku liczby kandydat\u00f3w na ksi\u0119\u017cy zg\u0142aszaj\u0105cych si\u0119 do polskich seminari\u00f3w i finans\u00f3w ko\u015bcielnych, a mo\u017ce i relacji Ko\u015bci\u00f3\u0142-pa\u0144stwo. Tu mo\u017ce si\u0119 pojawi\u0107 temat uchod\u017ac\u00f3w na granicy polsko-bia\u0142oruskiej. Sprawa migrant\u00f3w le\u017cy na sercu papie\u017cowi Franciszkowi. Polscy biskupi w ostatnich dniach, dobrze o tym wiedz\u0105c, cz\u0119\u015bciej apeluj\u0105 o humanitarne traktowanie migrant\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Podsumowaniem wizyty b\u0119dzie spotkanie Franciszka z episkopatem. Wcze\u015bniejsze rozmowy, jakie biskupi przeprowadz\u0105 w centralnych urz\u0119dach watyka\u0144skiej biurokracji, dostarcz\u0105 papie\u017cowi materia\u0142u do spotkania finalnego. Franciszek ma na g\u0142owie wiele innych temat\u00f3w globalnych \u2013 np. kryzys klimatyczny i jego konsekwencje \u2013 i ko\u015bcielnych. Styl i priorytety jego pontyfikatu maj\u0105 krytyk\u00f3w w Ko\u015bciele i poza nim.<\/p>\n\n\n\n
Tak\u017ce w Polsce, na prawicy ko\u015bcielnej i politycznej. Franciszek chcia\u0142by, by krytyk\u0119 jego osoby oddzieli\u0107 od autorytetu urz\u0119du, jaki sprawuje w Ko\u015bciele. W Ko\u015bciele w Polsce biskupi raczej to oczekiwanie spe\u0142niaj\u0105, dlatego fanklub abp. J\u0119draszewskiego i sam metropolita zapewne reprymendy nie us\u0142ysz\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Biskupi przybyli na „dywanik” do Watykanu raczej w dobrych humorach. Tak przynajmniej prezentuj\u0105 si\u0119 mediom. I wiedz\u0105, co m\u00f3wi\u0105, gdy zapewniaj\u0105, \u017ce kwestia pedofilska w Ko\u015bciele w Polsce nie zdominuje tzw. wizyty u prog\u00f3w apostolskich. Tym tematem zajmuj\u0105 watyka\u0144scy \u015bledczy i toczy si\u0119 on swoim biurokratycznym torem.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7257,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12511"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12515,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12511\/revisions\/12515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}