
{"id":12537,"date":"2021-10-17T18:02:10","date_gmt":"2021-10-17T16:02:10","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=12537"},"modified":"2021-10-17T21:36:10","modified_gmt":"2021-10-17T19:36:10","slug":"brawo-bracia-luteranie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2021\/10\/17\/brawo-bracia-luteranie\/","title":{"rendered":"Brawo, bracia luteranie!"},"content":{"rendered":"\n<p>Co si\u0119 odwlecze, nie uciecze. Na synodzie wiernych Ko\u015bcio\u0142a Ewangelicko-Augsburskiego (lutera\u0144skiego) zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w zag\u0142osowa\u0142a za wy\u015bwi\u0119caniem kobiet na pastorki. W konserwatywnym polskim luteranizmie to krok milowy. Po d\u0142ugich latach, sporach, prezentacji argument\u00f3w za i przeciw, po kolejnych wewn\u0119trznych demokratycznych g\u0142osowaniach &#8211; ostatecznie luteranki maj\u0105 to!<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Jeszcze pi\u0119\u0107 lat temu bp Jerzy Samiec tak przedstawia\u0142 w rozmowie ze mn\u0105 dla &#8222;Polityki&#8221; aktualny w\u00f3wczas stan rzeczy w tej chrze\u015bcija\u0144skiej wsp\u00f3lnocie: &#8222;U&nbsp;nas kobiety \u2013 i&nbsp;m\u0119\u017cczy\u017ani \u2013 mog\u0105 pe\u0142ni\u0107 funkcj\u0119 diakona, ale s\u0142u\u017cb\u0119 prezbitera, ksi\u0119dza i&nbsp;biskupa tylko m\u0119\u017cczy\u017ani. Dyskutujemy o&nbsp;tym od lat na kolejnych synodach. W&nbsp;tym roku [2016] na synodzie zwolennicy ordynacji kobiet zdobyli wi\u0119kszo\u015b\u0107, ale w&nbsp;tej sprawie potrzebna jest wi\u0119kszo\u015b\u0107 konstytucyjna, czyli dwie trzecie, a&nbsp;tej nie ma.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>To jak si\u0119 czujecie, podejmuj\u0105c lutera\u0144sk\u0105 pani\u0105 prymas Ko\u015bcio\u0142a Szwecji?<\/strong><br \/>Jej urz\u0105d jest oczywi\u015bcie przez nas uznawany. Jeste\u015bmy zreszt\u0105 w&nbsp;unii ze&nbsp;szwedzkim Ko\u015bcio\u0142em lutera\u0144skim. Nie ukrywamy, \u017ce jeste\u015bmy Ko\u015bcio\u0142em bardziej konserwatywnym ni\u017c liberalnym. Jeste\u015bmy konserwatywni mo\u017ce dlatego, \u017ce b\u0119d\u0105c ma\u0142ym Ko\u015bcio\u0142em, musimy dba\u0107 o&nbsp;swoj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107. Ludzie nie lubi\u0105 zmian.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jaka by\u0142a reakcja wiernych na odrzucenie ordynacji kobiet?<\/strong><br \/>Wi\u0119kszych reperkusji nie by\u0142o, cho\u0107 otrzyma\u0142em wiele list\u00f3w z&nbsp;wyrazami rozczarowania. Jeste\u015bmy w&nbsp;tej sprawie podzieleni. Ale prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce nasz synod jest odbiciem naszej spo\u0142eczno\u015bci. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 maj\u0105 w&nbsp;nim \u015bwieccy wybierani w&nbsp;diecezjach i&nbsp;parafiach wed\u0142ug klucza liczbowego, \u015bwieccy wchodz\u0105 do naszych w\u0142adz ko\u015bcielnych. Bardziej liberalne Ko\u015bcio\u0142y lutera\u0144skie przyj\u0119\u0142y nasz\u0105 decyzj\u0119 ze zrozumieniem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>*<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Wi\u0119kszo\u015b\u0107 konstytucyjn\u0105&#8221; \u2013 45 za, 13 przeciw, 1 wstrzymuj\u0105cy si\u0119 &#8211; zdoby\u0142 wniosek o dopuszczenie kobiet do \u015bwi\u0119ce\u0144 na ksi\u0119\u017cy Ko\u015bcio\u0142a lutera\u0144skiego w tym tygodniu. W \u017cycie wejdzie od nowego roku. Wy\u015bwi\u0119cone luteranki b\u0119d\u0105 mog\u0142y pe\u0142ni\u0107 wszystkie pos\u0142ugi i kierowa\u0107 ewangelickimi parafiami.<\/p>\n\n\n\n<p>Spo\u0142eczno\u015b\u0107 lutera\u0144ska w Polsce liczy dzi\u015b ok. 60 tys. wiernych. Ma histori\u0119 tak d\u0142ug\u0105 jak historia luteranizmu w Europie. Luteranami (ewangelikami) byli m.in. pisarz Jerzy Pilch, premier Jerzy Buzek, mistrz narciarstwa Adam Ma\u0142ysz, a tak\u017ce poeci Miko\u0142aj Rej i Miko\u0142aj S\u0119p-Szarzy\u0144ski, leksykograf Samuel Bogus\u0142aw Linde. Polscy luteranie maj\u0105 wi\u0119c r\u00f3wnie\u017c wk\u0142ad w nasz\u0105 histori\u0119, kultur\u0119 i \u017cycie publiczne. Szczeg\u00f3lny rozdzia\u0142 zapisa\u0142 bp Juliusz Bursche, zam\u0119czony przez hitlerowc\u00f3w za trwanie przy polsko\u015bci. Symboliczny gr\u00f3b ma w Warszawie na cmentarzu ewangelickim.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy decyzja polskich luteran odbije si\u0119 jakim\u015b echem w Ko\u015bciele rzymskokatolickim w Polce? Powinna z dwu powod\u00f3w. Bo jest przyk\u0142adem pragmatycznego podej\u015bcia do spraw dziel\u0105cych Ko\u015bci\u00f3\u0142. Zamiast odmowy dyskusji na zasadzie &#8222;nie, bo nie&#8221; luteranie wybrali dialog wewn\u0119trzny, stopniow\u0105 zmian\u0119 nastawienia bez narzucania rozwi\u0105zania si\u0142\u0105, odg\u00f3rnie, z mocy autorytetu w\u0142adzy ko\u015bcielnej. W\u0142adza okaza\u0142a si\u0119 przy tym mo\u017ce bardziej otwarta na zmian\u0119 ni\u017c cz\u0119\u015b\u0107 wiernych.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, decyzja luteran\u00f3w polskich si\u0142\u0105 faktu \u2013 to przecie\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 chrze\u015bcija\u0144ski, z kt\u00f3rego przedstawicielami wielokrotnie spotyka\u0142 si\u0119 Karol Wojty\u0142a w duchu braterskim \u2013 wp\u0142ynie na dyskusje w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w. Stanie si\u0119 przyk\u0142adem, \u017ce mo\u017cna inaczej postawi\u0107 spraw\u0119 ordynacji kobiet, ni\u017c to robi\u0105 twardzi konserwaty\u015bci katoliccy, dla kt\u00f3rych to kwestia niepodlegaj\u0105ca dyskusji: &#8222;nie, bo nie&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co si\u0119 odwlecze, nie uciecze. Na synodzie wiernych Ko\u015bcio\u0142a Ewangelicko-Augsburskiego (lutera\u0144skiego) zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w zag\u0142osowa\u0142a za wy\u015bwi\u0119caniem kobiet na pastorki. W konserwatywnym polskim luteranizmie to krok milowy. Po d\u0142ugich latach, sporach, prezentacji argument\u00f3w za i przeciw, po kolejnych wewn\u0119trznych demokratycznych g\u0142osowaniach &#8211; ostatecznie luteranki maj\u0105 to!<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12541,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12537"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12537"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12542,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12537\/revisions\/12542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}