W Irlandii taka tragedia, jaka zdarzy\u0142a si\u0119 w Pszczynie, doprowadzi\u0142a do rewizji prawa antyaborcyjnego. U nas te\u017c powinna wywo\u0142a\u0107 taki skutek. Demokraci powinni \u017c\u0105da\u0107 nadzwyczajnej debaty parlamentarnej i powo\u0142ania parlamentarnej komisji \u015bledczej, aby wyja\u015bni\u0107, jakie s\u0105 skutki zaostrzenia naszego prawa antyaborcyjnego w dziedzinie praw kobiet. G\u0142os powinien zabra\u0107 Rzecznik Praw Obywatelskich.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W katolickiej kulturowo Irlandii do zalegalizowania prawa do aborcji na \u017c\u0105danie doprowadzi\u0142 szok spo\u0142eczny po \u015bmierci 31-letniej Savity Halappanavar, kt\u00f3ra zmar\u0142a w podobnie dramatycznych okoliczno\u015bciach co mieszkanka Pszczyny: wskutek sepsy wywo\u0142anej przez nieprawid\u0142owo rozwijaj\u0105c\u0105 si\u0119 ci\u0105\u017c\u0119. W obu przypadkach kobietom nie dano szansy ocalenia ich \u017cycia przez terminacj\u0119 p\u0142odu. W obu przypadkach lekarze mieli r\u0119ce zwi\u0105zane przepisami prawa. W funkcjonalnej demokracji odpowiedzi\u0105 na takie tragedie jest debata publiczna. W Irlandii efektem debaty by\u0142o rozpisanie referendum o prawnej legalizacji aborcji. Dwie trzecie g\u0142osuj\u0105cych by\u0142o za legalizacj\u0105. Legalizacj\u0119 uchwalono w parlamencie.<\/p>\n\n\n\n
I tak powinno si\u0119 rozstrzygn\u0105\u0107 t\u0119 kwesti\u0119 u nas: poprzez debat\u0119 i referendum. Referendum powinna poprzedzi\u0107 otwarta i rzetelna kampania. Niestety, dzi\u015b, pod rz\u0105dami Kaczy\u0144skiego, szanse na to s\u0105 minimalne. Pami\u0119tamy, \u017ce Kaczy\u0144ski po orzeczeniu trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej podpiera\u0142 si\u0119 cynicznym has\u0142em, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o, bo mo\u017cna zrobi\u0107 aborcj\u0119 poza Polsk\u0105. I \u017ce szef konferencji episkopatu KRK dzi\u0119kowa\u0142 trybuna\u0142owi za zaostrzenie.<\/p>\n\n\n\n
Dwie dominuj\u0105ce dzi\u015b si\u0142y: PiS i Ko\u015bci\u00f3\u0142, wsp\u00f3lnie wyst\u0119puj\u0105 przeciwko prawom kobiet, ich partner\u00f3w i rodzin do decydowania, czy i kiedy chc\u0105 urodzi\u0107 dziecko. W szczeg\u00f3lno\u015bci gdy p\u0142\u00f3d obarczony jest nieusuwalnymi wadami, gro\u017c\u0105cymi \u015bmierci\u0105 i jemu, i ci\u0119\u017carnej. Sejmowe komisje zdrowia i sprawiedliwo\u015bci do dzi\u015b nie znalaz\u0142y czasu na zaj\u0119cie si\u0119 projektem firmowanym przez prezydenta Dud\u0119 dopuszczaj\u0105cym legalne przerwanie ci\u0105\u017cy z wadami letalnymi.<\/p>\n\n\n\n
Rzecznik PiS Rados\u0142aw Fogiel nie widzi potrzeby rozpatrzenia projektu. Bo po orzeczeniu trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej nie ma ju\u017c, jego zdaniem, o czym dyskutowa\u0107. Projekt jest z nim sprzeczny, a orzeczenie ju\u017c obowi\u0105zuje. Fogiel usi\u0142uje zarazem „odpolityczni\u0107” tragedi\u0119 w Pszczynie. To w\u0142a\u015bnie chwyt czysto polityczny, maj\u0105cy roz\u0142adowa\u0107 szok i oburzenie, jakie wywo\u0142a\u0142a, i unikn\u0105\u0107 pyta\u0144 do Ziobry i Kaczy\u0144skiego o tragedi\u0119. Na celowniku znajd\u0105 si\u0119 lekarze. To zapewne na nich ma si\u0119 wy\u0142adowa\u0107 opinia publiczna solidarna z \u015bmierteln\u0105 ofiar\u0105 zaostrzenia prawa i zwi\u0105zanego z nim efektu mro\u017c\u0105cego w\u015br\u00f3d kobiet i lekarzy.<\/p>\n\n\n\n
W sensie systemowym tragedia pszczy\u0144ska jest kwesti\u0105 nie tylko medyczn\u0105 i humanitarn\u0105. Oto m\u0142oda kobieta zmar\u0142a w szpitalu, nie doczekawszy si\u0119 ratunku; jej c\u00f3rka straci\u0142a matk\u0119, m\u0105\u017c kobiety \u017con\u0119, brat kobiety siostr\u0119, rodzina c\u00f3rk\u0119. Bo serce p\u0142odu wci\u0105\u017c bi\u0142o, a prawo wymaga, by przesta\u0142o bi\u0107, \u017ceby mo\u017cna by\u0142o ratowa\u0107 matk\u0119. A skoro prawo zmusza\u0142o lekarzy do czekania, to musimy pyta\u0107 nie tylko o dzia\u0142ania i zaniechania lekarzy, ale te\u017c o skutki obowi\u0105zuj\u0105cego ich prawa. A prawo, jego uchwalanie i wykonywanie, to z natury rzeczy kwestia polityczna. Nonsensem i mydleniem oczu jest odcinanie tego w\u0105tku od pszczy\u0144skiej tragedii.<\/p>\n\n\n\n
Dosz\u0142o do niej na tle zaw\u0119\u017cenia dost\u0119pu do legalnej aborcji. Zaw\u0119\u017cenie jest wynikiem orzeczenia wydanego przez gremium uwa\u017cane przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 prawniczych autorytet\u00f3w za bezprawne. A z\u0142e, wadliwe prawo to kwestia polityczna, pisowska w\u0142adzo. Nie spieszmy si\u0119 z os\u0105dem lekarzy; oby \u015bledczy i eksperci stan\u0119li na wysoko\u015bci zadania i przedstawili rzetelnie przebieg tragedii. Ale spieszmy si\u0119 z ocen\u0105 i rozliczeniem jej aspektu politycznego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W Irlandii taka tragedia, jaka zdarzy\u0142a si\u0119 w Pszczynie, doprowadzi\u0142a do rewizji prawa antyaborcyjnego. U nas te\u017c powinna wywo\u0142a\u0107 taki skutek. Demokraci powinni \u017c\u0105da\u0107 nadzwyczajnej debaty parlamentarnej i powo\u0142ania parlamentarnej komisji \u015bledczej, aby wyja\u015bni\u0107, jakie s\u0105 skutki zaostrzenia naszego prawa antyaborcyjnego w dziedzinie praw kobiet. G\u0142os powinien zabra\u0107 Rzecznik Praw Obywatelskich.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12592,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12587"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12593,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587\/revisions\/12593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}