Sk\u0105d si\u0119 wzi\u0105\u0142 pose\u0142 Mejza, o tym milcz\u0105 ci, kt\u00f3rzy powinni nam wyt\u0142umaczy\u0107, bo go znali i z nim wsp\u00f3\u0142pracowali, zanim znalaz\u0142 si\u0119 w Sejmie i rz\u0105dzie RP. Tyszkiewicz i „bezpartyjni samorz\u0105dowcy”, wolnorynkowiec Gwiazdowski, Kukiz, na kt\u00f3rego Mejza g\u0142osowa\u0142, bo si\u0119 zakocha\u0142 w JOW-ach, ludowcy, kt\u00f3rzy wzi\u0119li go na swoj\u0105 list\u0119 w okr\u0119gu lubuskim, Bielan, kt\u00f3ry wzi\u0105\u0142 go do republikan\u00f3w. No i ludzie biznesu, z kt\u00f3rymi robi\u0142 interesy. Ka\u017cdy z nich macza\u0142 palce w jego hucpiarskiej karierze. Niech nam wyt\u0142umacz\u0105, dlaczego.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie nie wyt\u0142umacz\u0105, bo po co. Przecie\u017c wiadomo, \u017ce „\u017cycie jest brutalne”, a w Sejmie trafiaj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni pos\u0142owie. Aspekt etyczny? Jest, ale poczekajmy, co powiedz\u0105 s\u0142u\u017cby. Postawa rz\u0105dz\u0105cych jest wyczekuj\u0105ca. Musi przyj\u015b\u0107 sygna\u0142 od Kaczy\u0144skiego. A Kaczy\u0144ski na razie robi unik, jak zwykle w sprawach dla niego trudnych.<\/p>\n\n\n\n
Linia obrony przyj\u0119ta przez Mejz\u0119 polega na przedstawianiu si\u0119 jako ofiara najwi\u0119kszego ataku politycznego po 1989 r., a z drugiej strony na obsadzeniu si\u0119 w roli w\u0142oska, na kt\u00f3rym wisi wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa „zjednoczonej prawicy”. Ale Kaczy\u0144ski pytany przez reportera TVN24, czy na Mejzie opiera si\u0119 rz\u0105d, rzuci\u0142 kr\u00f3tko: nie s\u0105dz\u0119.<\/p>\n\n\n\n
I wie, co m\u00f3wi, bo co jak co, ale arytmetyk\u0119 sejmow\u0105 ma w jednym palcu, a s\u0142u\u017cby maj\u0105 rozpracowane profile parlamentarzyst\u00f3w do ewentualnego politycznego odwr\u00f3cenia. To przecie\u017c elementarz „brutalnego \u017cycia” w dzisiejszej polityce. Niekt\u00f3rzy w takich sytuacjach zachodz\u0105 w g\u0142ow\u0119, czy mo\u017ce Mejza ma jakie\u015b „haki” jako polis\u0119 swego bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Nonsens. Ma za kr\u00f3tkie r\u0119ce i za ma\u0142e chody. Jest raczej odwrotnie: to PiS ma go w saku, a jego los zale\u017cy nie od inscenizacji medialnych (wstydu oszcz\u0119d\u017a!), tylko od jego politycznych oficer\u00f3w prowadz\u0105cych. Przed Mejz\u0105 byli inni podobni kowboje, promowani cho\u0107by przez Macierewicza czy Szumowskiego. Przetrwali u\u017cyteczni. Pyskaci, wyszczekani, bez moralnych zahamowa\u0144, za to dobrze wyczuwaj\u0105cy, co jest grane na danym etapie, i zawsze gotowi do us\u0142ug.<\/p>\n\n\n\n
P\u00f3ki Mejz\u0119 b\u0119d\u0105 uwa\u017cali w PiS za po\u017cytecznego dla nich, przetrwa i on. Takie kariery s\u0105 im potrzebne jako wabik do \u0142owienia nowych miernych, ale wiernych. I to dzia\u0142a. Nawet w dojrza\u0142ych demokracjach (patrz najnowszy skandal z imprez\u0105 Borisa w siedzibie premiera podczas ca\u0142kowitego lockdownu).<\/p>\n\n\n\n
Gdy patrz\u0119 na cierpi\u0105cego moralnie Mejz\u0119, my\u015bl\u0119 przede wszystkim o ludziach, kt\u00f3rzy mu zaufali i padli ofiar\u0105. Ale te\u017c o tych, kt\u00f3rzy ci\u0105gn\u0119li go w g\u00f3r\u0119. Stworzyli system. To ten system jest \u017ar\u00f3d\u0142em patologii obecnej polskiej polityki. Bez niego nie by\u0142oby tych karier, a bez nich nie by\u0142oby patologii. \u017bycie polityczne nie musi by\u0107 brutalne. To mantra maj\u0105ca usprawiedliwi\u0107 z\u0142o i g\u0142upot\u0119, nieudolno\u015b\u0107 i niekompetencj\u0119. Tymczasem wystarczy trzyma\u0107 si\u0119 minimum etycznego: nie k\u0142ama\u0107, nie kra\u015b\u0107, nie przecenia\u0107 swej roli i mo\u017cliwo\u015bci, mie\u0107 dystans do siebie i respekt dla m\u0105drzejszych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sk\u0105d si\u0119 wzi\u0105\u0142 pose\u0142 Mejza, o tym milcz\u0105 ci, kt\u00f3rzy powinni nam wyt\u0142umaczy\u0107, bo go znali i z nim wsp\u00f3\u0142pracowali, zanim znalaz\u0142 si\u0119 w Sejmie i rz\u0105dzie RP. Tyszkiewicz i „bezpartyjni samorz\u0105dowcy”, wolnorynkowiec Gwiazdowski, Kukiz, na kt\u00f3rego Mejza g\u0142osowa\u0142, bo si\u0119 zakocha\u0142 w JOW-ach, ludowcy, kt\u00f3rzy wzi\u0119li go na swoj\u0105 list\u0119 w okr\u0119gu lubuskim, Bielan, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12700,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12689"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12701,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12689\/revisions\/12701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}