Ludwik Dorn, by\u0142y pisowiec, a dzi\u015b cz\u0142owiek pozapartyjny, lecz nadal polityczny, wr\u00f3\u017cy przysz\u0142o\u015b\u0107 dla prezydenta Dudy. Nie wyklucza, \u017ce weto rozbrajaj\u0105ce lex TVN prezydent zg\u0142osi\u0142 w konsultacji z przestraszonym Kaczy\u0144skim. Ale stawia te\u017c hipotez\u0119, \u017ce Duda zacz\u0105\u0142 gr\u0119 o swoje utrzymanie si\u0119 w polityce na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119. Teza sformu\u0142owana w rozmowie z „Gazet\u0105 Wyborcz\u0105” jest warta uwagi cho\u0107by dlatego, \u017ce Dorn by\u0142 w elicie PiS, zna j\u0105 z autopsji, wie, kto w obozie obecnej w\u0142adzy jest graczem, a kto pionkiem.<\/p>\n\n\n\n
By\u0142emu marsza\u0142kowi Sejmu wychodzi, \u017ce Duda wraz z szar\u0105 eminencj\u0105 Brudzi\u0144skim mogliby przyst\u0105pi\u0107 do wyszarpania postawu pisowskiego sukna i uszy\u0107 z niego bardziej strawn\u0105 dla Unii i Ameryki formacj\u0119 polityczn\u0105 – wci\u0105\u017c prawicow\u0105 (cokolwiek to znaczy w dzisiejszej polskiej polityce), ale nie tak mocno antyzachodni\u0105 i antyeuropejsk\u0105 jak obecna „zjednoczona prawica”. Czy to si\u0119 uda, nie wie jednak nikt, bo przecie\u017c s\u0105 tu jeszcze czynne inne moce diabelskie: Ziobro nastawiony do Unii konfrontacyjnie, pe\u0142en resentyment\u00f3w Kukiz, konfederaci w taktycznym sojuszu z nacjonalistami.<\/p>\n\n\n\n
Rwanie pisowskiego sukna to rozgrywka przede wszystkim w obozie Kaczy\u0144skiego. Im wi\u0119cej potrafi\u0142by wyrwa\u0107 od\u0142am relatywnie umiarkowany, ten z Dud\u0105 na czele, tym lepiej dla polityki polskiej po „depolityzacji” Kaczy\u0144skiego, czyli po rozpadzie jego obozu. Przez ostatnie lata tyle by\u0142o w niej nieprzewidywalno\u015bci, chaosu decyzji i dzia\u0142a\u0144, absurdalnych zwrot\u00f3w akcji, \u017ce nikt przytomny, nastawiony propa\u0144stwowo, racjonalnie, pragmatycznie, nie mo\u017ce chcie\u0107 kontynuacji.<\/p>\n\n\n\n
U progu nowego roku dysfunkcjonalno\u015b\u0107 obecnej w\u0142adzy przera\u017ca: pandemia, zamro\u017cone fundusze europejskie, rosn\u0105ce ceny, kt\u00f3rych nie da si\u0119 zwali\u0107 na rynki \u015bwiatowe i Tuska, bo odpowiedzialny rz\u0105d powinien na takie wyzwania si\u0119 od dawna przygotowywa\u0107, a nie uprawia\u0107 k\u0142amliw\u0105 propagand\u0119 sukcesu w stylu Glapi\u0144skiego. No i mina Pegasus, najwi\u0119kszy skandal polityczny by\u0107 mo\u017ce w ca\u0142ej historii Polski po PRL.<\/p>\n\n\n\n
Ten skandal jest w toku mimo pr\u00f3b rozbrojenia miny. Gdy pojawi\u0105 si\u0119 jako osoby szpiegowane prominenci obozu obecnej w\u0142adzy, pisowscy saperzy sami mog\u0105 wylecie\u0107 w powietrze. Przecie\u017c tu chodzi nie tylko o pozaprawne pods\u0142uchy polityka opozycji demokratycznej, ale te\u017c o pracownik\u00f3w wymiaru sprawiedliwo\u015bci i Zeus wie, kogo jeszcze. A co z uczciwo\u015bci\u0105 wybor\u00f3w, kt\u00f3re wygra\u0142 PiS i Duda?<\/p>\n\n\n\n
Dorn nie podejmuje tego w\u0105tku, a jest on fundamentalnie wa\u017cny. Bo gdy kiedy\u015b powstanie komisja \u015bledcza ws. Pegasusa, to i ten temat powinien by\u0107 zbadany niezale\u017cnie i rzetelnie (czyli nie w Sejmie tej kadencji). Oczywi\u015bcie, nie da si\u0119 cofn\u0105\u0107 czasu i uniewa\u017cni\u0107 wynik\u00f3w, ale jak to rzutowa\u0142oby na polityczne \u017cycie Dudy po „depolityzacji” Kaczy\u0144skiego? Czy m\u00f3g\u0142by by\u0107 wiarygodnym „postprezydentem”, liderem nieantyzachodniej i nieantyeuropejskiej mutacji PiS? Czy jedno racjonalne weto wystarczy, by o reszcie zapomnie\u0107?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ludwik Dorn, by\u0142y pisowiec, a dzi\u015b cz\u0142owiek pozapartyjny, lecz nadal polityczny, wr\u00f3\u017cy przysz\u0142o\u015b\u0107 dla prezydenta Dudy. Nie wyklucza, \u017ce weto rozbrajaj\u0105ce lex TVN prezydent zg\u0142osi\u0142 w konsultacji z przestraszonym Kaczy\u0144skim. Ale stawia te\u017c hipotez\u0119, \u017ce Duda zacz\u0105\u0142 gr\u0119 o swoje utrzymanie si\u0119 w polityce na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119. Teza sformu\u0142owana w rozmowie z „Gazet\u0105 Wyborcz\u0105” jest […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10058,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12758"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12758"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12760,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12758\/revisions\/12760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}