
{"id":12773,"date":"2022-01-04T11:48:45","date_gmt":"2022-01-04T10:48:45","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=12773"},"modified":"2022-01-04T16:49:38","modified_gmt":"2022-01-04T15:49:38","slug":"wybory-ach-wybory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2022\/01\/04\/wybory-ach-wybory\/","title":{"rendered":"Wybory, ach wybory!"},"content":{"rendered":"\n<p>Donald Tusk nie kwapi si\u0119 do przyspieszonych wybor\u00f3w i ma racj\u0119: pyrrusowe zwyci\u0119stwo to \u017cadne zwyci\u0119stwo, tylko wzburzone wody, w kt\u00f3rych \u0142atwo p\u00f3j\u015b\u0107 na dno. Realizm ka\u017ce nastawi\u0107 si\u0119 na dalsze gnicie obozu Kaczy\u0144skiego. Wszystko wskazuje, \u017ce do tar\u0107 wewn\u0119trznych dochodzi ju\u017c ucieczka szczur\u00f3w z ton\u0105cej \u0142ajby.<\/p>\n\n\n\n<p>By\u0142y szef CBA Wojtunik potwierdzi\u0142 publicznie w TVN, \u017ce z tej instytucji, uwik\u0142anej w skandal pods\u0142uchowy z wykorzystaniem programu Pegasus, masowo odchodz\u0105 funkcjonariusze. Widmo komisji \u015bledczej nie zach\u0119ca do dalszej s\u0142u\u017cby.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk unika jasnej deklaracji na temat wsp\u00f3lnej listy bloku demokratycznego, ale nie uchyla si\u0119 od wzi\u0119cia odpowiedzialno\u015bci za wybory. Najch\u0119tniej za dwa lata. A je\u015bli PiS zagra va banque, czyli og\u0142osi wybory przyspieszone, Tusk te\u017c chce by\u0107 na ten scenariusz przygotowany: mie\u0107 listy gotowe, sprawne kierownictwo swego ugrupowania, nowy program i armi\u0119 woluntariuszy pilnuj\u0105cych uczciwo\u015bci g\u0142osowania.<\/p>\n\n\n\n<p>Oby tak by\u0142o, ale do wygrania wybor\u00f3w to nie wystarczy. Nie daje te\u017c gwarancji, \u017ce nawet je\u015bli demokraci wygraj\u0105, to b\u0119dzie to wygrana wyra\u017ana, a tylko taka, powt\u00f3rzmy, otworzy nowy rozdzia\u0142 naszej historii politycznej. Bo przecie\u017c je\u015bli przez sze\u015b\u0107 czy tym bardziej osiem lat trwa\u0142a b\u0119dzie budowa pisowskiego pa\u0144stwa w pa\u0144stwie, to demokraci musz\u0105 mie\u0107 czas, si\u0142y i \u015brodki, by to &#8222;pa\u0144stwo podw\u00f3jne&#8221; rozmontowa\u0107. To samo dotyczy tak wa\u017cnych spraw ustrojowych jak uchwalenie przez parlament ustaw o restytucji demokratycznego pa\u0144stwa prawa i powo\u0142anie komisji \u015bledczych np. w sprawie Pegasusa.<\/p>\n\n\n\n<p>A co z rozliczeniem innych wielkich wpadek, jak cho\u0107by wybor\u00f3w kopertowych czy zakup\u00f3w bezu\u017cytecznego sprz\u0119tu medycznego za ci\u0119\u017ckie miliony? Co z milionami na smole\u0144ski team Macierewicza i z poronion\u0105 operacj\u0105 zakupu francuskich helikopter\u00f3w? Co z przyzwoleniem na szczucie na Bruksel\u0119, gdy protestowa\u0142a przeciwko \u0142amaniu praworz\u0105dno\u015bci?<\/p>\n\n\n\n<p>Bez doprowadzenia tych spraw do ko\u0144ca Polska nie wyp\u0142ynie na spokojne wody. Bo prawo musi znaczy\u0107 prawo, a sprawiedliwo\u015b\u0107 &#8211; sprawiedliwo\u015b\u0107. No to wracamy do scenariuszy Tuska. Czy jego polityka realna to minimalizm czy maksymalizm? Przesadna ostro\u017cno\u015b\u0107 czy mierzenie si\u0142 na zamiary? Lawirowanie czy ju\u017c kunktatorstwo? Jest przyw\u00f3dc\u0105 bez dw\u00f3ch zda\u0144, lecz jak sprawczym, bo to zasadniczy sprawdzian jego przyw\u00f3dztwa &#8222;na opozycji&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Jego cele znamy: konsolidacja w\u0142asnego ugrupowania, tak by mog\u0142o podj\u0105\u0107 gr\u0119 polityczn\u0105 z parti\u0105 Ho\u0142owni i ludowcami o elektorat umiarkowany, nieufny nie tylko wobec Kaczy\u0144skiego, ale i Tuska. Gr\u0119 pragmatyczn\u0105, lecz zdecydowan\u0105 i czyteln\u0105 w sensie warto\u015bci: za demokracj\u0105 konstytucyjn\u0105, Polsk\u0105 na Zachodzie, a nie na Wschodzie, za prawami i wolno\u015bciami obywatelskimi, post\u0119pem obyczajowym i spo\u0142ecznym.<\/p>\n\n\n\n<p>Elementem tej gry jest Lewica, najwi\u0119kszy znak zapytania z perspektywy Tuska. Aleksander Kwa\u015bniewski ostrzeg\u0142 go, by nie spycha\u0142 Czarzastego w obj\u0119cia Kaczy\u0144skiego, ale Czarzasty nie ma ochoty \u015bciska\u0107 si\u0119 z Tuskiem. Wydaje si\u0119, \u017ce Tuskiem nie kieruje jakie\u015b g\u0142\u0119bokie uprzedzenie do Lewicy, ale zniech\u0119ca go czy odstrasza jej nieprzewidywalno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk pami\u0119ta, \u017ce PiS zdoby\u0142 samodzieln\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 Sejmow\u0105 wskutek tego, \u017ce \u00f3wczesna &#8222;zjednoczona lewica&#8221; w 2015 r. nie zdoby\u0142a wymaganych 8 proc., kt\u00f3re zgodnie z ordynacj\u0105 posz\u0142y na PiS. Gdyby Razem posz\u0142o wtedy z lewic\u0105, przekroczyliby pr\u00f3g i Kaczy\u0144ski nie mia\u0142by wi\u0119kszo\u015bci samodzielnej, a mo\u017ce nawet rz\u0105du. Od tamtego czasu zmieni\u0142o si\u0119 wiele, ale nie arytmetyka wyborcza, chyba \u017ce Kaczy\u0144ski przeforsuje deform\u0119 ordynacji. Wnioski i decyzje nale\u017c\u0105 do lider\u00f3w si\u0142 demokratycznych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donald Tusk nie kwapi si\u0119 do przyspieszonych wybor\u00f3w i ma racj\u0119: pyrrusowe zwyci\u0119stwo to \u017cadne zwyci\u0119stwo, tylko wzburzone wody, w kt\u00f3rych \u0142atwo p\u00f3j\u015b\u0107 na dno. Realizm ka\u017ce nastawi\u0107 si\u0119 na dalsze gnicie obozu Kaczy\u0144skiego. Wszystko wskazuje, \u017ce do tar\u0107 wewn\u0119trznych dochodzi ju\u017c ucieczka szczur\u00f3w z ton\u0105cej \u0142ajby. By\u0142y szef CBA Wojtunik potwierdzi\u0142 publicznie w TVN, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12471,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12773"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12777,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12773\/revisions\/12777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}