W ko\u0144cu przyznali, \u017ce maj\u0105 program Pegasus. Ale odmawiaj\u0105 wyja\u015bnienia, do czego im s\u0142u\u017cy, i zaprzeczaj\u0105, \u017ce szpiegowali nim przeciwnik\u00f3w ich polityki. Pod presj\u0105 opinii publicznej zasz\u0142a wi\u0119c pewna zmiana: od przekazu dnia, \u017ce „nie mam wiedzy na temat Pegasusa, to chyba taki ko\u0144 ze skrzyd\u0142ami” na „mamy Pegasusa i nic wam do tego, a reszta to ustawka opozycji”. To skandalu nie wygasi, a w praworz\u0105dnym pa\u0144stwie demokratycznym musia\u0142oby prowadzi\u0107 do rozlicze\u0144.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Najpierw do powo\u0142ania sejmowej komisji \u015bledczej i senackiej komisji wyja\u015bniaj\u0105cej, p\u00f3\u017aniej, po ujawnieniu ca\u0142ej prawdy, do akt\u00f3w oskar\u017ce\u0144 skierowanych do Trybuna\u0142u Stanu, a mo\u017ce i s\u0105d\u00f3w karnych. W noworocznym sonda\u017cu SW Research dla dziennika „Rzeczpospolita” 43 proc. pytanych chcia\u0142o powo\u0142ania komisji \u015bledczej, nie chcia\u0142o 20 proc. Opinii publicznej sprawa Pegasusa nie jest wi\u0119c oboj\u0119tna, cho\u0107 teraz \u017cyje ona raczej bez\u0142adem Polskiego \u0141adu Morawieckiego, dro\u017cyzn\u0105, inflacj\u0105, czyli ekonomi\u0105, a nie spraw\u0105 bezpiecze\u0144stwa praw obywateli.<\/p>\n\n\n\n
Ludzie wyczuwaj\u0105, \u017ce rozliczenie Pegasusa jest dzi\u015b prawie na pewno niemo\u017cliwe, bo nie \u017cyjemy w demokratycznym pa\u0144stwie prawa, a jego organy s\u0105 podporz\u0105dkowane obecnej w\u0142adzy politycznej, czyli nie s\u0105 niezale\u017cne w rozumieniu tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adz. Funkcjonariusze obecnej w\u0142adzy s\u0105 w sprawie Pegasusa stron\u0105, wi\u0119c nie mog\u0105 by\u0107 s\u0119dziami. Po to jednak przez sze\u015b\u0107 lat budowali swoje pa\u0144stwo w pa\u0144stwie, by mogli nimi by\u0107 w sprawie Pegasusa i ka\u017cdej innej, kt\u00f3ra dotyczy metod i efekt\u00f3w ich rz\u0105dzenia Polsk\u0105. Nas uczono, \u017ce nikt nie mo\u017ce by\u0107 s\u0119dzi\u0105 we w\u0142asnej sprawie, oni kieruj\u0105 si\u0119 zasad\u0105, \u017ce cel u\u015bwi\u0119ca wszelkie \u015brodki, a co jest prawem i prawd\u0105, ustalaj\u0105 oni sami.<\/p>\n\n\n\n
Mimo to demokraci nie mog\u0105 odpu\u015bci\u0107 sprawy Pegasusa. Musz\u0105 nalega\u0107 na powo\u0142anie komisji \u015bledczej w Sejmie i powo\u0142a\u0107 komisj\u0119 senack\u0105. To jest dzi\u015b nie tylko ich obowi\u0105zek obywatelski, pa\u0144stwowy i polityczny, ale racja istnienia. Opozycja demokratyczna nie mo\u017ce si\u0119 godzi\u0107, \u017ce demokracja w Polsce umiera w mroku i mgle. Bo inaczej opozycja jest obywatelom zb\u0119dna. Je\u015bli dzi\u015b przegra stosowne g\u0142osowania, to niech b\u0119dzie jasne, \u017ce przynajmniej podj\u0119\u0142a pr\u00f3b\u0119. Ma wci\u0105\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 alarmowania krajowej i mi\u0119dzynarodowej opinii publicznej na forum parlamentarnym, w wolnych mediach i podczas spotka\u0144 z obywatelami.<\/p>\n\n\n\n
Komisja sejmowa powinna zaj\u0105\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie spraw\u0105 Pegasusa. Kukiz chce rozszerzenia jej ewentualnego mandatu tak, aby zbada\u0142a te\u017c pod k\u0105tem pozaprawnego szpiegowania przeciwnik\u00f3w politycznych okres rz\u0105d\u00f3w PO\/PSL. To zamuli\u0142oby, rozci\u0105gn\u0119\u0142o w czasie i rozmy\u0142o \u015bledztwo. Pegasus zosta\u0142 kupiony i poszed\u0142 w ruch za rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego i Ziobry i to jest w\u0142a\u015bciwy horyzont czasowy. U\u017cycie programu szpiegowskiego podczas kampanii wyborczej stawia pod znakiem zapytania uczciwo\u015b\u0107 wyniku wybor\u00f3w parlamentarnych w 2019 r. To oznacza, \u017ce mog\u0142o doj\u015b\u0107 do naruszenia fundamentu demokracji, jakim s\u0105 wolne, r\u00f3wne i tajne wybory.<\/p>\n\n\n\n
Mamy wi\u0119c do czynienia z potr\u00f3jnym kryzysem: praworz\u0105dno\u015bciowym, politycznym i konstytucyjnym. Niech\u0119\u0107 i niezdolno\u015b\u0107 do wyja\u015bnienia tej bezprecedensowej sytuacji przez rz\u0105dz\u0105cych jest politycznie zrozumia\u0142a, ale po stronie demokratycznej nie do zaakceptowania. Rz\u0105dz\u0105cy i ich zausznicy usi\u0142uj\u0105 si\u0119 broni\u0107, \u017ce kto nie ma nic do ukrycia, nie powinien si\u0119 niczego obawia\u0107. Niech ten chwyt zastosuj\u0105 do samych siebie: je\u015bli wszystko by\u0142o w porz\u0105dku, nie maj\u0105 si\u0119 czego ba\u0107. Niech to wyka\u017c\u0105 przed \u015bledczymi i obywatelami. I oby rzeczywi\u015bcie zdali ten egzamin, bo to le\u017cy w interesie publicznym i pa\u0144stwowym. Odetchniemy z ulg\u0105. Ale zdaje si\u0119, \u017ce w ca\u0142ym obozie Kaczy\u0144skiego rozumie to tylko senator Jackowski.<\/p>\n\n\n\n
Rozumie, \u017ce zgoda Kaczy\u0144skiego na komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 odbi\u0142aby si\u0119 szerokim i pozytywnym echem w \u015bwiecie demokratycznym. Ale oczywi\u015bcie pod warunkiem, \u017ce nie by\u0142aby to komisja malowana. I tu jest pies pogrzebany. Jak w Sejmie, gdzie PiS ma wi\u0119kszo\u015b\u0107 i same problemy, powo\u0142a\u0107 komisj\u0119 niemalowan\u0105, kt\u00f3ra mia\u0142aby zbada\u0107 skandal z wykorzystaniem Pegasusa w walce politycznej z przeciwnikami PiS? Na dzi\u015b wi\u0119c ca\u0142a nadzieja w komisji senackiej. Je\u015bli Kaczy\u0144ski utraci w\u0142adz\u0119, jej ustalenia przydadz\u0105 si\u0119 niemalowanej komisji sejmowej, kt\u00f3ra powinna powsta\u0107 po wygranej si\u0142 demokratycznych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W ko\u0144cu przyznali, \u017ce maj\u0105 program Pegasus. Ale odmawiaj\u0105 wyja\u015bnienia, do czego im s\u0142u\u017cy, i zaprzeczaj\u0105, \u017ce szpiegowali nim przeciwnik\u00f3w ich polityki. Pod presj\u0105 opinii publicznej zasz\u0142a wi\u0119c pewna zmiana: od przekazu dnia, \u017ce „nie mam wiedzy na temat Pegasusa, to chyba taki ko\u0144 ze skrzyd\u0142ami” na „mamy Pegasusa i nic wam do tego, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9108,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12786"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12793,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12786\/revisions\/12793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}