Renata Kim pyta retorycznie w ,,Dzienniku”, czy jest religijn\u0105 fundamentalistk\u0105, skoro nie mo\u017ce si\u0119 pogodzi\u0107 z tym, co sta\u0142o si\u0119 z kilkuletni\u0105 Amerykank\u0105 Ashley X? Moim zdaniem nie jest. Mnie te\u017c trudno zaakceptowa\u0107 decyzj\u0119 rodzic\u00f3w dziewczynki. U\u0142atwi ona dalsz\u0105 opiek\u0119 nad chorym dzieckiem za cen\u0119 odebrania jej dojrza\u0142o\u015bci kobiecej. Nie ma chyba podstaw, by w\u0105tpi\u0107, \u017ce rodzice Ashley nie s\u0105 potworami: nie chc\u0105 dziecka porzuca\u0107, wychowuj\u0105 dwoje innych, zdrowych. Co wi\u0119c mnie odrzuca? Tak g\u0142\u0119boka ingerencja w autonomi\u0119 dziecka jako istoty ludzkiej,kt\u00f3ra mimo swego nieszcz\u0119\u015bcia,mo\u017ce mie\u0107 jakie\u015b swoje \u017cycie do prze\u017cycia – medycznie bior\u0105c ingerencja nie by\u0142a niezb\u0119dna dla funkcjonowania dziecka.<\/p>\n
Problem Ashley ilustruje coraz wi\u0119ksze napi\u0119cie we wsp\u00f3\u0142czesnej kulturze Zachodu: z jednej strony forsujemy ide\u0119 praw cz\u0142owieka, bronimy godno\u015bci i wolno\u015bci cz\u0142owieka przed zakusami pa\u0144stwa czy jakiej\u015b ideologii, kt\u00f3ra chce go sobie przyw\u0142aszczy\u0107. Powtarzamy: cz\u0142owiek nie jest w\u0142asno\u015bci\u0105 Boga, partii czy narodu. A rodziny, a rodzic\u00f3w? I gdzie jest linia graniczna? Z drugiej strony ci sami obro\u0144cy praw jednostki zwykle odrzucaj\u0105 wyrazy oburzenia w przypadkach takich jak Ashley,je\u015bli s\u0105 motywowane religijnie. To nie jest sprawa Ko\u015bcio\u0142a, to wewn\u0119trzna sprawa rodziny dziewczynki. Znam chyba tylko jednego konsekwentnego rzecznika tak rozumianej autonomii rodziny – ameryka\u0144skiego socjologa o do\u015b\u0107 konserwatywnym nastawieniu,Roberta Nisbeta. Uwa\u017ca\u0142, \u017ce aborcja i eutanazja s\u0105 wewn\u0119trznymi sprawami podstawowej kom\u00f3rki spo\u0142ecznej, jak\u0105 jest rodzina i t\u0119 autonomi\u0119 powinno si\u0119 uszanowa\u0107. Rodzina wie lepiej, co jest dla niej korzystne, a co nie. Zach\u00f3d idzie w t\u0119 stron\u0119.A jednak co\u015b si\u0119 w nas buntuje.<\/p>\n
My\u015bl\u0119, \u017ce nie nale\u017cy myli\u0107 s\u0142usznej autonomii polityczno-obywatelskiej jednostki z etyczn\u0105 autonomi\u0105 istoty ludzkiej. Rodzice Ashley s\u0105 jej stworzycielami, ale nie powinni uzurpowa\u0107 sobie wobec niej praw boskich. Dziecko nie mo\u017ce wyrazi\u0107 w swojej sprawie w\u0142asnego zdania. A nawet gdyby mog\u0142o i gdyby zgodzi\u0142o sie z rodzicami (co ca\u0142kiem prawdopodobne),\u017ce tak b\u0119dzie dla nich wszystkich lepiej, wydaje mi si\u0119, \u017ce i tak rodzice nie powinni ingerowa\u0107 w potencja\u0142 \u017cycia Ashley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Renata Kim pyta retorycznie w ,,Dzienniku”, czy jest religijn\u0105 fundamentalistk\u0105, skoro nie mo\u017ce si\u0119 pogodzi\u0107 z tym, co sta\u0142o si\u0119 z kilkuletni\u0105 Amerykank\u0105 Ashley X? Moim zdaniem nie jest. Mnie te\u017c trudno zaakceptowa\u0107 decyzj\u0119 rodzic\u00f3w dziewczynki. U\u0142atwi ona dalsz\u0105 opiek\u0119 nad chorym dzieckiem za cen\u0119 odebrania jej dojrza\u0142o\u015bci kobiecej. Nie ma chyba podstaw, by w\u0105tpi\u0107, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}