Ach, ta niezno\u015bna lekko\u015b\u0107 bycia opozycji w polityce! Kaczy\u0144ski nie przegra z Ho\u0142owni\u0105, a tym bardziej z Czarzastym czy Kosiniakiem. Ho\u0142ownia i Gdula maj\u0105 polityczny kompleks na punkcie Tuska. Sprzymierzaj\u0105c si\u0119 przeciwko Tuskowi, za\u0142atwi\u0105 wygran\u0105 Kaczy\u0144skiemu, a sobie och\u0142apy ze sto\u0142u „zjednoczonej prawicy”. Wolna wola, ale to koniec marze\u0144 o odsuni\u0119ciu kaczyzmu od w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli wierzy\u0107 nowemu sonda\u017cowi CBOS (w jego sonda\u017cach PiS ma zwykle lepsze notowania ni\u017c w sonda\u017cach innych firm badaj\u0105cych opini\u0119 publiczn\u0105), Kaczy\u0144ski ma poparcie 29 proc., Tusk 18, Ho\u0142ownia 12, skrajna prawica „konfederacka” 5, ludowcy i Lewica – poni\u017cej progu, nul, nie weszliby do Sejmu, g\u0142osy na nich oddane posz\u0142yby do puli zwyci\u0119zcy przy rozdzielaniu mandat\u00f3w poselskich.<\/p>\n\n\n\n
W sumie poparcie dla demokratycznej centroprawicy wynosi 30 proc., ciut wi\u0119cej ni\u017c PiS, ale partia Kaczy\u0144skiego wraz z konfederatami uzyskuje nad demokratami przewag\u0119 4 proc. Jak by si\u0119 to prze\u0142o\u017cy\u0142o na liczb\u0119 foteli sejmowych, mo\u017cna wyliczy\u0107, ale po co? Wida\u0107 od razu, \u017ce j\u0119zyczkiem u wagi byliby Braun, Bosak, Korwin i Winnicki, czyli \u017ce Kaczy\u0144ski m\u00f3g\u0142by si\u0119 utrzyma\u0107 przy w\u0142adzy. Albo dobiwszy targu z konfederatami, albo z Ho\u0142owni\u0105. Wszystkich lider\u00f3w \u0142\u0105czy jedno: tuskofobia. Wi\u0119c wszyscy b\u0119d\u0105 kombinowali, jak si\u0119 go pozby\u0107 z polityki. A jak si\u0119 pozb\u0119d\u0105, rzuc\u0105 si\u0119 sobie do garde\u0142. Kaczyzm wygra po raz drugi.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie zawsze mo\u017ce by\u0107 inaczej. Oficjalnie do wybor\u00f3w daleko – tydzie\u0144 w polityce to wieczno\u015b\u0107, a co dopiero dwa lata! Kaczy\u0144ski mo\u017ce straci\u0107 kontrol\u0119 nad sytuacj\u0105, r\u0119kawic\u0119 mo\u017ce mu rzuci\u0107 Ziobro, konfederaci mog\u0105 przelicytowa\u0107 w rokowaniach o poparcie, Putin wywo\u0142a awantur\u0119 w Ukrainie, a rykoszety zmusz\u0105 PiS do zmiany tonu w polityce wewn\u0119trznej (rz\u0105d jedno\u015bci narodowej w obliczu bezpo\u015bredniego zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa). Osobna lista niewiadomych to kondycja gospodarcza i finansowa. No i zawsze trzeba pami\u0119ta\u0107 o przypadku, kt\u00f3ry nagle pokrzy\u017cuje wszelkie plany obozu w\u0142adzy. To najwi\u0119ksza nieprzewidywalna, acz niewykluczona niewiadoma.<\/p>\n\n\n\n
Ale dzi\u015b? Dzi\u015b szaro, buro, mg\u0142a: tuskofobia. Wychodzi na to, \u017ce Polska Tuska to dla tuskofob\u00f3w rzecz straszniejsza ni\u017c Polska Kaczy\u0144skiego. Niechby przeczytali Janusza Lewandowskiego w „GW”: „dobrozmie\u0144cy” zostawi\u0105 w spadku po swych rz\u0105dach trudne do przeprawy pole minowe. Z Tuskiem przeprawa by\u0142aby bezpieczniejsza. Takie trudne do poj\u0119cia?<\/p>\n\n\n\n
Jedynym ambitnym pomys\u0142em, maj\u0105cym moc i daj\u0105cym nadziej\u0119, by\u0142a koalicja 276 – jeden blok si\u0142 demokratycznych mog\u0105cy odrzuci\u0107 weta prezydenta Dudy i postawi\u0107 ministr\u00f3w PiS przed Trybuna\u0142em Stanu. Tyle \u017ce pomys\u0142odawcy – Budka i „Trzask” – nie rozkr\u0119cili \u017cadnej akcji politycznej wok\u00f3\u0142 tego pomys\u0142u. No i by\u0142o to jeszcze przed powrotem Tuska jako lidera PO i przed najnowszymi spekulacjami o antytuskowym bloku Ho\u0142owni et consortes.<\/p>\n\n\n\n
Tusk nie ufa Lewicy, wi\u0119c w sukces „276” nie uwierzy\u0142. Lewica oskar\u017ca Tuska o d\u0105\u017cenie do wasalizacji mniejszych ugrupowa\u0144 demokratycznych. Do Ho\u0142owni w sojuszu z Czarzastym Tusk ju\u017c przyjaznej r\u0119ki nie wyci\u0105gnie. Czyli na odcinku wsp\u00f3lnego bloku raczej polityczna mordownia. Arystoteles widzia\u0142 w polityce trosk\u0119 o dobro wsp\u00f3lne obywateli, Machiavelli – przede wszystkim skuteczno\u015b\u0107 w osi\u0105ganiu cel\u00f3w dowolnymi \u015brodkami. PiS nie troszczy si\u0119 o dobro wsp\u00f3lne, tylko w\u0142asne. Jest skuteczny w z\u0142ym, inaczej nie potrafi. Demokraci powinni by\u0107 przeciwie\u0144stwem kaczyzmu: skuteczni w dobrym i dla dobra, czyli dla naprawy i odnowy Rzeczpospolitej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ach, ta niezno\u015bna lekko\u015b\u0107 bycia opozycji w polityce! Kaczy\u0144ski nie przegra z Ho\u0142owni\u0105, a tym bardziej z Czarzastym czy Kosiniakiem. Ho\u0142ownia i Gdula maj\u0105 polityczny kompleks na punkcie Tuska. Sprzymierzaj\u0105c si\u0119 przeciwko Tuskowi, za\u0142atwi\u0105 wygran\u0105 Kaczy\u0144skiemu, a sobie och\u0142apy ze sto\u0142u „zjednoczonej prawicy”. Wolna wola, ale to koniec marze\u0144 o odsuni\u0119ciu kaczyzmu od w\u0142adzy. Je\u015bli […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12809"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12811,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12809\/revisions\/12811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}