Putin chce obali\u0107 prezydenta Ze\u0142enskiego i zast\u0105pi\u0107 go marionetkowym odpowiednikiem obalonego wcze\u015bniej dzi\u0119ki Majdanowi prokremlowskiego Janukowycza. Taka hipoteza wydaje mi si\u0119 do\u015b\u0107 prawdopodobna, bo dobrze pasuje do mentalno\u015bci kagiebisty rz\u0105dz\u0105cego od tylu lat Rosj\u0105. Chce rz\u0105dzi\u0107 dalej, wi\u0119c potrzebuje sukcesu: wymuszenia ust\u0119pstw Zachodu i wasalizacji Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n
Na razie Putin nie przy\u0142\u0105czy Ukrainy, jak Krymu, do Rosji, tylko stworzy kontrolowan\u0105 przez siebie p\u00f3\u0142koloni\u0119, by\u0107 mo\u017ce okrojon\u0105 o zbuntowany prorosyjski Donbas. \u017beby cel osi\u0105gn\u0105\u0107, musi rozbi\u0107 jedno\u015b\u0107 Zachodu szanta\u017cem i naciskiem. To nie jest trudne zadanie dla Kremla, bo jedno\u015b\u0107 w NATO i UE jest chwiejna. Zach\u00f3d nie chce umiera\u0107 za niepodleg\u0142\u0105 Ukrain\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Sankcje odwetowe b\u0119d\u0105 surowe, ale nie b\u0119dzie odpowiedzi zbrojnej – cho\u0107by dlatego, \u017ce Ukraina nie jest jednym z natowskich muszkieter\u00f3w. A np. Niemcy musz\u0105 mie\u0107 dostawy gazu z Rosji. Zach\u00f3d nie ma interesu politycznego i gospodarczego, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by przedstawi\u0107 swym demokratycznym parlamentom i spo\u0142ecze\u0144stwom jako przekonuj\u0105ce uzasadnienie u\u017cycia si\u0142y w obronie Ukrainy. Spo\u0142ecze\u0144stwa demokratyczne – cho\u0107 niekoniecznie ich przyw\u00f3dcy – nie chc\u0105 wojny, tylko dobrostanu i \u015bwi\u0119tego spokoju.<\/p>\n\n\n\n
Putin zna t\u0119 psychologi\u0119 i umiej\u0119tnie t\u0119 wiedz\u0119 wykorzystuje. Zna te\u017c dusz\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa posowieckiego i pod ni\u0105 uk\u0142ada przekaz propagandowy, \u017ce to nie Rosja chce wojny z Ukrain\u0105, tylko Ukraina chce wojny z Rosj\u0105 ze wsparciem NATO. Dlatego Rosja nie mo\u017ce tolerowa\u0107 narastaj\u0105cej obecno\u015bci militarnej sojuszu w jej dawnej strefie wp\u0142yw\u00f3w, a tym bardziej nie mo\u017ce zgodzi\u0107 si\u0119 na przyj\u0119cie Ukrainy do NATO czy UE (Janukowycz niespodziewanie zablokowa\u0142 starania Kijowa o partnerstwo z Uni\u0105, co wywo\u0142a\u0142o protesty w Ukrainie, zako\u0144czone jego ucieczk\u0105 do Rosji).<\/p>\n\n\n\n
W rzeczywisto\u015bci ani NATO, ani UE nie kwapi\u0105 si\u0119 do tego. Mimo to Rosja szykuje si\u0119 do agresji na niepodleg\u0142\u0105 Ukrain\u0119 z powod\u00f3w, o kt\u00f3rych wspomnia\u0142em. Nie zaatakuje pa\u0144stw NATO, ale mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 pierwsz\u0105 du\u017c\u0105 wojn\u0119 w Europie po 1945 r., bo Ukraina b\u0119dzie si\u0119 broni\u0107, cho\u0107 jest skazana na przegran\u0105 ze wzgl\u0119du na mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 przewag\u0119 militarn\u0105 Rosji i wskutek niepewno\u015bci, jak zachowa si\u0119 Zach\u00f3d, gdyby do agresji dosz\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
Agresja, nawet „niewielka”, pogwa\u0142ci prawo mi\u0119dzynarodowe i zdestabilizuje ca\u0142y region. Rosja nie ma prawa traktowa\u0107 s\u0105siednich pa\u0144stw, na czele z Ukrain\u0105, jako swego dominium. Amerykanie, kt\u00f3rzy tak traktowali pa\u0144stwa latynoskie, spu\u015bcili z tonu, widz\u0105c, ile taka polityka ich kosztuje wizerunkowo i bud\u017cetowo. Tylko \u017ce USA to jednak demokracja, dzi\u015b kulej\u0105ca, lecz wci\u0105\u017c pot\u0119\u017cna, a Rosja to de facto<\/em> pa\u0144stwo s\u0142u\u017cb specjalnych niekontrolowanych przez spo\u0142ecze\u0144stwo i niemusz\u0105cych si\u0119 z nim liczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n Na kr\u00f3tk\u0105 i d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 skutki wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej by\u0142yby katastrofalne dla wszystkich, nie tylko dla Ukrainy, ale te\u017c dla Polski. Na razie Polska pod rz\u0105dami PiS trzyma w tej sprawie wsp\u00f3lny front z NATO. S\u0142usznie, bo nie mo\u017cna si\u0119 godzi\u0107 z rosyjskim \u017c\u0105daniem, by\u015bmy prowadzili nasz\u0105 polityk\u0119 wschodni\u0105 i atlantyck\u0105 pod dyktando Kremla. A nie mo\u017cna skutecznie prowadzi\u0107 w\u0142asnej polityki poza NATO i UE, gdy chodzi o zagro\u017cenie ze strony Rosji. Dobrze, \u017ce prezydent Duda wspar\u0142 politycznie Ukrain\u0119, podejmuj\u0105c w Wi\u015ble prezydenta Ze\u0142enskiego.<\/p>\n\n\n\n Ale czy Duda, Kaczy\u0144ski, Morawiecki b\u0119d\u0105 tak ch\u0119tni do przekucia oficjalnych deklaracji o solidarno\u015bci z Ukrain\u0105 w czyny, gdyby jednak do inwazji dosz\u0142o w jakiejkolwiek formie? Czy prezydent zwo\u0142a cho\u0107by robocze spotkanie Rady Bezpiecze\u0144stwa Narodowego z udzia\u0142em opozycji w sprawie dalszych dzia\u0142a\u0144?<\/p>\n\n\n\n Bo trzeba si\u0119 liczy\u0107, \u017ce inwazja napotka na op\u00f3r Ukrai\u0144c\u00f3w i wybuchnie kryzys humanitarny: b\u0119d\u0105 uchod\u017acy szukaj\u0105cy u nas azylu (wojna separatystyczna w Donbasie poch\u0142on\u0119\u0142a 14 tys. ofiar i zmusi\u0142a do ucieczki 2 mln os\u00f3b). B\u0119d\u0105 apele o pomoc militarn\u0105 i materialn\u0105. B\u0119d\u0105 protesty na rzecz Ukrainy i przeciwko Rosji pod ambasadami. B\u0119d\u0105 sankcje przeciwko Putinowi, do kt\u00f3rych trzeba si\u0119 b\u0119dzie przy\u0142\u0105czy\u0107, a za kt\u00f3re Rosja odpowie retorsjami ekonomicznymi i dyplomatycznymi, mo\u017ce zamro\u017ceniem lub nawet zerwaniem stosunk\u00f3w z Warszaw\u0105. A w sferze pozapolitycznej nie b\u0119dzie turystycznych weekend\u00f3w rodak\u00f3w we Lwowie ani pa\u0144 Ukrainek do pomocy i opieki w polskich domach. Czy PiS jest got\u00f3w na ten czarny scenariusz?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Putin chce obali\u0107 prezydenta Ze\u0142enskiego i zast\u0105pi\u0107 go marionetkowym odpowiednikiem obalonego wcze\u015bniej dzi\u0119ki Majdanowi prokremlowskiego Janukowycza. Taka hipoteza wydaje mi si\u0119 do\u015b\u0107 prawdopodobna, bo dobrze pasuje do mentalno\u015bci kagiebisty rz\u0105dz\u0105cego od tylu lat Rosj\u0105. Chce rz\u0105dzi\u0107 dalej, wi\u0119c potrzebuje sukcesu: wymuszenia ust\u0119pstw Zachodu i wasalizacji Ukrainy. Na razie Putin nie przy\u0142\u0105czy Ukrainy, jak Krymu, do […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12831,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12825"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12830,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12825\/revisions\/12830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}