Bardzo lubi\u0119 Ameryk\u0119, ale z t\u0105 ich „gun culture” nie daj\u0119 rady. W\u0142a\u015bnie w Teksasie od kul z broni maszynowej zgin\u0119\u0142o 19 dzieci i dwie nauczycielki. Niewiele brakuje do pobicia tragicznego rekordu sprzed 20 lat, kiedy morderca z zimn\u0105 krwi\u0105 u\u015bmierci\u0142 20 dzieci w innej szkole podstawowej w innym stanie. Za ka\u017cdym razem Amerykanie s\u0105 w szoku, przez Stany przetacza si\u0119 fala wsp\u00f3\u0142czucia i oburzenia, a potem wszystko wraca do morderczej normy.<\/p>\n\n\n\n
Bo tak chce konstytucja. Bo to cz\u0119\u015b\u0107 to\u017csamo\u015bci prawicy republika\u0144skiej. Bo musimy by\u0107 gotowi na inwazj\u0119 zewn\u0119trzn\u0105. Na razie jednak inwazja atakuje od wewn\u0105trz. Amerykanie zabijaj\u0105 Amerykan\u00f3w. Poprawka pozwalaj\u0105ca ka\u017cdemu obywatelowi posiada\u0107 i nosi\u0107 bro\u0144 pochodzi z 1791 r. A przecie\u017c od tamtego czasu wszystko si\u0119 zmieni\u0142o. Ameryce nie grozi Imperium Brytyjskie, kr\u00f3lestwo Francji ani Indianie, strzelby i pistolety wisz\u0105 w muzeach.<\/p>\n\n\n\n
Za to kraj pokryty jest sieci\u0105 sklep\u00f3w, gdzie z \u0142atwo\u015bci\u0105 ka\u017cdy ch\u0119tny mo\u017ce sobie kupi\u0107 arsena\u0142 broni, o jakiej nikomu si\u0119 nie \u015bni\u0142o pod koniec XVIII w. Dawne milicje ust\u0105pi\u0142y pola szerzycielom teorii spiskowych, na kt\u00f3rych zawo\u0142anie „patrioci” gotowi s\u0105 szturmowa\u0107 sanktuarium ameryka\u0144skiej demokracji. Obywatele paraduj\u0105 z rewolwerami w kaburach u pasa. Nie maj\u0105 problemu z niespokojnymi spojrzeniami innych ludzi: zacznie strzela\u0107 na chybi\u0142 trafi\u0142?<\/p>\n\n\n\n
Poprawka jest nie do ruszenia. Jej obro\u0144cy maj\u0105 gotowy zestaw argument\u00f3w wytaczanych po ka\u017cdej kolejnej tragedii (w tym roku ju\u017c 27). \u017be domaganie si\u0119 reformy to „upolitycznianie”, \u017ce bro\u0144 to symbol wolno\u015bci osobistej, \u017ce ofiary to nie wina systemu, tylko zbrodnia indywidu\u00f3w, \u017ce jest ich niewiele, a pa\u0144stwo musi przestrzega\u0107 w\u0142asnej konstytucji.<\/p>\n\n\n\n
A mo\u017ce jest przeciwnie? Mo\u017ce miliony sztuk pot\u0119\u017cnej szybkostrzelnej broni w r\u0119kach prywatnych obywateli to raczej zagro\u017cenie dla wolno\u015bci innych? Mo\u017ce taki stan rzeczy zach\u0119ca do przemocy zamiast do demokratycznej debaty? Mo\u017ce zamiast broni\u0107 przed tyrani\u0105, u\u0142atwia jej wprowadzenie? Zamiast broni\u0107 przed bandytami, pomaga im uzbroi\u0107 si\u0119 po z\u0119by i dalej napada\u0107?<\/p>\n\n\n\n
I tak wszelkie pr\u00f3by cho\u0107by utrudnienia powszechnego dost\u0119pu do broni s\u0105 torpedowane przez lobby producent\u00f3w i handlarzy broni. I przez polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy ich broni\u0105, bo to im si\u0119 op\u0142aca w celach wyborczych.<\/p>\n\n\n\n
Nie pomagaj\u0105 apele demokratycznych prezydent\u00f3w Bidena czy Obamy, aby Kongres wreszcie znalaz\u0142 wyj\u015bcie z tej pu\u0142apki, jak\u0105 na spo\u0142ecze\u0144stwo XXI w. zastawili prawodawcy ponad 200 lat temu. Wtedy poprawka mia\u0142a sens, dzi\u015b jej skutki uboczne \u2013 dziesi\u0105tki ostrza\u0142\u00f3w w szko\u0142ach, na uniwersytetach, imprezach masowych \u2013 s\u0105 katastrof\u0105 z punktu widzenia tej, znacznej, cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra po prostu traci poczucie bezpiecze\u0144stwa, czuje si\u0119 zagro\u017cona przez wsp\u00f3\u0142obywateli we w\u0142asnym kraju.<\/p>\n\n\n\n
Zmiany id\u0105 w przeciwnym kierunku: umacniania poczucia zagro\u017cenia. M\u0142odzie\u017c przechodzi szkolenia, jak si\u0119 zachowa\u0107 w przypadku ataku szale\u0144ca. Szko\u0142om zaleca si\u0119 zwi\u0119kszenie liczby ochroniarzy. Idea\u0142em dla nich by\u0142oby sprzedanie broni ka\u017cdemu nauczycielowi. W ten spos\u00f3b intratny biznes si\u0119 kr\u0119ci, bezrobocie spada, or\u0119downicy „kultury gun\u00f3w” wygrywaj\u0105 w wyborach. Tylko co to obchodzi ofiary i ich rodziny? Ich \u015bwiat wali si\u0119 w gruzy. Prezydent Ze\u0142enski z\u0142o\u017cy\u0142 Amerykanom kondolencje w zwi\u0105zku z tragedi\u0105 w Teksasie. Szczere, bo w jego kraju te\u017c gin\u0105 dzi\u015b dzieci na froncie brudnej wojny Putina z Ukrain\u0105. \u015awiat ich bliskich te\u017c wali si\u0119 w gruzy. Tylko \u017ce w Ukrainie dzieci morduj\u0105 ruscy so\u0142daci, a w Ameryce m\u0142odzi Amerykanie.<\/p>\n\n\n\n
By\u0107 mo\u017ce problem w Stanach jest nierozwi\u0105zywalny, bo wyrasta z konfliktu kulturowego i z systemu prawnego. Do zmiany systemu prawnego potrzeba konsensu w klasie politycznej i w spo\u0142ecze\u0144stwie, a tego nie udaje si\u0119 wypracowa\u0107. Mimo \u017ce anachronizm drugiej poprawki jest oczywisty i przynosi fatalne skutki niemal codziennie. Zdrowy konserwatyzm nie polega na tym, by broni\u0107 tego, co jest nie do obrony, ale zmienia\u0107 to, co wymaga zmiany.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bardzo lubi\u0119 Ameryk\u0119, ale z t\u0105 ich „gun culture” nie daj\u0119 rady. W\u0142a\u015bnie w Teksasie od kul z broni maszynowej zgin\u0119\u0142o 19 dzieci i dwie nauczycielki. Niewiele brakuje do pobicia tragicznego rekordu sprzed 20 lat, kiedy morderca z zimn\u0105 krwi\u0105 u\u015bmierci\u0142 20 dzieci w innej szkole podstawowej w innym stanie. Za ka\u017cdym razem Amerykanie s\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13148,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13143"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13150,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13143\/revisions\/13150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}