Przez ponad godzin\u0119 Macron z Scholzem gadali z Putinem o Ukrainie. Naciskali „rze\u017anika”, \u017ceby od\u0142o\u017cy\u0142 tasak. Us\u0142yszeli, \u017ce Rosja mo\u017ce odblokowa\u0107 porty ukrai\u0144skie, je\u015bli „kolektywny Zach\u00f3d” – to pogardliwa nazwa wsp\u00f3lnoty zachodnich pa\u0144stw demokratycznych – zdejmie sankcje. Czyli Putin przyzna\u0142, \u017ce sankcje bol\u0105, i wie, \u017ce z czasem b\u00f3l b\u0119dzie wi\u0119kszy.<\/p>\n\n\n\n
Ale poniewa\u017c jest wi\u0119\u017aniem wojny, kt\u00f3r\u0105 sam wywo\u0142a\u0142, zby\u0142 wezwania prezydenta Francji i kanclerza Niemiec do przerwania ognia, wycofania si\u0142 z Ukrainy i przyst\u0105pienia do niepozorowanego dialogu z prezydentem Ze\u0142enskim. Wszystkie apele s\u0105 s\u0142uszne, ale nie wszystkie pa\u0144stwa, w tym Polska i republiki ba\u0142tyckie, przeciwne agresji, popieraj\u0105 lini\u0119 Macrona i Scholza, by mimo wszystko rozmawia\u0107 z Putinem. Premier Morawiecki wielokrotnie wytyka Zachodowi, \u017ce jest zbyt ugodowy wobec agresora.<\/p>\n\n\n\n
Macron i Scholz, najwa\u017cniejsi przyw\u00f3dcy demokratycznej Europy, prawdopodobnie ci\u0105gle licz\u0105, \u017ce Putin, nie mog\u0105c osi\u0105gn\u0105\u0107 swego celu, czyli likwidacji lub wasalizacji Ukrainy i rozbicia Zachodu, wr\u00f3ci do dyplomacji. S\u0105 gotowi pozwoli\u0107 mu wyj\u015b\u0107 z twarz\u0105, czyli „unikn\u0105\u0107 upokorzenia”, jakim by\u0142oby jego przyznanie si\u0119 przed \u015bwiatem i Rosj\u0105, \u017ce zak\u0142adanych cel\u00f3w nie osi\u0105gn\u0105\u0142. Mo\u017cna t\u0119 lini\u0119 zrozumie\u0107: przerwanie wojny to cel dobry. Pytanie – za jak\u0105 cen\u0119?<\/p>\n\n\n\n
Nie mo\u017ce ni\u0105 by\u0107 przecie\u017c po tym horrorze zgoda na w\u0142\u0105czenie cz\u0119\u015bci terytorium Ukrainy do Rosji, bezpo\u015brednie lub po\u015brednie, czyli uznanie przez Kij\u00f3w separatystycznych „republik ludowych”. Jednak dla m\u0119drc\u00f3w ze szko\u0142y Realpolitik to jest w\u0142a\u015bnie cena pokoju, ich zdaniem warta zap\u0142acenia Putinowi. Tylko co jest wa\u017cniejsze: \u017ceby nie upokorzy\u0107 Putina i Rosji (co by to mia\u0142o praktycznie oznacza\u0107?), czy \u017ceby nie upokorzy\u0107 Ze\u0142enskiego i Ukrainy? Zdecydowa\u0107 musz\u0105 sami Ukrai\u0144cy. Ale nie s\u0142ycha\u0107, by prezydent Ukrainy krzywi\u0142 si\u0119, \u017ce przyw\u00f3dcy Francji i Niemiec gadaj\u0105 z Putinem. Bo przecie\u017c sam Ze\u0142enski deklaruje, \u017ce jest got\u00f3w rozmawia\u0107 z nim o przerwaniu wojny.<\/p>\n\n\n\n
Polska i Ba\u0142towie nie wierz\u0105 Kremlowi za kopiejk\u0119. Tak ka\u017ce do\u015bwiadczenie historyczne naszych narod\u00f3w. Nie mamy jednak prawa poucza\u0107 walcz\u0105cej Ukrainy. Nas nie ostrzeliwuj\u0105, nie grabi\u0105, morduj\u0105, gwa\u0142c\u0105, zsy\u0142aj\u0105 do oboz\u00f3w w g\u0142\u0105b Rosji. Ale Ukrai\u0144cy wiedz\u0105 tak samo jak my, \u017ce dialogi z Rosjanami pod w\u0142adz\u0105 Putina s\u0105 tyle warte co dawniej dialogi z Sowietami.<\/p>\n\n\n\n
Rosja notorycznie k\u0142amie i nie dotrzymuje s\u0142owa. Obieca\u0142a w Budapeszcie przed laty, \u017ce w zamian za zniszczenie arsena\u0142u nuklearnego Ukrainy b\u0119dzie jednym z gwarant\u00f3w jej niezale\u017cno\u015bci i integralno\u015bci. Mimo to napad\u0142a na Krym i wspar\u0142a separatyst\u00f3w. Zapewnia\u0142a, \u017ce nie szykuje si\u0119 do wojny z Kijowem, a jednak zaatakowa\u0142a Kij\u00f3w i znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Ukrainy. Gdy Putin rozmawia\u0142 z Macronem i Scholzem, sz\u0142y rosyjskie ataki w Donbasie.<\/p>\n\n\n\n
K\u0142amali Putin, \u0141awrow, wojskowi i dyplomaci. K\u0142amstwo jest wpisane w doktryn\u0119, \u017ce Rosja nigdy nie atakuje, tylko si\u0119 broni i walczy o pok\u00f3j, wolno\u015b\u0107 i sprawiedliwo\u015b\u0107. Tego ucz\u0105 od pokole\u0144 w szko\u0142ach, tym karmi\u0105 obywateli. \u017beby nie popa\u015b\u0107 w sprzeczno\u015b\u0107, wojn\u0119 w Ukrainie nazwa\u0142a ich propaganda „specoperacj\u0105 militarn\u0105” i tego si\u0119 trzyma po trzech ju\u017c miesi\u0105cach zbrodni wojennych i zniszcze\u0144 na skal\u0119 Czeczenii, kt\u00f3r\u0105 Putin spacyfikowa\u0142 i dzi\u015b t\u0105 sam\u0105 metod\u0105 totalnej destrukcji chce prze\u0142ama\u0107 op\u00f3r Ukrainy. Jak daleko si\u0119 jeszcze posunie? Jakich ust\u0119pstw za\u017c\u0105da od Ze\u0142enskiego i Zachodu?<\/p>\n\n\n\n
Rosyjski dyplomata w Londynie zapewnia teraz, \u017ce Rosja nie u\u017cyje taktycznej broni atomowej w Ukrainie, ale jej u\u017cyciem wielokrotnie straszy\u0142 przed agresj\u0105 i ju\u017c w jej trakcie sam Putin. Jak mo\u017cna negocjowa\u0107 z kim\u015b, kto jest ca\u0142kowicie niewiarygodny i nieobliczalny? Jak\u0105 mo\u017cna mie\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce Putin b\u0119dzie przestrzega\u0142 ewentualnego porozumienia z Ukrain\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Nale\u017cy zak\u0142ada\u0107, \u017ce je\u015bli dojdzie do jego zawarcia, to dlatego, \u017ce Putin gra na zw\u0142ok\u0119, na przeczekanie. Jego cel si\u0119 nie zmieni, konflikt wybuchnie wi\u0119c znowu, gdy tylko Rosja odbuduje sw\u00f3j potencja\u0142. Odbudowa b\u0119dzie kosztowa\u0107, wi\u0119c Putin nie zgodzi si\u0119 na odszkodowania za zniszczenia wojenne. Ci\u0119\u017car musi wzi\u0105\u0107 na siebie Zach\u00f3d. Jak z tego wyj\u015b\u0107?<\/p>\n\n\n\n
Rozwi\u0105zaniem by\u0142oby odsuni\u0119cie Putina od w\u0142adzy. Drog\u0105 perswazji i nacisku prowadz\u0105cego do dymisji lub zamachu stanu. Trzeba go b\u0119dzie zast\u0105pi\u0107 przyw\u00f3dc\u0105 gotowym do „deeskalacji” konfliktu z Ukrain\u0105 i Zachodem. Niestety, raczej nie b\u0119dzie to nowy Gorbaczow ani nowy Jelcyn, pewno kto\u015b z jego otoczenia. Gorbaczow ju\u017c lata temu m\u00f3wi\u0142 publicznie, \u017ce cho\u0107 Putin ma zas\u0142ugi dla pa\u0144stwa rosyjskiego, to pope\u0142ni\u0142 strategiczny b\u0142\u0105d, gdy zmieni\u0142 kurs z konsolidacyjnego na autorytarny. My ten kurs dzi\u015b nazywamy wielkoruskim faszyzmem.<\/p>\n\n\n\n
Gorbaczow po odsuni\u0119ciu od w\u0142adzy ewoluowa\u0142 politycznie w ca\u0142kiem inn\u0105 stron\u0119, zbli\u017con\u0105 do socjaldemokracji. Sam \u017conaty z p\u00f3\u0142-Ukraink\u0105, postrzega\u0142 oba narody po bratersku i partnersku. Putin zamieni\u0142 je we wrog\u00f3w. Gorbaczow uwa\u017ca, \u017ce w XXI w. nie da si\u0119 drog\u0105 wojny rozwi\u0105za\u0107 jakiegokolwiek problemu, bo nasze wyzwania s\u0105 planetarne: ekologia, klimat, nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142eczne. Agresja i izolacja w takim momencie historii \u015bwiata oddala nas, a nie zbli\u017ca, dzieli, a nie \u0142\u0105czy w wa\u017cnych dla wszystkich sprawach. Pomarzy\u0107 mo\u017cna, ale dzi\u015b nic nie wskazuje, by marzenia si\u0119 zi\u015bci\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Skoro Ze\u0142enski nie m\u00f3wi „nie”, trzeba go s\u0142ucha\u0107 i gada\u0107 z Putinem przez telefon. I nie odpuszcza\u0107 z pomoc\u0105 militarn\u0105, sankcjami, zbieraniem dowod\u00f3w na zbrodnie wojenne, izolacj\u0105 prowojennej Rosji, a\u017c Putin sam odpu\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przez ponad godzin\u0119 Macron z Scholzem gadali z Putinem o Ukrainie. Naciskali „rze\u017anika”, \u017ceby od\u0142o\u017cy\u0142 tasak. Us\u0142yszeli, \u017ce Rosja mo\u017ce odblokowa\u0107 porty ukrai\u0144skie, je\u015bli „kolektywny Zach\u00f3d” – to pogardliwa nazwa wsp\u00f3lnoty zachodnich pa\u0144stw demokratycznych – zdejmie sankcje. Czyli Putin przyzna\u0142, \u017ce sankcje bol\u0105, i wie, \u017ce z czasem b\u00f3l b\u0119dzie wi\u0119kszy. Ale poniewa\u017c jest wi\u0119\u017aniem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12195,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13151"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13154,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13151\/revisions\/13154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}