Kaczy\u0144ski atakuje media niezale\u017cne od PiS, bo nadchodz\u0105 wybory. Nie jest do\u015b\u0107 silny, by je sfa\u0142szowa\u0107, gdyby przegra\u0142, ale zawsze mo\u017ce postraszy\u0107. Oficjalny pow\u00f3d krytyki jest absurdalny: media niezale\u017cne nie krytykuj\u0105 PiS za polityk\u0119 wobec wojny w Ukrainie, tylko wykazuj\u0105 ob\u0142ud\u0119 PiS: do niedawna nie mieli problemu z chodzeniem pod r\u0119k\u0119 z Marine Le Pen i Orb\u00e1nem, najwa\u017cniejszymi sprzymierze\u0144cami Putina w UE. Bratanie mia\u0142o skutki negatywne, wizerunkowe i materialne, np. w dziedzinie energetyki, jak cho\u0107by sprzeda\u017c Lotosu W\u0119grom.<\/p>\n\n\n\n
Tusk postawi\u0142 pytanie rz\u0105dowi, czy zbo\u017ce przywo\u017cone z Ukrainy nie b\u0119dzie cenow\u0105 konkurencj\u0105 dla zbo\u017ca polskiego. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce na razie nie ma o tym mowy, bo zbo\u017ce ukrai\u0144skie nie jest u nas sprzedawane, tylko przechowywane do dalszego transportu. Media ruskie oczywi\u015bcie wykorzysta\u0142y spraw\u0119 do swoich cel\u00f3w, wyrywaj\u0105c s\u0142owa Tuska z szerszego kontekstu, og\u00f3lnie solidarnego z Ukrain\u0105, a PiS zachowa\u0142 si\u0119 tak samo jak propaganda rosyjska: po raz enty przedstawiaj\u0105c Tuska jako stronnika Putina.<\/p>\n\n\n\n
Tusk nigdy nie by\u0142 prorosyjski, jak ojciec naszego obecnego premiera. Teraz jego syn powtarza now\u0105 mantr\u0119 pisowsk\u0105, \u017ce podziemna Solidarno\u015b\u0107 walcz\u0105ca to prefiguracja Ukrainy walcz\u0105cej z Putinem. Kornel Morawiecki przeprasza\u0142 Putina, \u017ce Mateusz nie pogratulowa\u0142 mu wyboru na prezydenta. M\u00f3wi\u0142 publicznie, \u017ce demokracja w Rosji niczym nie odbiega od standard\u00f3w europejskich.<\/p>\n\n\n\n
Zwi\u0105zki widzimy tak\u017ce na polu ideologicznym: PiS, tak jak Putin, widzi w Zachodzie bezbo\u017cnictwo i rozpasany libertynizm. Je\u015bli bra\u0107 na serio – bo zmienia pogl\u0105dy w zale\u017cno\u015bci od sonda\u017cy – deklaracje ideowe Kaczy\u0144skiego, to pod tym wzgl\u0119dem Kaczy\u0144ski gardzi Zachodem tak samo jak Putin. Obaj s\u0105 wrogami demokracji liberalnej, liberalizmu jako obrony praw jednostki przed przemoc\u0105 pa\u0144stwa i religii, ale te\u017c wrogami gospodarki rynkowej, o ile nie maj\u0105 nad ni\u0105 politycznej kontroli. Uzyskaniu tej kontroli s\u0142u\u017cy system oligarchiczny. Daj\u0105 swoim zarobi\u0107, oczekuj\u0105 \u015blepej lojalno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Marzenie o zniszczeniu wolnych od nich medi\u00f3w te\u017c ich obu \u0142\u0105czy. Putin ju\u017c je u siebie spe\u0142ni\u0142. Kaczy\u0144ski na razie si\u0119 cofn\u0105\u0142, ale gdy spo\u0142ecze\u0144stwo zacznie by\u0107 niezadowolone z jego rz\u0105d\u00f3w, a ju\u017c si\u0119 to dzieje, to jego has\u0142o o pe\u0142nej kontroli nad mediami wr\u00f3ci. W tym celu b\u0119dzie niezale\u017cne od niego media dyskredytowa\u0107, tak jak to robi teraz w wiernopodda\u0144czym organie Sakiewicza, puszczaj\u0105c zn\u00f3w w obieg stare zamordystyczne has\u0142a pod nowym wyssanym z palca pretekstem wojennym.<\/p>\n\n\n\n
Jak autokraci nieznosz\u0105cy wolnych medi\u00f3w pr\u00f3buj\u0105 je pozbawi\u0107 wiarygodno\u015bci? Najprostszym chwytem jest zarzuci\u0107 im, \u017ce s\u0105 tub\u0105 propagandow\u0105 „totalnej” opozycji. A o tym, \u017ce kurwizja i inne media propisowskie s\u0105 do b\u00f3lu i 24\/7 tub\u0105 PiS, nie wspomnie\u0107. No bo w percepcji obozu Kaczy\u0144skiego ich media s\u0105 fontann\u0105 krystalicznie czystej prawdy. W bezsilnej z\u0142o\u015bci na te manipulacje niekt\u00f3rzy przypominaj\u0105 s\u0142owa Kaczy\u0144skiego, \u017ce media s\u0105 fundamentem demokracji i musz\u0105 patrze\u0107 rz\u0105dz\u0105cym na r\u0119ce. No tak, ale to by\u0142o w czasie, gdy Kaczy\u0144ski nie by\u0142 u w\u0142adzy, wi\u0119c chcia\u0142 si\u0119 przypodoba\u0107 dziennikarzom jako obro\u0144ca wolno\u015bci medi\u00f3w, a konkretnie tygodnika „Wprost” w kontek\u015bcie afery pods\u0142uchowej w lokalu Sowy.<\/p>\n\n\n\n
Cyniczny PiS broni wolno\u015bci s\u0142owa, je\u017celi s\u0105dzi, \u017ce to s\u0142u\u017cy jego celom politycznym. Tak naprawd\u0119 ch\u0119tnie by wolno\u015b\u0107 s\u0142owa wypali\u0142 \u017celazem, tak jak Putin, kt\u00f3ry przed napa\u015bci\u0105 na Ukrain\u0119 zlikwidowa\u0142 ostatnie media niezale\u017cne od Kremla, w tym gazet\u0119 pokojowego noblisty.<\/p>\n\n\n\n
PiS mo\u017ce przegra\u0107 wybory na dro\u017cy\u017anie, na kosztach solidarno\u015bci s\u0142usznie okazanej Ukrainie, na durnych antybrukselskich atakach Suskiego i Ziobry, na nieko\u0144cz\u0105cym si\u0119 serialu z bajdurz\u0105cym premierem w roli g\u0142\u00f3wnej itd. No to puszcza p\u0142yt\u0119: mamy najlepszy rz\u0105d w historii, a najgorsze media, bo nie nasze.<\/p>\n\n\n\n
Media jako\u015bciowe nie s\u0105 niczyj\u0105 tub\u0105, utrzymuj\u0105 si\u0119 same, a nie z pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w, rozdzielanych wybi\u00f3rczo przez obecn\u0105 w\u0142adz\u0119. Gdyby media niezale\u017cne rzeczywi\u015bcie notorycznie k\u0142ama\u0142y o polityce PiS w ka\u017cdej dziedzinie, a dzi\u015b szczeg\u00f3lnie wobec napa\u015bci Rosji na Ukrain\u0119, to c\u00f3\u017c prostszego ni\u017c poda\u0107 dowody i pozwoli\u0107 na ich niezale\u017cn\u0105 od PiS weryfikacj\u0119?<\/p>\n\n\n\n
Drugi test: gdyby media niezale\u017cne k\u0142ama\u0142y, toby zbankrutowa\u0142y, bo straci\u0142yby odbiorc\u00f3w i bez przerwy ci\u0105gano by je po s\u0105dach. To zreszt\u0105 ulubiona metoda polityk\u00f3w n\u0119kaj\u0105cych niezale\u017cnych dziennikarzy pozwami. Na szcz\u0119\u015bcie dop\u00f3ki s\u0105dy s\u0105 niezale\u017cne od polityk\u00f3w, pozwani mog\u0105 liczy\u0107 na sprawiedliwy wyrok. Dlatego PiS chce zlikwidowa\u0107 niezale\u017cno\u015b\u0107 w\u0142adzy s\u0105downiczej, filaru ustroju demokratycznego.<\/p>\n\n\n\n
Z tych przykrych powod\u00f3w niezale\u017cne od rz\u0105dz\u0105cych media musz\u0105 szczeg\u00f3lnie starannie weryfikowa\u0107 informacje przed ich publikacj\u0105. Z mediami od PiS zale\u017cnymi jest odwrotnie: mog\u0105 k\u0142ama\u0107, obra\u017ca\u0107, insynuowa\u0107, pisa\u0107 byle co, w\u0142os z g\u0142owy nie spadnie prezenterce, redaktorowi czy wydawcy za jakiekolwiek z\u0142amanie etyki dziennikarskiej, a hojne dotacje i tak dostan\u0105. W rzeczywisto\u015bci to bardziej funkcjonariusze propagandy ni\u017c pracownicy medi\u00f3w. W swych mediach Kaczy\u0144ski mo\u017ce rzuca\u0107 wszelkie oszczerstwa i snu\u0107 wszelkie teorie o winie Tuska za wszystko, bo podczas rozmowy prowadz\u0105cy mu na to zawsze pozwoli. Bo my\u015bli Kaczy\u0144skim albo Kaczy\u0144skiego si\u0119 boi.<\/p>\n\n\n\n
Kul\u0105 u nogi debaty publicznej jest Kaczy\u0144ski, a sol\u0105 debaty s\u0105 wolne media. Ka\u017cd\u0105 uwag\u0119 krytyczn\u0105 opozycji o najgorszym po 1989 polskim rz\u0105dzie traktuje jako akt antypolski, tak jakby Kaczy\u0144ski i PiS to by\u0142a ca\u0142a Polska, a nie jedna z wielu partii politycznych. Dzi\u015b si\u0119 zajmujemy akurat ni\u0105 tylko dlatego, \u017ce ma w\u0142adz\u0119 i fatalnie dla Polski jej u\u017cywa. Zanim Kaczy\u0144ski zacznie szuka\u0107 „rosyjskich standard\u00f3w” w polskich mediach od niego niezale\u017cnych – kt\u00f3re nie k\u0142ami\u0105 i nie szczuj\u0105 jak jego w\u0142asne – niech sobie obejrzy jeden seans „Wiadomo\u015bci”. Najlepiej w towarzystwie niezale\u017cnych medioznawc\u00f3w, kt\u00f3rzy by mu bez trudu pokazali, jak jego media toczka w toczk\u0119 stosuj\u0105 „rosyjskie standardy”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kaczy\u0144ski atakuje media niezale\u017cne od PiS, bo nadchodz\u0105 wybory. Nie jest do\u015b\u0107 silny, by je sfa\u0142szowa\u0107, gdyby przegra\u0142, ale zawsze mo\u017ce postraszy\u0107. Oficjalny pow\u00f3d krytyki jest absurdalny: media niezale\u017cne nie krytykuj\u0105 PiS za polityk\u0119 wobec wojny w Ukrainie, tylko wykazuj\u0105 ob\u0142ud\u0119 PiS: do niedawna nie mieli problemu z chodzeniem pod r\u0119k\u0119 z Marine Le Pen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10141,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13199"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13202,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13199\/revisions\/13202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}