Kosiniak-Kamysz nazwa\u0142 wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 wyborcz\u0105 opozycji „g\u0142upot\u0105, na kt\u00f3r\u0105 Polski nie sta\u0107”. A mnie si\u0119 zdaje, \u017ce g\u0142upot\u0105 jest przekre\u015bla\u0107 ten pomys\u0142 pod pretekstem, \u017ce nie ma zgody na „dyktat Tuska”. Gadanie takich rzeczy mo\u017cna odebra\u0107 tylko jako prywat\u0119 niedojrza\u0142ego jeszcze politycznie prezesa ludowc\u00f3w. Ma do\u015bwiadczenie, ale nie ma dojrza\u0142o\u015bci prawdziwych przyw\u00f3dc\u00f3w, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 i\u015b\u0107 pod pr\u0105d, gdy tego wymaga moment historyczny, taki jak dzisiaj.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Mamy obecnie dziwn\u0105 sytuacj\u0119: rz\u0105dz\u0105 narodowi populi\u015bci, a ich demokratyczni przeciwnicy nie mog\u0105 si\u0119 porozumie\u0107, by te rz\u0105dy zako\u0144czy\u0107 i po nich posprz\u0105ta\u0107. Liderzy ugrupowa\u0144 demokratycznych w zasadzie zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce Polska pod rz\u0105dami Kaczy\u0144skiego nie ma przysz\u0142o\u015bci innej ni\u017c ponura: konflikty, konflikty, konflikty. <\/p>\n\n\n\n
To nasze narodowe fatum. Tymczasem historia uczy, \u017ce Polska sz\u0142a naprz\u00f3d tylko pod rz\u0105dami demokratycznymi. Nacjonali\u015bci i komuni\u015bci w r\u00f3\u017cnych wydaniach wtr\u0105cali nas w stagnacj\u0119. Nacjonalistom nie uda\u0142o si\u0119 z\u0142agodzi\u0107 kontrast\u00f3w spo\u0142ecznych ani konflikt\u00f3w narodowo\u015bciowych. Komuni\u015bci przeprowadzili emancypacj\u0119 klasy ludowej za cen\u0119 likwidacji klasy \u015bredniej i swob\u00f3d obywatelskich, a bez nich rozw\u00f3j jest niemo\u017cliwy. Pr\u00f3by reform t\u0142umiono si\u0142\u0105 jak za stanu wojennego. Nacjonalizm p\u00f3\u017anych lat 30. nie obroni\u0142 naszej niepodleg\u0142o\u015bci przed atakiem Hitlera i Stalina. Stan wojenny gen. Jaruzelskiego pokaza\u0142, \u017ce „realny socjalizm” jest niereformowalny. <\/p>\n\n\n\n
Gdy upad\u0142 ostatecznie i zacz\u0119\u0142a si\u0119 nasza przygoda z demokracj\u0105 typu zachodnioeuropejskiego, od razu podnios\u0142y si\u0119 lamenty, \u017ce powinni\u015bmy i\u015b\u0107 w\u0142asn\u0105, trzeci\u0105 drog\u0105, mi\u0119dzy Zachodem a Moskw\u0105. Troch\u0119 rynku, troch\u0119 etatyzmu, troch\u0119 swob\u00f3d, ale bez przesady, bo nar\u00f3d przecie\u017c katolicki i tradycjonalistyczny, libertynizm u nas nie przejdzie, po co nam jakie\u015b tam prawa cz\u0142owieka, my potrzebujemy wsp\u00f3lnoty narodu pod przewodem Ko\u015bcio\u0142a. Tak ju\u017c na samym starcie zosta\u0142 posiany wirus nieufno\u015bci do Polski otwartej na wsp\u00f3\u0142czesny \u015bwiat demokracji liberalnych. <\/p>\n\n\n\n
PiS pisze na nowo histori\u0119, wykre\u015blaj\u0105c z niej wszystkie zdobycze dekad, kiedy Kaczy\u0144ski nie by\u0142 u w\u0142adzy. W tym sensie historia Polski po 1989 r. to dla nich kr\u00f3tki epizod rz\u0105du Olszewskiego, nieco d\u0142u\u017cszy pierwszych rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego i jedna kadencja prezydencka jego brata oraz okres od roku 2015 do dzi\u015b: w sumie niespe\u0142na dekada na ponad trzy niepodleg\u0142ej Polski. Ale dla PiS tylko ta dekada jest czasem niepodleg\u0142o\u015bci. Reszta to czas zmaga\u0144 Kaczy\u0144skich z „lewactwem”. <\/p>\n\n\n\n
Dla radyka\u0142\u00f3w lewicowych z kolei te trzy dekady to jedna wielka katastrofa „neoliberalizmu” pod dyktando Balcerowicza i Tuska. Kaczy\u0144ski jej nie zachwyca, bo ma na sumieniu deptanie praw kobiet i spo\u0142eczno\u015bci LGBT, ale \u0142\u0105czy ich z pisowsk\u0105 prawic\u0105 nienawi\u015b\u0107 do Balcerowicza, autora udanego przej\u015bcia od realnego socjalizmu do konsumenckiego kapitalizmu.<\/p>\n\n\n\n
Obie formacje odrzucaj\u0105 projekt liberalny: \u017cyjmy i dajmy \u017cy\u0107 innym, jak sobie chc\u0105, w granicach prawa. Nie, jego krytycy chc\u0105 Polsk\u0119 zredukowa\u0107 do swojej wizji jedynie s\u0142usznej – nacjonalistyczno-katolickiej albo neosocjalistycznej – „mieszkanie to nie towar, tylko prawo obywatela”. Polska ma by\u0107 „nasza”, ma by\u0107 wsp\u00f3lnot\u0105 na naszych warunkach, ma mie\u0107 to\u017csamo\u015b\u0107 wytworzon\u0105 w walce z innymi rozumieniami polsko\u015bci i patriotyzmu. Tylko jedna narracja jest prawdziwa i po\u017c\u0105dana, tylko jedna to\u017csamo\u015b\u0107 godna by\u0107 nasz\u0105 to\u017csamo\u015bci\u0105. Nasz\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 budujemy w opozycji do innych, inne to\u017csamo\u015bci z niej wykluczamy. W rzeczywisto\u015bci polsk\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 wsp\u00f3\u0142tworzyli przez wieki nie tylko etniczni Polacy i Polska na tym dobrze wysz\u0142a. <\/p>\n\n\n\n
To te ideologiczne narracje czyni\u0105 tak trudnym to, co jest dzi\u015b niezb\u0119dnym warunkiem, by si\u0142y demokratyczne posz\u0142y jednym blokiem do wybor\u00f3w: jedno\u015b\u0107 w wielo\u015bci. Wielo\u015b\u0107 mo\u017cna utrzyma\u0107, je\u015bli politycy potrafi\u0105 my\u015ble\u0107 taktycznie, pragmatycznie, konstruktywnie, wyrwa\u0107 si\u0119 z okow\u00f3w ideologicznych, nie rezygnuj\u0105c ze swych idea\u0142\u00f3w i cel\u00f3w d\u0142ugoplanowych. Ka\u017cda koalicja efektywna musi by\u0107 kompromisem. Zdolno\u015b\u0107 do podj\u0119cia ryzyka jest charyzmatem przyw\u00f3dztwa. Inaczej klapa: egoizm partyjny i kalkulacje z nim zwi\u0105zane okazuj\u0105 si\u0119 wa\u017cniejsze ni\u017c wsp\u00f3lne dzia\u0142anie, cho\u0107by to dzia\u0142anie by\u0142o s\u0142uszne i mia\u0142o szerokie poparcie w spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n\n\n\n
Najnowszym przyk\u0142adem tego fatum jest wist Kosiniaka-Kamysza, \u017ce wsp\u00f3lnej listy nie b\u0119dzie, bo nie ma zgody na dyktat Tuska. Tymczasem w demokratycznym elektoracie nie ma zgody na dyktat Kaczy\u0144skiego. „Dyktat Tuska” to problem jego konkurent\u00f3w w polityce, a nie wyborc\u00f3w. Jaka jest rzeczywisto\u015b\u0107? Taka, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyborc\u00f3w prodemokratycznych najch\u0119tniej g\u0142osowa\u0142aby na wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 i z ni\u0105 wi\u0105\u017ce najwi\u0119ksze nadzieje na pokonanie obozu Kaczy\u0144skiego, Ziobry i Dudy. Mniejsze z dwoma blokami, najmniejsze z trzema i wi\u0119cej. <\/p>\n\n\n\n
Wyborcy maj\u0105 racj\u0119, ale liderzy wiedz\u0105 lepiej. Je\u015bli demokraci przegraj\u0105, nie b\u0119dzie to „win\u0105 Tuska” ani nawet Kaczy\u0144skiego, lecz win\u0105 niezdolno\u015bci pomniejszych lider\u00f3w demokratycznych do wsp\u00f3lnego dzia\u0142ania dla dobra Polski. Polsk\u0105 racj\u0105 stanu jest odej\u015bcie od sekciarstwa w polityce. Naszym interesem narodowym jest opcja zachodnia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kosiniak-Kamysz nazwa\u0142 wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 wyborcz\u0105 opozycji „g\u0142upot\u0105, na kt\u00f3r\u0105 Polski nie sta\u0107”. A mnie si\u0119 zdaje, \u017ce g\u0142upot\u0105 jest przekre\u015bla\u0107 ten pomys\u0142 pod pretekstem, \u017ce nie ma zgody na „dyktat Tuska”. Gadanie takich rzeczy mo\u017cna odebra\u0107 tylko jako prywat\u0119 niedojrza\u0142ego jeszcze politycznie prezesa ludowc\u00f3w. Ma do\u015bwiadczenie, ale nie ma dojrza\u0142o\u015bci prawdziwych przyw\u00f3dc\u00f3w, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 i\u015b\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13217,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13209"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13218,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13209\/revisions\/13218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}