Wojna Putina w Ukrainie jeszcze si\u0119 toczy, a doradca prezydenta Dudy rzuca pomys\u0142 jakiej\u015b unii polsko-ukrai\u0144skiej. Tymczasem pryncypa\u0142 Zybertowicza w\u0142a\u015bnie og\u0142osi\u0142, \u017ce wojna powinna si\u0119 zako\u0144czy\u0107 „bezpiecznie dla Polski”. Czy\u017cby nie zna\u0142 wypowiedzi swego doradcy lub nie uwa\u017ca\u0142 jej za sprzeczn\u0105 ze swoj\u0105 deklaracj\u0105? Bo przecie\u017c Zybertowicz nale\u017cy do jego kr\u0119gu, wa\u017cnego o\u015brodka w\u0142adzy pa\u0144stwowej, wi\u0119c jego fantazje polsko-ukrai\u0144skie zaraz mo\u017ce podchwyci\u0107 propaganda kremlowska jako kolejny dow\u00f3d, \u017ce Polska chce zwasalizowa\u0107 Ukrain\u0119. Kreml skoncentruje si\u0119 na samej wypowiedzi, reakcje negatywne, w tym pisowskie, pominie.<\/p>\n\n\n\n
Powstaje pytanie, czy powinni\u015bmy w Polsce w naszych dyskusjach zwi\u0105zanych z wojn\u0105 w Ukrainie w og\u00f3le przejmowa\u0107 si\u0119 argumentem, \u017ce co\u015b si\u0119 Kremlowi nie spodoba? Odpowied\u017a jest chyba prosta: ka\u017cdy przypadek nale\u017cy rozpatrywa\u0107 indywidualnie i w konkretnym kontek\u015bcie. W zasadzie propagandzie rosyjskiej nie wolno da\u0107 si\u0119 zastraszy\u0107, bo wtedy osi\u0105ga za\u0142o\u017cony cel. Od reakcji Kremla wa\u017cniejsze s\u0105 dla nas przecie\u017c reakcje Kijowa i Zachodu. Bzdury i pogr\u00f3\u017cki r\u00f3\u017cnych kremlowskich notabli na temat Polski zas\u0142uguj\u0105 przede wszystkim na pogard\u0119, tylko czasem na analiz\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Wiadomo z g\u00f3ry, \u017ce wojenny Kreml nie b\u0119dzie nas broni\u0142 w \u017cadnym wypadku, tylko atakowa\u0142 zawsze i wsz\u0119dzie. Z drugiej strony wy\u0142apuje takie wypowiedzi jak ta Zybertowicza, by si\u0119 nimi podeprze\u0107: smotri, Polacy sami si\u0119 przyznaj\u0105, do czego im potrzebna Ukraina. My wiemy, \u017ce to tylko jeden g\u0142os w naszej dyskusji, Rosjanie b\u0119d\u0105 wmawiali odbiorcom swej propagandy – tak\u017ce w Ukrainie czy Bia\u0142orusi – \u017ce Polska chce sobie Ukrain\u0119 podporz\u0105dkowa\u0107 w zamian za okazywane jej poparcie.<\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c nie ma \u017cadnego znacz\u0105cego poparcia spo\u0142ecznego dla jakiej\u015b federacji, unii czy konfederacji polsko-ukrai\u0144skiej lub szerszej, np. polsko-ukrai\u0144sko-brytyjsko-ameryka\u0144skiej. Nie ma ani w Polsce, ani, co jeszcze wa\u017cniejsze, w Ukrainie. Ani teraz, w ogniu walk, ani gdy walki w ko\u0144cu ustan\u0105, \u017caden odpowiedzialny polityk polski, w obozie w\u0142adzy czy po stronie opozycji, tak samo jak ukrai\u0144ski, nie zdob\u0119dzie poparcia dla takiego projektu. Bo de facto<\/em> ma on s\u0142u\u017cy\u0107 trzymaniu Ukrainy w przedpokoju wolnej Europy. Ma by\u0107 zamiast cz\u0142onkostwa w UE i NATO.<\/p>\n\n\n\n Co do samej „unii” polsko-ukrai\u0144skiej, to p\u00f3ki Polska jest cz\u0142onkiem UE, nie mo\u017ce tworzy\u0107 takiego bytu politycznego, bo Ukraina do Unii jeszcze nie nale\u017cy. A zatem aby rzecz by\u0142a mo\u017cliwa, Polska musia\u0142aby opu\u015bci\u0107 Uni\u0119. W tym sensie sugesti\u0119 Zybertowicza mo\u017cna uzna\u0107 za antyunijn\u0105 dywersj\u0119 (zgadzam si\u0119 tu z Antonim Podolskim).<\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie, w najnowszej historii naszego regionu Europy idee federacyjne si\u0119 pojawia\u0142y, ale \u017cadna nie doczeka\u0142a si\u0119 realizacji. By\u0142y bowiem wynikiem dora\u017anych kalkulacji, a nie odpowiedzi\u0105 na realne spo\u0142eczne zapotrzebowanie. Taki charakter ma te\u017c pomys\u0142 Zybertowicza.<\/p>\n\n\n\n Po\u015brednio wyrasta on z prze\u015bwiadczenia, \u017ce Polska mo\u017ce by\u0107 zal\u0105\u017ckiem jakiego\u015b wielonarodowego regionalnego przymierza, scementowanego mocarstwowymi ambicjami g\u0142\u00f3wnego protagonisty, czyli Polski. Tylko \u017ce polskie ambicje odstraszaj\u0105 inne narody w sercu Europy: \u017caden nie chce obsadza\u0107 Polski w przyw\u00f3dcy kraj\u00f3w ba\u0142tyckich, Ukrainy, Czech, S\u0142owacji, Ukrainy, W\u0119gier, Rumunii, Bu\u0142garii i Ba\u0142kan\u00f3w. Bo niby czemu? Imperialne dominium dawnej Rzeczypospolitej nie powr\u00f3ci w XXI w. Takich cud\u00f3w nie ma. Jedyn\u0105 realn\u0105 uni\u0105 dla tych pa\u0144stw jest Unia Europejska. Mo\u017cna j\u0105 kontestowa\u0107 i rozwala\u0107 od wewn\u0105trz – jak robi\u0105 obecne rz\u0105dy Polski i W\u0119gier – ale nie mo\u017cna jej zast\u0105pi\u0107 jak\u0105\u015b podr\u00f3bk\u0105. Na to mog\u0105 si\u0119 nabra\u0107 tylko fanta\u015bci i mi\u0142o\u015bnicy gier komputerowych.<\/p>\n\n\n\n Obecny czas jest antyimperialny. My\u015bmy swoje imperium stracili wskutek w\u0142asnych b\u0142\u0119d\u00f3w i niezdolno\u015bci do wyczucia, w jak\u0105 stron\u0119 wiej\u0105 wiatry historii. Pokona\u0142y nas i rozdrapa\u0142y mi\u0119dzy sob\u0105 nowo\u017cytne pa\u0144stwa absolutystyczne, gdy nasz nar\u00f3d polityczny – szlachta – \u017cy\u0142 w ba\u0144ce z\u0142otej wolno\u015bci i d\u0142awi\u0142 emancypacj\u0119 ch\u0142opstwa i mieszcza\u0144stwa oraz blokowa\u0142 niezb\u0119dne reformy ustrojowe. Ze wsparciem carskiej Rosji zniszczyli\u015bmy zal\u0105\u017cek nowo\u017cytnej Polski opisany w konstytucji majowej.<\/p>\n\n\n\n Zap\u0142acili\u015bmy za g\u0142upot\u0119, prywat\u0119 i chciwo\u015b\u0107 wymazaniem naszego pa\u0144stwa z mapy politycznej Europy na ponad wiek. Gdy inne narody sz\u0142y naprz\u00f3d, my byli\u015bmy kolonizowani. Hodowali\u015bmy kompleksy i frustracje, gin\u0119li w krwawych zrywach, nie mieli do\u015b\u0107 czasu i ochoty, by \u0142\u0105czy\u0107 skutecznie narodowe romantyczne mitologie z my\u015bl\u0105 pragmatyczn\u0105, nastawion\u0105 na post\u0119p cywilizacyjny. Mo\u017cemy dzisiaj przyda\u0107 si\u0119 Ukrainie jako partner, ale nie jako mentor. Ukraina nie po to walczy z Rosj\u0105, by si\u0119 \u0142\u0105czy\u0107 z Polsk\u0105, obroniwszy swoj\u0105 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 za straszn\u0105 cen\u0119 krwi i zniszcze\u0144.<\/p>\n\n\n\n Nie mylmy dw\u00f3ch rzeczy. To, \u017ce nasze relacje s\u0105 dzi\u015b najlepsze w historii, nie oznacza, \u017ce oba narody s\u0105 gotowe do tworzenia jakiej\u015b wsp\u00f3lnej konstrukcji pa\u0144stwowej. Solidarno\u015b\u0107 z uchodz\u0105cymi przed bandytyzmem Kremla i pomoc dla walcz\u0105cej Ukrainy w ramach pomocy zachodniej to jedno, a jaka\u015b nowa unia na peryferiach Unii Europejskiej to co\u015b ca\u0142kiem innego. Drugie nie wynika z pierwszego, a g\u0142os decyduj\u0105cy nale\u017cy do narod\u00f3w, a nie jakich\u015b maszyn bezpiecze\u0144stwa narracyjnego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wojna Putina w Ukrainie jeszcze si\u0119 toczy, a doradca prezydenta Dudy rzuca pomys\u0142 jakiej\u015b unii polsko-ukrai\u0144skiej. Tymczasem pryncypa\u0142 Zybertowicza w\u0142a\u015bnie og\u0142osi\u0142, \u017ce wojna powinna si\u0119 zako\u0144czy\u0107 „bezpiecznie dla Polski”. Czy\u017cby nie zna\u0142 wypowiedzi swego doradcy lub nie uwa\u017ca\u0142 jej za sprzeczn\u0105 ze swoj\u0105 deklaracj\u0105? Bo przecie\u017c Zybertowicz nale\u017cy do jego kr\u0119gu, wa\u017cnego o\u015brodka w\u0142adzy pa\u0144stwowej, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13222,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13219"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13223,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13219\/revisions\/13223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}