Ma\u0142o kto czyta internetowe strony rz\u0105du. Nie dowie si\u0119 wi\u0119c, co rz\u0105d ma do powiedzenia o swych dzia\u0142aniach na swoje pierwsze sto dni drugiej kadencji Tuska. Ale po co? Przecie\u017c opozycja i jej zwolennicy wiedz\u0105 z g\u00f3ry, \u017ce studni\u00f3wka wypada fatalnie.<\/p>\n
\u017beby z sensem wystawia\u0107 cenzurki, trzeba by oddzieli\u0107 dwie warstwy: wizerunkow\u0105 od merytorycznej. S\u0142abe noty rzeczywi\u015bcie nale\u017c\u0105 si\u0119 rz\u0105dowi w sferze wizerunkowej.<\/p>\n
Mo\u017ce premier powinien dobra\u0107 sobie nowych doradc\u00f3w, odpocz\u0105\u0107 od PP. Ostachowicza i Grasia. Mo\u017ce powinien skoczy\u0107 w przerwie konsultacji emerytalnych na film ,,\u017belazna dama””. To skr\u00f3cony kurs przyw\u00f3dztwa politycznego. Oczywi\u015bcie bez gwarancji sukcesu, bo w polityce demokratycznej, czyli masowej i poddanej emocjom chwili,\u00a0 \u017cadne kursy nawet najd\u0142u\u017csze niczego nie mog\u0105 gwarantowa\u0107.<\/p>\n
Straty wizerunkowe to r\u00f3wnie\u017c du\u017cy spadek poparcia w kilku badaniach z rz\u0119du. Je\u015bli to b\u0119dzie trwa\u0142o, w PO zaczn\u0105 si\u0119 tarcia frakcyjne, kt\u00f3re mog\u0105 doprowadzi\u0107 do roz\u0142amu. Mo\u017cliwe jest te\u017c zerwanie koalicji przez ludowc\u00f3w.<\/p>\n
S\u0142owa Pawlaka, \u017ce w ZUS nie wierzy to bardzo powa\u017cne ostrze\u017cenie dla Tuska. I rzeczywi\u015bcie PSL du\u017co wi\u0119cej \u0142\u0105czy dzi\u015b w kwestii emerytalnej z opozycj\u0105 ni\u017c z koalicjantem. Roz\u0142am w PO czy w koalicji mog\u0105 za\u015b prowadzi\u0107 do przyspieszonych wybor\u00f3w. A te Platforma by przegra\u0142a, gdyby przeciwko niej wsp\u00f3lne listy wystawi\u0142a opozycja niepisowska.\u00a0<\/p>\n
Tusk nie musi si\u0119 wstydzi\u0107 za meritum rz\u0105dzenia tak bardzo, jak by sobie \u017cyczy\u0142a opozycja. Wystarczy poczyta\u0107 wspomniane\u00a0 informacje na stronie kancelarii premiera. Ale mimo to ma po raz pierwszy od 2007 r. powa\u017cne powody do politycznego niepokoju.<\/p>\n
Przestaje dzia\u0142a\u0107 jego nimb przyw\u00f3dczy. Dawniej go w\u015bciekle atakowano, ale rzadko z niego drwiono. Gro\u017cono pi\u0119\u015bci\u0105, ale nie machano r\u0119k\u0105. To samo z Platform\u0105. Teraz proporcja si\u0119 zmienia.<\/p>\n
XXXX Apostazja<\/p>\n
Nie mieszam si\u0119 w dyskusje pod moim blogiem;\u00a0odnotowuj\u0119 z \u017calem chamstwo niekt\u00f3rych z nich, np. o p. Bartoszewskim albo o\u00a0sprawach ko\u015bcielno-religijnych. Co innego dyskusja, co innego chamstwo. Czy tak trudno dostrzec t\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119?\u00a0Tak tworzy si\u0119 nie dyskusja, lecz jej poz\u00f3r. Zadowoleni z siebie po obu stronach powtarzaj\u0105 w k\u00f3\u0142ko te same argumenty, w og\u00f3le nie bior\u0105c pod uwag\u0119, cho\u0107by dla przyjemno\u015bci rozmowy, stanowiska polemisty.\u00a0Np\u00a0 ksywka kku: zero zrozumienia tego, co napisa\u0142em. Gdzie ja sugeruj\u0119, \u017ce apostaci to jakie\u015b dzieci, kt\u00f3re jeszcze dorosn\u0105? Za to anonimowo\u015b\u0107 pozwala \u0142upn\u0105\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142 por\u00f3wnaniem z NSDP, co za finezja! I co za kultura w odniesieniu do tysi\u0119cy ksi\u0119\u017cy (tak\u017ce niemieckich)\u00a0zam\u0119czonych przez nazist\u00f3w w kacetach. Czy ci ksi\u0119\u017ca to nie ludzie?\u00a0W minimalnym\u00a0stopniu czuj\u0119 si\u0119\u00a0katolikiem konfesyjnym, ale\u00a0takie wpisy wydaj\u0105 mi si\u0119 nie tyle dziecinne, co bezdennie g\u0142upie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ma\u0142o kto czyta internetowe strony rz\u0105du. Nie dowie si\u0119 wi\u0119c, co rz\u0105d ma do powiedzenia o swych dzia\u0142aniach na swoje pierwsze sto dni drugiej kadencji Tuska. Ale po co? Przecie\u017c opozycja i jej zwolennicy wiedz\u0105 z g\u00f3ry, \u017ce studni\u00f3wka wypada fatalnie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1322"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1323,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1322\/revisions\/1323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}